Inhalt \/ Kritik<\/b><\/p>\n
Als in Washington DC die Erde bebt, bleibt auch das Wei\u00dfe Haus davor nicht verschont. Dabei werden sowohl die Pr\u00e4sidentin Powell (Sean Young<\/strong>) als auch Vize-Pr\u00e4sidentin Rachel Jameson (Daphne O\u2019Neal<\/strong>) versch\u00fcttet. Und das k\u00f6nnte nur der Anfang sein, wenn es nach der Seismologin Katherine Greene (Kayla Fields<\/strong>) geht. Denn sie vermutet, dass es sich nur um ein Vorbeben handelt und das eigentliche Erdbeben erst noch bevorsteht. W\u00e4hrend sie und andere alles daf\u00fcr tun, um sich f\u00fcr die anstehende Katastrophe zu wappnen, macht sich ihr Ehemann Lance Cushing (Jack Pearson<\/strong>), ein Such- und Rettungsexperte, an die Arbeit, die vermisste Pr\u00e4sidentin zu finden. Dabei ahnt er noch nicht, was ihn in den Tr\u00fcmmern erwarten wird \u2026<\/p>\n Katastrophe trifft Verschw\u00f6rung<\/p>\n Es d\u00fcrfte einige wenige geben, die sie wirklich lieben. Die meisten aber werden The Asylum<\/strong> gegen\u00fcber negative Gef\u00fchle haben. Schlie\u00dflich d\u00fcrfte es kein Studio geben, das derart konsequent Schrott produziert. Meistens lehnen sich diese an bekannte Hollywood-Produktionen an, damit ein wenig informiertes Publikum versehentlich den falschen Film kauft. Da war beispielsweise End Times \u2013 Tag der Abrechnung<\/a>, das von dem Serienhit The Last Of Us<\/a>\u00a0inspiriert wurde. The Twisters<\/a>\u00a0oder\u00a0Road Wars: Max Fury<\/a> benannten sich sogar recht deutlich, um die Verwechslungsgefahr zu erh\u00f6hen. Und das gilt auch f\u00fcr DC Down: Washington in Flammen, das nicht zuf\u00e4llig an White House Down<\/a> erinnert. Warum man jedoch zehn Jahre sp\u00e4ter versuchen sollte, noch einmal damit Geld zu machen, erschlie\u00dft sich nicht wirklich.<\/p>\n Inhaltlich sind die beiden Filme ohnehin wieder recht unterschiedlich geworden. Denn w\u00e4hrend bei dem Actionthriller von 2013 Terroristen \u00fcber den Pr\u00e4sidenten herfallen, da ist hier ein Erdbeben der Anfang des Ungl\u00fccks. Das kann man schlecht planen. Zumindest anfangs sieht es daher so aus, als sei DC Down: Washington in Flammen ein klassischer Katastrophenfilm, wie man sie fr\u00fcher noch oft drehte, die inzwischen aber eher ein Nischendasein fristen. Ganz darauf wollte man sich aber wohl nicht verlassen, weshalb der Film noch eine andere Richtung einschl\u00e4gt. So sind die Bem\u00fchungen der Seismologin, ein noch gr\u00f6\u00dferes Ungl\u00fcck zu verhindern, durchaus Material eines Katastrophenfilms. Der zweite Strang um die Rettung wird dann aber etwas unerwartet mit Verschw\u00f6rungselementen verbunden.<\/p>\n Kein Geld f\u00fcr nichts<\/p>\n Prinzipiell klingt das erst einmal nicht schlecht, wenn es gleich an mehreren Stellen zu einer Bedrohung kommt. Nur ist DC Down: Washington in Flammen eben ein Film von The Asylum, weshalb man von Anfang an wei\u00df, dass das alles sehr sparsam umgesetzt wird. Im Klartext bedeutet das, dass man eigentlich nichts sieht. Die Figuren werden ganz nah gezeigt, w\u00e4hrend sie ganz wild gestikulieren oder sich aufgeregt unterhalten, w\u00e4hrend von der eigentlichen Katastrophe nichts zu sehen ist. Und wenn dann doch mal etwas ins Bild r\u00fcckt, sieht das furchtbar aus. Da wird dann eine Wackelkamera zum Ersatz f\u00fcr tats\u00e4chliche Bewegungen. Manchmal begn\u00fcgt man sich auch, die Besetzung vor einen falschen Hintergrund zu setzen. Mit gen\u00fcgend Geld kann das gut aussehen. Das hat man hier aber nicht.<\/p>\n