Der Brite Bernard Connolly (Jahrgang 1949) studierte in Oxford und arbeitete an der Wall Street, sp\u00e4ter in der Prognoseabteilung des Britischen Industrieverbandes. Er wurde 1978, zur Zeit als sich der deutsche Bundeskanzler Helmut Schmidt und Val\u00e9ry Giscard d\u2018Estaing \u00fcber ein Europ\u00e4isches W\u00e4hrungssystem einigten, Mitarbeiter der Europ\u00e4ischen Kommission. 1990 stieg er im Direktorat f\u00fcr W\u00e4hrungsangelegenheiten zum Leiter des Referates 3 (EWS, nationale und gemeinschaftliche W\u00e4hrungspolitik) auf. Ab 1991 verfasste Connelly zahlreiche Aufsatzentw\u00fcrfe zur Zukunft Europas im europ\u00e4ischen W\u00e4hrungsverbund. Die Ver\u00f6ffentlichung dieser Aufs\u00e4tze wurde ihm aber gem\u00e4ss Beamtenstatus verboten, denn sie st\u00fctzten die hehren Versprechen der EU-Elite nicht.<\/p>\n
Als er 1995 in seiner Freizeit, bzw. w\u00e4hrend dreier Monaten Beurlaubung, dennoch sein Buch \u00abThe Rotten Heart of Europe\u00bb (Das angefaulte Herz Europas) publizierte, wurde gegen ihn ein Disziplinarverfahren er\u00f6ffnet, weil er die Meinung vertrat, dass die Europ\u00e4ische W\u00e4hrungsunion, der Vorl\u00e4ufer des Euro, kein Paradies sein w\u00fcrde, wie dies die EU-Propaganda weismachen wollte.<\/p>\n
Als Connolly vom Dienst suspendiert wurde, startete die EU-Kommission gegen ihn eine Schmutzkampagne. Der Zugang zu den Kommissionsgeb\u00e4uden wurde ihm verwehrt. Mit aufgeh\u00e4ngten Fotos an den Eing\u00e4ngen und in den Garagen wurde er wie ein Terrorist gebrandmarkt. Er wurde angehalten Br\u00fcssel nicht zu verlassen und erhielt n\u00e4chtliche Besuche vom in der \u00d6ffentlichkeit kaum bekannten Geheimdienstes der EU-Kommission. Das Disziplinarverfahren fand ausserhalb jeglicher Rechtsstaatlichkeit statt und diente lediglich noch dazu, die Strafe, die bereits f\u00fcnf Monate zuvor beschlossen worden war, zu rechtfertigen. Connolly wurde schliesslich im Januar 1996 entlassen. Heute arbeitete er als unabh\u00e4ngiger Analyst f\u00fcr wirtschaftliche und politische Fragen in New York und meldet sich immer wieder mit in der internationalen Finanzpresse zu Wort.<\/p>\n
Welches waren Connolly’s wesentlichen Thesen, wegen denen er wie ein Schwerverbrecher drangsaliert wurde?<\/p>\n
Erstens: Nach Ansicht von Connolly wurde die W\u00e4hrungsunion vor allem f\u00fcr die Eigeninteressen franz\u00f6sischer Eliteb\u00fcrokraten lanciert. Diese Vision erscheint durchaus berechtigt, wenn man sich die planm\u00e4ssige Eroberung der Spitzenstellungen in den wirtschaftlichen Schl\u00fcsselinstituten durch franz\u00f6sische Politiker und Spitzenbeamte in den letzten Jahren Revue passieren l\u00e4sst. Als Spitzenjahr gilt 2010 als Frankreich fast alle wichtigen Schl\u00fcsselpositionen in den internationalen Wirtschaftsgremien besetzte: WTO: Direktor Lamy, EZB: Pr\u00e4sident Trichet, IWF: Strauss-Kahn, sp\u00e4ter Lagarde, G-8 und G-20 Vorsitz Pr\u00e4sident Sarkosy, politische F\u00fchrung in der EU effektiv das Team Sarkosy\/Merkel, die sich jeweils vor den entscheidenden Sitzungen absprechen, Bedingungen und Forderungen stellen. Auch die heutige Besetzung des EZB-Pr\u00e4sidiums mit Christine Lagarde und die Nominierung von St\u00e9phane S\u00e9journ\u00e9 zum EU-Kommiss\u00e4r f\u00fcr Wohlstand und eine europ\u00e4ische Industriestrategie (Industrie, KMUs, Binnenmarkt) zeigt, dass Frankreich in Wirtschaftsfragen das Sagen haben will. Teile des EU-Parlamentes und der Administration wurden in Strassburg angesiedelt, ebenfalls der EU-gesponserte Fernsehkanal Arte und der Europarat. In Paris befindet sich der Hauptsitz der OECD und als \u00abErbe\u00bb nach dem Brexit die Europ\u00e4ische Bankenaufsicht. \u00dcber den Beamtenapparat kann Frankreich grossen Einfluss auf diese internationalen Organisationen aus\u00fcben.<\/p>\n
Zweitens kritisierte Connolly aber auch die EU-Elite aufs Heftigste. Er entlarvt versteckte Agenden, Propaganda und den Verlust demokratischer Kontrolle. Er sieht die W\u00e4hrungsunion als Machtinstrument einer b\u00fcrokratischen Elite, die nationale Souver\u00e4nit\u00e4ten untergr\u00e4bt.<\/p>\n
Dann: Was die eigentliche Kritik am W\u00e4hrungsverbund anbetrifft, so stellt Connolly fest, dass die W\u00e4hrungsunion vom EU-Apparat vorerst einmal als Schutzwall gegen das Eindringen anglos\u00e4chsischer Werte in Europa dienen sollte. Als man realisierte, dass die W\u00e4hrungsunion Arbeitspl\u00e4tze zerst\u00f6ren sowie die \u00f6ffentlichen Finanzen in die Schuldenwirtschaft f\u00fchren w\u00fcrde, \u00e4nderte man die Begr\u00fcndung, um einen Vertrauensverlust zu verhindern. Fortan wurde die W\u00e4hrungsunion als politisches (heute oft als Friedensprojekt) Projekt hochstilisiert und nicht mehr als wirtschaftliche Wunderwaffe betrachtet. Die Kernl\u00e4nder der k\u00fcnftigen europ\u00e4ischen Politik und Wirtschaft sollte aus jenen L\u00e4ndern bestehen, die schon unter Karl dem Grossen vereinigt waren. Die Peripheriel\u00e4nder im S\u00fcden, Westen und Norden w\u00fcrden zu Vasallenstaaten der Kernl\u00e4nder degradiert. Ein Blick auf die heutige Zweiteilung der EU in finanzschwache Peripheriel\u00e4nder inklusive diskriminierte ehemalige Ostblockl\u00e4nder (Ungarn, Slowakei, Polen) und dominierende Kernl\u00e4nder best\u00e4tigt diese These.<\/p>\n
Wer die Entwicklung der EU und deren Schuldenprobleme, aber auch die hohen Kaufkraftverluste des Euros seit der Einf\u00fchrung der Gemeinschaftsw\u00e4hrung betrachtet, wird feststellen, dass Connolly in allen Punkten recht hatte. Er wurde nur deshalb verfolgt und gedem\u00fctigt, weil seine Vorhersagen nicht ins Konzept der EU-Elite passten. Schade, dass das Connollys Buch nur noch in Antiquariaten erh\u00e4ltlich ist. Es k\u00f6nnte manchem Euro-Turbo als heilsame Lehre \u00fcber die Realit\u00e4t der EU dienen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Brite Bernard Connolly (Jahrgang 1949) studierte in Oxford und arbeitete an der Wall Street, sp\u00e4ter in der…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":661627,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3933],"tags":[331,332,1797,548,942,663,158,3934,3935,156,13,65805,14,15,16,12,55],"class_list":{"0":"post-661626","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eu","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-buch","11":"tag-eu","12":"tag-eu-kommission","13":"tag-europa","14":"tag-europaeische-union","15":"tag-europe","16":"tag-european-union","17":"tag-frankreich","18":"tag-headlines","19":"tag-kontroverse","20":"tag-nachrichten","21":"tag-news","22":"tag-politik","23":"tag-schlagzeilen","24":"tag-wirtschaft"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115756577765171400","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/661626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=661626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/661626\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/661627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=661626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=661626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=661626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}