{"id":663194,"date":"2025-12-21T23:50:23","date_gmt":"2025-12-21T23:50:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/663194\/"},"modified":"2025-12-21T23:50:23","modified_gmt":"2025-12-21T23:50:23","slug":"putin-traeumt-von-alter-sowjet-einflusssphaere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/663194\/","title":{"rendered":"Putin tr\u00e4umt von alter Sowjet-Einflusssph\u00e4re"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 21.12.2025, 21:31 Uhr<\/p>\n

    Von: Max Nebel<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Aktuelle Analysen widersprechen optimistischen Signalen aus Moskau. Der Kreml gilt weiter als strategisch unver\u00e4ndert ausgerichtet.<\/p>\n

    Washington, D.C.\/Paris \u2013 Die strategischen Einsch\u00e4tzungen westlicher Geheimdienste zur Politik des Kremls fallen weiterhin alarmierend aus. Ungeachtet diplomatischer Kontakte und \u00f6ffentlicher Signale aus Moskau gebe es keine belastbaren Hinweise darauf, dass Russland seine langfristigen Kriegs- und Expansionsziele aufgegeben habe. Vielmehr deuteten aktuelle Lagebilder darauf hin, dass der russische Pr\u00e4sident seine Vision einer erweiterten Einflusssph\u00e4re in Europa unver\u00e4ndert verfolge.<\/p>\n

    \"WladimirRusslands Pr\u00e4sident Wladimir Putin bei der Siegesparade am 9. Mai 2025 auf dem Roten Platz in Moskau. Westliche Geheimdienste sehen seine strategische Linie als unver\u00e4ndert an. \u00a9\u00a0IMAGO \/ UPI Photo<\/p>\n

    Dabei geht es aus Sicht der Analysten nicht allein um den anhaltenden Ukraine-Krieg<\/a>. Die Geheimdienste sehen in Moskaus Politik ein grunds\u00e4tzlich revisionistisches Projekt, das auf eine Schw\u00e4chung westlicher B\u00fcndnisse und die Verschiebung der europ\u00e4ischen Sicherheitsordnung abzielt<\/a>. Auch wenn Russland milit\u00e4risch derzeit gebunden ist, bleibe diese strategische Grundlinie bestehen.<\/p>\n

    US-Geheimdienste sehen unver\u00e4nderte Ambitionen: Putin tr\u00e4umt von alter Sowjet-Einflusssph\u00e4re<\/p>\n

    Nach \u00fcbereinstimmenden Einsch\u00e4tzungen mehrerer US-Sicherheitskreise warnen interne Analysen vor einer anhaltenden Bedrohung f\u00fcr Europa, berichtet Reuters. Russland strebe weiterhin die Kontrolle \u00fcber die Ukraine an und richte seinen Blick dar\u00fcber hinaus auf Gebiete, die einst zur sowjetischen Einflusssph\u00e4re geh\u00f6rten. Diese Bewertungen decken sich mit Analysen europ\u00e4ischer Nachrichtendienste, insbesondere in Osteuropa.<\/p>\n

    Der demokratische US-Abgeordnete Mike Quigley brachte diese Sorge gegen\u00fcber der genannten Nachrichtenagentur auf den Punkt. In L\u00e4ndern wie Polen<\/a> oder den baltischen Staaten sei die \u00dcberzeugung verbreitet, dass Russland langfristig auch NATO<\/a>-Gebiete ins Visier nehmen k\u00f6nnte. Dort werde die aktuelle milit\u00e4rische Zur\u00fcckhaltung Moskaus weniger als Entwarnung denn als taktische Pause interpretiert.<\/p>\n

    Putins Verb\u00fcndete: Diese L\u00e4nder stehen im Ukraine-Krieg an der Seite Russlands\"RusslandsFotostrecke ansehen<\/a>Ende des Ukraine-Kriegs? Politische Signale widersprechen der Lageeinsch\u00e4tzung<\/p>\n

    Diese Warnungen stehen in einem Spannungsverh\u00e4ltnis zu \u00f6ffentlichen Aussagen aus Washington. US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a> und Vertreter seiner Regierung betonen wiederholt, Russland sei grunds\u00e4tzlich an einem Ende des Krieges interessiert.<\/a> Aus dem Wei\u00dfen Haus ist gem\u00e4\u00df Reuters von \u201esubstanziellen Fortschritten\u201c in Gespr\u00e4chen die Rede, ohne jedoch auf die skeptischen Einsch\u00e4tzungen der eigenen Geheimdienste einzugehen.<\/p>\n

    Auch die US-Direktorin der nationalen Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard relativierte zuletzt die unmittelbare Bedrohung. Russland versuche demnach, einen direkten milit\u00e4rischen Konflikt mit Europa zu vermeiden, und verf\u00fcge derzeit nicht \u00fcber die Kapazit\u00e4ten f\u00fcr eine gro\u00dfangelegte Offensive \u00fcber die Ukraine hinaus. Gleichwohl schloss auch sie gezielte Provokationen nicht aus.<\/a><\/p>\n

    Russlands Position: Kontrolle und Daueranspruch<\/p>\n

    Unabh\u00e4ngig von westlichen Debatten h\u00e4lt Moskau \u00f6ffentlich an seinen territorialen Forderungen fest. Russland kontrolliert rund ein F\u00fcnftel des ukrainischen Staatsgebiets, darunter Teile des Donbas sowie die bereits 2014 annektierte Krim<\/a>. Pr\u00e4sident Wladimir Putin<\/a> hat wiederholt erkl\u00e4rt, diese Gebiete geh\u00f6rten dauerhaft zu Russland.<\/p>\n

    Das Institute for the Study of War kommt in seinen Analysen<\/a> zu dem Schluss, dass Putin selbst m\u00f6gliche Verhandlungen eher als taktisches Instrument begreife denn als Abkehr von seinen Maximalzielen. Forderungen nach einer neutralen, milit\u00e4risch begrenzten Ukraine und einer Zur\u00fcckdr\u00e4ngung westlicher Sicherheitsstrukturen blieben Kernbestandteil der russischen Position.<\/p>\n

    Fokus Baltikum: Bedrohung und Realit\u00e4t<\/p>\n

    Besonders sensibel reagieren westliche Sicherheitskreise auf die Lage im Baltikum. Estland gilt aufgrund seiner geografischen Lage, seiner Geschichte und seiner N\u00e4he zu Russland h\u00e4ufig als m\u00f6gliches Ziel russischer Provokationen. Eine umfassende Studie des European Council on Foreign Relations (ECFR)<\/a> zeichnet jedoch ein differenziertes Bild.<\/p>\n

    Die Autoren betonen, dass der Krieg in der Ukraine Russlands milit\u00e4rische Ressourcen stark beansprucht habe. Nach fast vier Jahren Abnutzungskampf seien Personal, Ausr\u00fcstung und Logistik geschw\u00e4cht, viele Eliteverb\u00e4nde nur eingeschr\u00e4nkt einsatzf\u00e4hig. Ein erfolgreicher konventioneller Angriff auf Estland oder andere baltische Staaten erscheine unter den aktuellen Bedingungen \u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich.<\/p>\n

    Milit\u00e4rstand: Russland vs. NATO-Ostflanke<\/p>\n\n600.000 Soldaten in Ukraine; +6.000 km\u00b2 2025 erobert<\/td>\n80% Eliteeinheiten gebunden; 50% Verluste an Panzern; Neuzug\u00e4nge <\/td>\n<\/tr>\n\n+50.000 Truppen seit 2022 (Deutschland: 5.000 in Litauen)<\/td>\nAbh\u00e4ngig von US-Geheimdienstinfos; Logistikl\u00fccken am Suwalki-Korridor<\/td>\n<\/tr>\n\n100.000 Reservisten; Drohnenabwehr x3 seit 2022<\/td>\nx3 seit 2022 \u200b\\tKleine Armeen (Estland: 7.000 Aktive); Hybride Bedrohung priorisiert<\/td>\n<\/tr>\n\n1.600+ Drohnen (FlyEye + Taiwan); 250.000 Soldaten<\/td>\nGrenzprovokationen (Drohnen, Sabotage) steigen<\/td>\n<\/tr>\n

    Estlands Verteidigung seit Beginn des Ukraine-Kriegs deutlich gest\u00e4rkt<\/p>\n

    Gleichzeitig habe sich die Verteidigungsf\u00e4higkeit Estlands seit 2022 erheblich verbessert. Das Land setze auf ein dreigliedriges Konzept aus starker Artillerie, ausgebauter Luft- und Drohnenabwehr sowie einer umfassenden gesellschaftlichen Mobilisierung. Ziel sei es nicht mehr, im Ernstfall Zeit bis zum Eintreffen von Verb\u00fcndeten zu gewinnen, sondern einen Angreifer von Beginn an zu blockieren.<\/p>\n

    Auch hybride Szenarien<\/a>, wie sie Russland 2014 auf der Krim nutzte, gelten laut ECFR heute als schwer umsetzbar. Verbesserte Aufkl\u00e4rung, schnellere Reaktionszeiten und eine hohe gesellschaftliche Resilienz erschwerten es Moskau, durch begrenzte, verdeckte Aktionen Fakten zu schaffen.<\/p>\n

    Putins Blick auf Europa: Strategisches Zeitfenster von f\u00fcnf bis zehn Jahren<\/p>\n

    Trotz dieser relativen Entwarnung mahnen die Analysten zur Vorsicht. Russland k\u00f6nne nach einem m\u00f6glichen Ende des Ukraine-Krieges innerhalb von f\u00fcnf bis zehn Jahren versuchen, seine milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten wieder aufzubauen, mahnt das ECFR. Diese Phase gelte als strategisches Zeitfenster f\u00fcr Europa, um eigene Verteidigungsstrukturen zu festigen und Abh\u00e4ngigkeiten zu reduzieren.<\/p>\n

    US-Geheimdienste teilen laut Reuters diese langfristige Perspektive. Entscheidend sei weniger die aktuelle Schw\u00e4che Russlands als dessen politische Zielsetzung. Solange der Kreml an einem revisionistischen Weltbild festhalte, bleibe auch Europa Teil seines strategischen Kalk\u00fcls \u2013 selbst wenn konkrete milit\u00e4rische Schritte derzeit unwahrscheinlich seien.<\/p>\n

    Putins Schatten erreicht NATO-Staaten: Abschreckung als Daueraufgabe<\/p>\n

    Kurzfristig gilt ein russischer Angriff auf NATO-Staaten unter Experten als wenig wahrscheinlich<\/a>. Sowohl US-amerikanische als auch europ\u00e4ische Geheimdienste verweisen auf die derzeit begrenzten milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten Russlands und die starke Bindung von Personal und Material im Ukraine-Krieg.\n<\/p>\n

    An der strategischen Ausrichtung des Kremls sehen westliche Dienste jedoch keine \u00c4nderung. Sollte es Moskau gelingen, seine Streitkr\u00e4fte in den kommenden Jahren zu regenerieren, k\u00f6nne sich die sicherheitspolitische Lage in Europa erneut versch\u00e4rfen. (Quellen: Reuters, Institute for the Study of War, European Council on Foreign Relations) (chnnn)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 21.12.2025, 21:31 Uhr Von: Max Nebel DruckenTeilen Aktuelle Analysen widersprechen optimistischen Signalen aus Moskau. Der…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":663195,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4013],"tags":[331,332,13,14,15,4043,4044,850,307,12],"class_list":{"0":"post-663194","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russland","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-russia","14":"tag-russian-federation","15":"tag-russische-foederation","16":"tag-russland","17":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115760243510328477","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/663194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=663194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/663194\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/663195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=663194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=663194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=663194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}