![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/38d7dd45477c49aca376898636a05818.gif\")
<\/p>\nManchmal haben Dinge einen ganz langen Vorlauf, es drehen sich irgendwo hinter den D\u00e4chern die Kr\u00e4ne, um Projekte umzusetzen, die der Stadtrat vor Jahren beschlossen hat. So wie die Nutzung einiger neu gebauter Abschnitte der Messehalle 12 auf dem Alten Messegel\u00e4nde f\u00fcr \u00c4mter und f\u00fcr Depotzwecke der Leipziger Museen. Denn deren Depots platzen l\u00e4ngst aus allen N\u00e4hten. Nur werden auch Umzug und Einrichtung Geld kosten.<\/p>\n
Und auch die Miete war bislang noch nicht eingeplant. Deswegen bedurfte es am 17. Dezember in der Ratsversammlung noch eines Beschlusses.<\/p>\n
Dass man wertvolle alte Depotbest\u00e4nde nicht einfach in zugige Hallen stellt, war nat\u00fcrlich schon ber\u00fccksichtigt. Weshalb schon 3,5 Millionen Euro f\u00fcr die technische Ausstattung der Depots in den neu errichtete Geb\u00e4udeteilen vorgesehen sind: f\u00fcr Depotm\u00f6blierung, Fahrregalanlagen, Lagertechnik, Stickstoffkammer und K\u00fchlzelle (Konfektionierung, technischer Einbau, Inbetriebnahme), Ausstattung der Textilwerkstatt mit Absaugvorrichtung zur Schadstoffbehandlung. Eine weitere Million wir der Umzug kosten: Verpackung (Klimakisten), Restaurierung, Kunsttransporte, Versicherung.<\/p>\n
Konkret geht es um die Sammlungen des Stadtgeschichtliches Museums (SGM), des Museums der bildenden K\u00fcnste (MdbK) und des Grassi Museums f\u00fcr Angewandte Kunst (MAK). Auch die neue Unterbringung des Amtes f\u00fcr Schule und des Amtes f\u00fcr Jugend und Familie h\u00e4ngt mit an diesem Umzug, der im Sommer 2026 erfolgen soll. Das Datum steht nun.<\/p>\n
LEVG braucht die Mieten zur Darlehensr\u00fcckzahlung<\/p>\n
Aber das schafft jetzt einen weiteren Zugzwang, wie das Referat Verwaltungsunterbringung in seiner Vorlage feststellt: \u201eMit der Vorlage VII-DS-08215 beschloss der Stadtrat, das bestehende Gesellschafterdarlehen an die LEVG von einem Betrag von 3 Mio. \u20ac auf einen Betrag von 33 Mio. \u20ac zu erweitern. Um die LEVG in die Lage zu versetzen, das Darlehen zur\u00fcckzahlen, beschloss der Stadtrat mit vorgenanntem Beschluss ebenso den Abschluss des 2. Nachtrages zum Mietvertrag \u00fcber die Anmietung von B\u00fcror\u00e4umen und den Abschluss des 1. Nachtrages zum Mietvertrag \u00fcber die Anmietung f\u00fcr Depotfl\u00e4chen.\u201c<\/p>\n
Das braucht aber Geld, das bislang im Haushalt der Stadt noch nicht vorgesehen war: \u201eDie erforderlichen Mittel f\u00fcr die Anmietung des 2. Bauabschnittes wurden in der Haushaltsplanung 2025\/2026 angezeigt, konnten im Haushalt 2026 jedoch nicht ber\u00fccksichtigt werden, da zu diesem Zeitpunkt eine feste \u00dcbergabe der Fl\u00e4chen im 2. Bauabschnitt, Messehalle 12 zum 01.08.2026 nicht gew\u00e4hrleistet werden konnte.\u201c<\/p>\n
Das hat sich indessen ge\u00e4ndert. Der Umzugstermin steht. Und so beschloss der Leipziger Stadtrat am 17. Dezember einen Nachtrag von 2.475.336 Euro f\u00fcr die Anmietung der Fl\u00e4che f\u00fcr die beiden \u00c4mter, die hier ihre neuen R\u00e4ume beziehen, und 877.766 Euro f\u00fcr die Depots der Leipziger Museen.<\/p>\n
Der bittere Beigeschmack: Die Mietkosten sind eben im Haushalt 2026 nicht dargestellt, die Stadt muss sie also auf Kredit beibringen. Und dasselbe gilt f\u00fcr die anteiligen\u00a0 3.367.000 Euro f\u00fcr die Ausstattung der B\u00fcroetagen. \u201eDie Deckung erfolgt aus der Kostenstelle \u201aunterj\u00e4hrige Finanzierung ohne Deckung Ergebnishaushalt\u2018\u00a0(1098600000). Eine Finanzierung der Kosten kann nur \u00fcber einen Kassenkredit sichergestellt werden, da es sich um konsumtive Ausgaben handelt.\u201c<\/p>\n
So verbindet sich die gute Nachricht, dass die R\u00e4umlichkeiten in der Messehalle 12 im Sommer bezogen werden k\u00f6nnen, mit der Tatsache einer Stadt, die von den Pflichtaufgaben finanziell mittlerweile so erdr\u00fcckt wird, dass sie solche ungeplant auftretenden Ausgaben nur noch \u00fcber Kassenkredite bezahlen kann. Ab 2027 sollen die Kosten f\u00fcr die Anmietung dann im regul\u00e4ren Haushalt der Stadt verankert werden.<\/p>\n
Eigentlich hatte OBM Burkhard Jung sogar eine rege Debatte zu dieser Vorlage erwartet. Aber nicht einmal die Stadtr\u00e4te, die sonst so gern sagen \u201eEs ist doch kein Geld da\u201c enthielten sich einer Rede. Mit einer Enthaltung stimmte der Stadtrat dieser Vorlage zu.<\/p>\n