\n Klagen gegen die R\u00e4umung von L\u00fctzerath und dem damit verbundenen Betretungsverbot von Fl\u00e4chen des Braunkohletagebaus Garzweiler II sind nicht zul\u00e4ssig. Das hat das Oberverwaltungsgericht f\u00fcr das Land Nordrhein-Westfalen jetzt entschieden. Der Beschluss aus M\u00fcnster ist nicht anfechtbar.\n <\/p>\n
\n Hintergrund der Entscheidung ist der Wunsch von Demonstranten, weiterhin in dem Bereich ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit auszu\u00fcben und so gegen den Abbau von Braunkohle zu protestieren. Der Kreis Heinsberg hatte am 20. Dezember 2022 eine Allgemeinverf\u00fcgung zur R\u00e4umung von L\u00fctzerath erlassen. Dagegen waren zwei Kl\u00e4gerinnen vor das Verwaltungsgericht Aachen gezogen. Aber ohne Erfolg. Das OVG best\u00e4tigte jetzt das Urteil aus der Vorinstanz und lie\u00df keine Berufung zu.\n <\/p>\n
L\u00fctzerath als Symbol<\/p>\n
\n Die Klagen seien unzul\u00e4ssig. Die Kl\u00e4gerinnen k\u00f6nnen nach \u00dcberzeugung des OVG kein berechtigtes Interesse geltend machen. Der Schutzbereich der Versammlungsfreiheit sei nicht betroffen. Die Firma RWE als Betreiberin des Abbaus, habe mit Schildern deutlich gemacht, dass die Fl\u00e4chen nicht mehr f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich sind. Auch mit Ver\u00f6ffentlichung der Allgemeinverf\u00fcgung sei erkennbar gewesen, dass der Ort nicht mehr als Versammlungsort zur Verf\u00fcgung stehe.\n <\/p>\n
\n Abgesehen davon h\u00e4tten die Kl\u00e4gerinnen ohne weiteres auf angrenzenden Fl\u00e4chen ihr Recht auf Versammlungsfreiheit aus\u00fcben k\u00f6nnen. Die Beh\u00f6rden hatten dazu auch eine entsprechende Fl\u00e4che vorgeschlagen.\n <\/p>\n
\n L\u00fctzerath am Rande des Braunkohletagebaus Garzweiler II stand lange als Symbol f\u00fcr den Protest gegen den Abbau von klimasch\u00e4dlichen fossilen Energietr\u00e4gern. Bei der R\u00e4umung kam es Anfang 2023 zu Auseinandersetzungen zwischen Besetzern und der Polizei.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Klagen gegen die R\u00e4umung von L\u00fctzerath und dem damit verbundenen Betretungsverbot von Fl\u00e4chen des Braunkohletagebaus Garzweiler II sind…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":669853,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1843],"tags":[5523,2067,3364,29,30,8970,1209,1243],"class_list":{"0":"post-669852","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-muenster","8":"tag-atommuell","9":"tag-buergerinitiative","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-muenster","14":"tag-nordrhein-westfalen","15":"tag-urteil"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115777276675943389","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=669852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669852\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/669853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=669852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=669852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=669852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}