Seit dem ersten Weihnachtsfeiertag ist die Eisbachwelle in M\u00fcnchen provisorisch wieder surfbar. Statt wei\u00dfem Schaum hat sich wieder eine teils gr\u00fcne Welle aufgebaut, auf der am Donnerstag einzelne Surfer in schwarzem Neoprenanzug Drehungen vollf\u00fchrten.<\/p>\n
An der Br\u00fccke vor der Eisbachwelle h\u00e4ngt ein wei\u00dfes Banner mit der Aufschrift „Just Watch \u2013 Merry X-Mas“. Wiederbelebt wurde die Welle wohl durch den Einbau einer Rampe oder einer \u00e4hnlichen Vorrichtung. Die Hintergr\u00fcnde sind unklar, die Stadt M\u00fcnchen \u00e4u\u00dferte sich auf BR24-Anfrage bisher nicht zu der provisorisch aufgebauten Welle. M\u00fcnchner Surfer hatten zuvor kritisiert, dass die Beh\u00f6rden „unerf\u00fcllbare Auflagen“ f\u00fcr die dauerhafte Wiederherstellung der Eisbachwelle geschaffen h\u00e4tten.<\/p>\n
Surfer: Welle nicht ideal, aber surfbar <\/p>\n
Einer der ersten Surfer auf der Welle am ersten Weihnachtsfeiertag war der 19-j\u00e4hrge Valentin. „Die Welle ist wieder da, aber sie ist leicht ver\u00e4ndert“, so der Surfer. Sie sei nicht so ideal, wie sie fr\u00fcher war, da die Welle am linken und rechten Rand mit Wei\u00dfwasser gebrochen sei. Deshalb sei die Welle gerade noch schwierig zu surfen, sagte Valentin nach ersten Versuchen. Am ersten Weihnachtsfeiertag h\u00e4tten sich bislang nur wenige Surfer auf die Welle gewagt, da die Bedingungen schwierig waren, so der Sch\u00fcler. Zum Beispiel sei das rechte Bachufer, von dem die Surfer starten, \u00fcberfroren gewesen.<\/p>\n
Surf Club: Stadt verhindert Welle durch Auflagen <\/p>\n
F\u00fcr einen sogenannten wasserrechtlichen Versuch, etwa eine Rampe im Eisbach, hatte der Surf Club M\u00fcnchen gemeinsam mit der Interessengemeinschaft Surfen (IGSM) und Privatpersonen einen Antrag beim st\u00e4dtischen Klima- und Umweltschutzreferat gestellt. Zuletzt wurde aber bekannt, dass die Antragsteller das Verfahren abbrechen, wie der Surf Club M\u00fcnchen am Donnerstag in einer Presseerkl\u00e4rung mitteilte. <\/p>\n
Grund daf\u00fcr sei „nicht mangelnde Kooperationsbereitschaft, sondern eine beh\u00f6rdliche Auflagenpraxis, die faktisch auf Verhinderung angelegt ist“, so der Surf Club. Der wasserrechtliche Versuch w\u00fcrde mit ungew\u00f6hnlich hohen Auflagen \u00fcberzogen werden. Dazu geh\u00f6ren w\u00fcrden eine vollst\u00e4ndige Haftungsabw\u00e4lzung, permanente Bereitschaften, technische Nachweise auf dem Niveau von Br\u00fccken- oder Staubauwerkerrichtungen, Bauz\u00e4une und ein Surfverbot trotz Welle<\/a> w\u00e4hrend des Versuchs.<\/p>\n Umweltschutzreferat: Erst Unterlagen pr\u00fcfen<\/p>\n Eine Sprecherin des Klima- und Umweltschutzreferats hatte Mitte Dezember auf BR24-Nachfrage mitgeteilt, dass die Unterlagen f\u00fcr den wasserrechtlichen Versuch nun von allen Beteiligten auf Vollst\u00e4ndigkeit gepr\u00fcft werden. Die Frage, wann mit einer Entscheidung zu rechnen ist, beantwortete die Sprecherin damals nicht. <\/p>\n Der Surf Club M\u00fcnchen zieht daraus folgenden Schluss: „Formal wird eine Genehmigung nicht ausgeschlossen<\/a>. Faktisch wird sie unm\u00f6glich gemacht. Das ist politisch bequem, aber demokratisch problematisch.“ Der Surf Club sieht die Verantwortung bei der Verwaltung. Diese w\u00fcrde auf maximale Absicherung statt auf verantwortbare Erm\u00f6glichung setzten. „Die Debatte ist damit nicht beendet. Sie wird jetzt politisch“, schreiben die Surfer.<\/p>\n Eisbachwelle nach Bachauskehr verschwunden<\/p>\n