{"id":675505,"date":"2025-12-27T18:25:34","date_gmt":"2025-12-27T18:25:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/675505\/"},"modified":"2025-12-27T18:25:34","modified_gmt":"2025-12-27T18:25:34","slug":"teslas-angezuendet-so-schlecht-ist-musks-doge-bilanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/675505\/","title":{"rendered":"Teslas angez\u00fcndet: So schlecht ist Musks Doge-Bilanz"},"content":{"rendered":"

Teslas angez\u00fcndet So schlecht ist Musks Doge-Bilanz27.12.2025, 14:25 Uhr \"DSCF1383-2\"\/Von Jan G\u00e4nger<\/a><\/p>\n

Artikel anh\u00f6ren(06:43 min)<\/p>\n

\"529669955\"\/„Ich h\u00e4tte einfach an meinen Unternehmen arbeiten sollen“, sagt Elon Musk. (Foto: picture alliance \/ Consolidated News Photos)TeilenFolgen auf:\"whatsapp\"<\/a>\"whatsapp\"<\/a><\/p>\n

Die Mission war klar, die Ank\u00fcndigungen vollmundig. Elon Musk wollte die Ausgaben der US-Regierung um Billionen Dollar k\u00fcrzen. Doch das Ziel erreichte er nicht und sorgte f\u00fcr erheblichen Schaden.<\/p>\n

Der Start war laut, das Ende still. Ende November wurde das von US-Pr\u00e4sident Donald Trump und Tech-Milliard\u00e4r Elon Musk ins Leben gerufene „Ministerium f\u00fcr Regierungseffizienz“ (Doge) aufgel\u00f6st – vorzeitig, nachdem selbst nach eigenen Sch\u00e4tzungen nur ein Bruchteil der urspr\u00fcnglich angestrebten Einsparungen erzielt worden war. Urspr\u00fcnglich sollte sie bis Sommer kommenden Jahres aktiv sein.<\/p>\n

Im Herbst vergangenen Jahres hatte Musk als Unterst\u00fctzer Trumps im Wahlkampf vor einer begeisterten MAGA-Menge angek\u00fcndigt, mindestens 2 Billionen Dollar aus dem Haushalt der US-Regierung einzusparen. Das war alleine schon deshalb unrealistisch, weil diese Summe einen erheblichen Teil der j\u00e4hrlichen Ausgaben in H\u00f6he von 6,7 Billionen Dollar ausmacht. Au\u00dferdem wird der Gro\u00dfteil f\u00fcr Sozial- und Krankenversicherungen sowie das Milit\u00e4r aufgewendet.<\/p>\n

Nach der Amtseinf\u00fchrung Trumps halbierte Musk sein Ziel auf 1 Billion Dollar und schwang – von Argentiniens Pr\u00e4sident Javier Milei inspiriert – bei einem Auftritt eine Kettens\u00e4ge, mit der er B\u00fcrokratie und Verschwendung bek\u00e4mpfen wolle.<\/p>\n

Trump hatte die „Beh\u00f6rde“ im Januar bereits am ersten Tag seiner zweiten Amtszeit mit einem Dekret ins Leben gerufen – und Musk wurde ihr Frontmann. Der Mann, der Hunderte Millionen Dollar in den Wahlkampf von Trump gepumpt hatte, bekam einen Wunsch erf\u00fcllt: Die Beh\u00f6rde wurde „Department of Government Efficiency“ getauft, um aus den Anfangsbuchstaben „Doge“ bilden zu k\u00f6nnen. Dieses Akronym bezieht sich auf Dogecoin. Das ist eine Parodie-Kryptow\u00e4hrung, die Musk seit Jahren propagiert. 2023 hatte er vor\u00fcbergehend das Logo seiner Social-Media-Plattform X in das Hundelogo der Kryptow\u00e4hrung ge\u00e4ndert.<\/p>\n

„V\u00f6llig unzuverl\u00e4ssig“<\/p>\n

W\u00e4hrend Musk das Gesicht von Doge war, bekam das Projekt zeitweise Zugriff auf sensible Daten und IT-Infrastruktur des Finanzministeriums, feuerte Zehntausende von Staatsbediensteten und sorgte damit f\u00fcr w\u00fctende Proteste und Chaos.<\/p>\n

Gek\u00fcndigt wurde etwa Rangern der Nationalparks, Krebsforschern und Mitarbeitern der psychologischen Betreuung von Veteranen. Die Regierung musste Entlassungen bei der National Nuclear Security Administration stoppen, die die Atomwaffenbest\u00e4nde \u00fcberwacht. F\u00fcr andere Bereiche entschieden Gerichte, gefeuerte Mitarbeiter wieder einzustellen. Flugreisende waren durch Berichte \u00fcber K\u00fcrzungen bei der Federal Aviation Administration verunsichert – vor allem nach einem t\u00f6dlichen Flugzeugabsturz in der N\u00e4he des Flughafens in Washington. Die „Financial Times“ dr\u00fcckte es so aus: Die Doge-Leute schienen kaum zu wissen, was die von ihnen ins Visier genommenen Regierungsstellen eigentlich taten.<\/p>\n

Wie viel Geld Doge in den zehn Monaten seines Bestehens eingespart hat, ist unklar. Der Doge-Website zufolge wurden bis zum 4. Oktober Einsparungen in H\u00f6he von 214 Milliarden Dollar erzielt, was 1329 Dollar pro Steuerzahler entspreche. Doch zahlreiche Experten zweifeln daran. Denn es ist v\u00f6llig unklar, wie sich diese Summe zusammensetzt.<\/p>\n

Die „New York Times“ und andere US-Medien berichten, dass Doge die Einsparungen aus gek\u00fcndigten Vertr\u00e4gen \u00fcberbewertet, andere mehrfach gez\u00e4hlt und die Kosten nicht ber\u00fccksichtigt habe, die sich aus der Einstellung von einzelnen Programmen ergeben. Au\u00dferdem hatten sich einige Angaben sp\u00e4ter als falsch herausgestellt. „Leider haben sich die Zahlen, die aus dieser Initiative hervorgehen, als v\u00f6llig unzuverl\u00e4ssig erwiesen“, sagte Jonathan Gruber, Professor f\u00fcr Wirtschaftswissenschaften am Massachusetts Institute of Technology dem Magazin „Newsweek“. „Ich habe also keinen Grund, dieser Sch\u00e4tzung Glauben zu schenken.“<\/p>\n

„Falsche Richtung“<\/p>\n

Musk hatte Doge im Mai verlassen, als er wegen des von Trump „Big, Beautiful Bill“ genanntem Haushaltsgesetz mit dem Pr\u00e4sidenten aneinandergeraten war, da es das Haushaltsdefizit massiv erh\u00f6he. Musk kritisierte, dass damit die Kernaufgabe von Doge, also die Reduzierung der Staatsausgaben, untergraben w\u00fcrde.<\/p>\n

Es ist durchaus wahrscheinlich, dass Doge selbst genau das Gegenteil von dieser Aufgabe erreicht hat. Im April kam die Organisation Partnership for Public Service zu einem ern\u00fcchternden Ergebnis. Die \u00fcberparteiliche Initiative setzt sich f\u00fcr die Verbesserung der Effektivit\u00e4t und Effizienz der Bundesregierung ein. Ihr zufolge haben Doge-Ma\u00dfnahmen alleine in den ersten 100 Tagen rund 135 Milliarden Dollar gekostet – durch Produktivit\u00e4tsverluste in Beh\u00f6rden, wiederholte Entlassungs- und Wiedereinstellungszyklen sowie Abfindungen. In dieser Zahl sind noch nicht einmal die Kosten f\u00fcr Rechtsstreitigkeiten oder die Einbu\u00dfen bei den Steuereinnahmen aufgrund von Personalabbau bei der Steuerbeh\u00f6rde IRS ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n

Doge „ist in die falsche Richtung gegangen, weil es genau das Falsche angegriffen hat“, sagte Matt Calkins, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Appian der „Financial Times“. Das Softwareunternehmen wickelt einen Gro\u00dfteil der \u00f6ffentlichen Beschaffungen in den USA ab und hat mit Doge an einigen Kostensenkungen gearbeitet. „Von allen Ma\u00dfnahmen, die man ergreifen k\u00f6nnte, um die Regierung zu beeinflussen, w\u00e4re es besser gewesen, sich auf die Regulierung zu konzentrieren. Einfach nur Arbeitspl\u00e4tze zu vernichten war ein guter Weg, sich Feinde zu machen, ein guter Weg, mehr Unruhe als Fortschritt zu verursachen.“<\/p>\n

Selbst Musk ist mit der Bilanz von Doge unzufrieden. Mitte Dezember bezeichnete er seine Arbeit f\u00fcr die Trump-Regierung als „m\u00e4\u00dfig erfolgreich“. „Anstatt Doge zu machen, h\u00e4tte ich einfach an meinen Unternehmen arbeiten sollen. Und sie h\u00e4tten die Autos nicht angez\u00fcndet“, sagte er in einem Interview. Sein Engagement f\u00fcr Trump hatte auch dazu gef\u00fchrt, dass im Protest Teslas in Flammen aufgingen. <\/p>\n

Quelle: ntv.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Teslas angez\u00fcndet So schlecht ist Musks Doge-Bilanz27.12.2025, 14:25 Uhr Von Jan G\u00e4nger Artikel anh\u00f6ren(06:43 min) „Ich h\u00e4tte einfach…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":675506,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,55,104],"class_list":{"0":"post-675505","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-wirtschaft","18":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115792939912291740","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=675505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675505\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/675506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=675505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=675505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=675505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}