{"id":676189,"date":"2025-12-28T02:16:39","date_gmt":"2025-12-28T02:16:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/676189\/"},"modified":"2025-12-28T02:16:39","modified_gmt":"2025-12-28T02:16:39","slug":"bgh-erklaert-einseitige-rentenfaktor-klauseln-fuer-unwirksam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/676189\/","title":{"rendered":"BGH erkl\u00e4rt einseitige Rentenfaktor-Klauseln f\u00fcr unwirksam"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Verbraucher<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 27.12.2025, 17:14 Uhr<\/p>\n

    Von: Janine Karrasch<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Der Bundesgerichtshof hat einseitige Rentenk\u00fcrzungen bei fondsgebundenen Versicherungen gestoppt. Hunderttausende Sparer profitieren davon. <\/p>\n

    Karlsruhe \u2013 Eine neue Rechtsentwicklung hat weitreichende Folgen f\u00fcr zahlreiche Sparer: Ein Urteil des Bundesgerichtshofes sorgt daf\u00fcr, dass bestimmte Vereinbarungen der Versicherer entsch\u00e4rft werden. Die Verbraucherzentrale<\/a> Baden-W\u00fcrttemberg hatte den Stein ins Rollen gebracht. Sie beklagte die willk\u00fcrliche Anpassung der Konditionen f\u00fcr die Rentenzahlung bei fondsgebundenen Rentenversicherungen.<\/p>\n

    \"CollageBetroffene Rentner und Rentnerinnen k\u00f6nnen nun eine Neuberechnung und gegebenenfalls eine Nachzahlung beantragen. \u00a9\u00a0Collage Arnulf Hettrich\/IMAGO – Zoonar\/IMAGO<\/p>\n

    Die Richter in Karlsruhe setzen mit ihrem Urteil vom 10. Dezember 2025<\/a> klare Grenzen: K\u00fcnftig sollen einseitige Eingriffe der Versicherer in die Rentenberechnung \u2013 etwa bei \u00c4nderungen in der Lebenserwartung oder in der Kapitalrendite \u2013 nicht mehr m\u00f6glich sein. Das Urteil korrigiert damit eine bislang g\u00e4ngige, aber f\u00fcr Verbraucher nachteilige Vertragsgestaltung.<\/p>\n

    H\u00f6chstrichterliche Entscheidung kippt Rentenfaktor-Klauseln: Neue Rechtssicherheit f\u00fcr Versicherte<\/p>\n

    Die strittigen Vertragsbestimmungen der Allianz sahen vor: \u201eWenn aufgrund von Umst\u00e4nden, die bei Vertragsabschluss nicht vorhersehbar waren, die Lebenserwartung der Versicherten sich so stark erh\u00f6ht oder die Rendite der Kapitalanlagen nicht nur vor\u00fcbergehend so stark sinken sollte, dass die in Satz 1 genannten Rechnungsgrundlagen voraussichtlich nicht mehr ausreichen, um unsere Rentenzahlungen auf Dauer zu sichern, sind wir berechtigt, die monatliche Rente f\u00fcr je 10.000 Euro Policenwert so weit herabzusetzen, dass wir die Rentenzahlung bis zu Ihrem Tode garantieren k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n

    Mit seinem Urteil unter dem Aktenzeichen IV ZR 34\/25 hat der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs diese Regelung als rechtswidrig verworfen. Die Karlsruher Richter stellten unmissverst\u00e4ndlich fest, dass Versicherungsgesellschaften nicht berechtigt sind, Rentenfaktoren ausschlie\u00dflich zum Nachteil ihrer Klientel zu ver\u00e4ndern. Das Gericht verwies auf das fundamentale Symmetriegebot, wonach Anpassungen in beide Richtungen erfolgen m\u00fcssen. Eine Klausel, die nur Verschlechterungen vorsieht, verst\u00f6\u00dft gegen geltendes Verbraucherrecht und benachteiligt Versicherungsnehmer in unzul\u00e4ssiger Weis<\/a>e.<\/p>\n

    Rente: Das sind die 15 gr\u00f6\u00dften Mythen zur Altersvorsorge\"MythosFotostrecke ansehen<\/a>Dramatische finanzielle Konsequenzen f\u00fcr Versicherungskonzerne: Betroffene Rentner haben erhebliche Nachzahlungsanspr\u00fcche <\/p>\n

    Das Ausma\u00df der Betroffenheit ist erheblich. Fachleute der Verbraucherzentralen<\/a> sch\u00e4tzen, dass zwischen 100.000 und mehreren Millionen Sparer unter den fragw\u00fcrdigen Klauseln gelitten haben. Die problematischen Bestimmungen waren nicht nur in staatlich gef\u00f6rderten Riester-Produkten enthalten, sondern ebenso in betrieblichen Pensionspl\u00e4nen<\/a>, privaten fondsgebundenen Lebensversicherungen und Basisrenten nach dem R\u00fcrup-Modell.<\/p>\n

    Gratis f\u00fcr Sie: Der gro\u00dfe Renten-Ratgeber<\/p>\n

    So holen Sie das meiste aus Ihrer Rente. Versteckte Fehler vermeiden. Dies und viele Tipps von Renten-Profis finden Sie in unserem kostenlosen Ratgeber.<\/p>\n

    Laden Sie sich HIER den Ratgeber kostenlos als PDF herunter<\/strong><\/a><\/p>\n

    \"LadenLaden Sie sich den Renten-Ratgeber kostenlos als PDF herunter. \u00a9\u00a0IPPEN.MEDIA<\/p>\n

    Die Bedeutung des Rentenfaktors f\u00fcr die sp\u00e4tere Versorgung kann nicht \u00fcbersch\u00e4tzt werden: Er legt fest, welche monatliche Rente<\/a> pro 10.000 Euro aufgebautes Kapital ausgezahlt wird. W\u00e4hrend die Allianz ihren Kunden urspr\u00fcnglich 38,74 Euro monatliche Rente je 10.000 Euro Policenwert zusicherte, wurden diese Zusagen auf 30,84 Euro zusammengestrichen \u2013 ein R\u00fcckgang um nahezu 20 Prozent. Noch gravierender gestaltete sich die Situation bei Zurich-Kunden: Hier schrumpfte der Rentenfaktor von anf\u00e4nglich 37,34 Euro auf magere 27,97 Euro pro 10.000 Euro Vertragswert.<\/p>\n

    Betroffene Versicherungsnehmer k\u00f6nnen nun die vollst\u00e4ndige \u00dcberpr\u00fcfung ihrer Rentenberechnungen<\/a> einfordern und besitzen einen rechtlich fundierten Anspruch auf Ausgleichszahlungen f\u00fcr bereits erfolgte K\u00fcrzungen. Verbraucherschutzverb\u00e4nde stellen hierf\u00fcr bereits vorgefertigte Anschreiben bereit, die es den Betroffenen erm\u00f6glichen, ihre berechtigten Anspr\u00fcche gegen\u00fcber den Versicherungsunternehmen geltend zu machen.<\/p>\n

    Branchenweite juristische Aufarbeitung zeigt systematische Benachteiligung von Verbrauchern durch mehrere Versicherungsunternehmen<\/p>\n

    Das Landgericht K\u00f6ln hatte bereits zuvor vergleichbare Gesch\u00e4ftsbedingungen der Zurich Deutscher Herold<\/a> gekippt. Die Klage der Verbraucherzentrale liegt nun beim Oberlandesgericht, ein Urteil wird f\u00fcr Fr\u00fchjahr 2026 erwartet. Auch gegen weitere Branchengr\u00f6\u00dfen wie die AXA Lebensversicherung und die LPV Lebensversicherung gehen die Verbrauchersch\u00fctzer aktuell vor.<\/p>\n

    Bemerkenswert ist, dass selbst detailliertere Klauseln mit zus\u00e4tzlichen Sicherungsmechanismen \u2013 wie der Einbindung unabh\u00e4ngiger Treuh\u00e4nder bei Zurich \u2013 den rechtlichen Pr\u00fcfungen nicht standhalten konnten. Das grunds\u00e4tzliche Manko der fehlenden Symmetrie macht solche Bestimmungen unabh\u00e4ngig von ihrer konkreten Ausgestaltung angreifbar. (Quellen: Urteil des Bundesgerichtshofes IV ZR 34\/25, Verbraucherzentrale) (jaka)<\/p>\n

    Haben Sie eine Meinung zu diesem Artikel oder \u00e4hnliche Erfahrungen gemacht? Haben Sie Fehler entdeckt?
    Schreiben Sie direkt an unsere Autorin\/unseren Autor \u2013 die Kontaktdaten finden Sie im Autorenprofil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Verbraucher Stand: 27.12.2025, 17:14 Uhr Von: Janine Karrasch DruckenTeilen Der Bundesgerichtshof hat einseitige Rentenk\u00fcrzungen bei fondsgebundenen Versicherungen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":676190,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1844],"tags":[1634,3364,29,30,8903],"class_list":{"0":"post-676189","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-karlsruhe","8":"tag-baden-wuerttemberg","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-germany","12":"tag-karlsruhe"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115794791434388049","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/676189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=676189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/676189\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/676190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=676189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=676189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=676189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}