![\"Feuerwehr](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/mitarbeiter-der-berufsfeuerwehr-bauen-in-anwesenheit-von-polizeibeamten-die-diversen-einbauten-und-v.jpeg\" "\\"Feuerwehr")
![\"Vergr\u00f6\u00dfern](\"https:\/\/muenchen.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/zoom-in.f7dae02f.svg\" "\\"Vergr\u00f6\u00dfern")
<\/a><\/p>\nMitarbeiter der Berufsfeuerwehr bauen in Anwesenheit von Polizeibeamten die Einbauten und Vorrichtungen f\u00fcr eine k\u00fcnstliche Welle am Eisbach wieder ab: Surfer sind entsetzt. (Quelle: Peter Kneffel\/dpa\/dpa-bilder)<\/p>\n
Es war ein kleines Weihnachtswunder: Zum Feiertag war die verschwundene Eisbachwelle dank einer Rampe wieder da \u2013 doch dann r\u00fcckt die Feuerwehr an.<\/p>\n
Feuerwehreinsatz an der M\u00fcnchner Eisbachwelle: Begleitet von der Polizei ist eine Rampe entfernt worden, die daf\u00fcr gesorgt hatte, dass die seit Oktober verschwundene Welle im Eisbach im Englischen Garten \u00fcber Weihnachten zeitweise wieder da war. Dabei war ein Kran im Einsatz, alle eingebauten Vorrichtungen wurden entfernt. Surfer zeigten sich entsetzt von der Aktion, sprachen von einer „Kampfansage der Stadt an uns Surfer“.<\/p>\n
Der Surf Club M\u00fcnchen schreibt in einer Presseerkl\u00e4rung: „Mit der Entfernung der Holzkonstruktion an der Eisbachwelle schafft die Stadtverwaltung Fakten und greift damit massiv in einen seit Jahrzehnten gelebten, international bekannten urbanen Freiraum ein.“ Es sei „keine rein technische Ma\u00dfnahme, sondern eine politische Entscheidung, oder genauer gesagt: das Ausbleiben einer politischen Entscheidung. Die Verwaltung handelt, w\u00e4hrend die Politik schweigt.“<\/p>\n
So h\u00e4tten die Surfer nach eigenen Angaben etwa die Haftung und alle Kosten \u00fcbernehmen und permanent in Rufbereitschaft sein m\u00fcssen. Au\u00dferdem seien „technische Nachweise auf dem Niveau von Br\u00fccken- oder Staubauwerkerrichtungen“ verlangt worden.<\/p>\n
Die ber\u00fchmte Welle im Eisbach war verschwunden, nachdem im Oktober nach Angaben des st\u00e4dtischen Baureferats unter anderem das Bachbett von Unrat und Sedimenten befreit worden war. Seitdem baute sich die Welle nicht mehr wie gewohnt auf. Warum das so ist, ist nicht ganz klar. Seither wird diskutiert, wie sie wiederbelebt werden kann. Der nun abgebrochene, wissenschaftlich begleitete Versuch war mit der Stadtverwaltung abgestimmt.<\/p>\n
Die Interessengemeinschaft Surfen M\u00fcnchen (IGSM) schrieb nun aber auf Instagram: „Nachdem wir anfangs noch die gute Zusammenarbeit mit der Stadtverwaltung betont haben, hat sich das Blatt mittlerweile gewendet.“ Die Surfer sehen in den aus ihrer Sicht nicht erf\u00fcllbaren Auflagen f\u00fcr den offiziellen Rettungsversuch der Welle Ausdruck eines politischen Willens: „Die Verwaltung entscheidet hier nicht \u00fcber ein konkretes Projekt, sondern \u00fcber die Frage, wie viel Stadtleben noch gewollt ist.“<\/p>\n
„Formal wird eine Genehmigung nicht ausgeschlossen. Faktisch wird sie unm\u00f6glich gemacht.“ Das sei „politisch bequem, aber demokratisch problematisch“, kritisieren die Surfer in ihrer Mitteilung und betonen: „Die Debatte ist damit nicht beendet. Sie wird jetzt politisch.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eisbachwelle in M\u00fcnchen Streit spitzt sich zu: Feuerwehr entfernt Rampe Aktualisiert am 28.12.2025 – 10:47 UhrLesedauer: 2 Min.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":676945,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1827],"tags":[772,2775,29,25027,2415,985,30,4045,1268,121,25028,128340],"class_list":{"0":"post-676944","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-muenchen","8":"tag-bayern","9":"tag-berufsfeuerwehr","10":"tag-deutschland","11":"tag-eisbachwelle","12":"tag-feiertag","13":"tag-feuerwehr","14":"tag-germany","15":"tag-konflikt","16":"tag-muenchen","17":"tag-polizei","18":"tag-surfwelle","19":"tag-vorrichtung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115796754549085393","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/676944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=676944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/676944\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/676945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=676944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=676944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=676944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}