{"id":678408,"date":"2025-12-29T18:57:11","date_gmt":"2025-12-29T18:57:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/678408\/"},"modified":"2025-12-29T18:57:11","modified_gmt":"2025-12-29T18:57:11","slug":"kampfansage-der-stadt-an-uns-surfer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/678408\/","title":{"rendered":"\u201eKampfansage der Stadt an uns Surfer\u201c"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Lokales<\/a><\/li>\n
  3. M\u00fcnchen<\/a><\/li>\n
  4. Altstadt-Lehel<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 29.12.2025, 18:03 Uhr<\/p>\n

    Von: Lukas Schierlinger<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Rund um Weihnachten war die verschwundene Eisbachwelle in M\u00fcnchen dank einer Rampe wieder da \u2013 doch dann r\u00fcckt die Feuerwehr an.<\/p>\n

    M\u00fcnchen \u2013 Die ber\u00fchmte Eisbachwelle im Englischen Garten ist wieder verschwunden. Begleitet von der Polizei entfernte die Stadt M\u00fcnchen mit einem Kran die Rampe, die \u00fcber Weihnachten f\u00fcr die R\u00fcckkehr der seit Oktober verschwundenen Welle gesorgt hatte<\/a>. Alle eingebauten Vorrichtungen wurden dabei vollst\u00e4ndig beseitigt.<\/p>\n

    Die Aktion sorgte f\u00fcr Emp\u00f6rung bei den Surfern. Sie zeigten sich entsetzt von dem Vorgehen und sprachen in Chats von einer \u201eKampfansage der Stadt an uns Surfer\u201c. Der Konflikt zwischen der M\u00fcnchner Stadtverwaltung und den Eisbach-Surfern hatte sich ausgerechnet an Weihnachten zugespitzt.<\/p>\n

    Feuerwehreinsatz an Eisbachwelle: Surfer sauer<\/p>\n

    Die Eisbach-Surfer hatten den offiziellen Versuch zur Rettung der Welle aus Frust \u00fcber die st\u00e4dtischen Auflagen abgebrochen. \u201eDie Verwaltung will das Surfen am Eisbach nicht regulieren, sondern verhindern\u201c, hie\u00df es in einer Mitteilung des Vereins Surf Club M\u00fcnchen.<\/p>\n

    In der Mitteilung wird eine beh\u00f6rdliche Auflagenpraxis kritisiert, \u201edie faktisch auf Verhinderung angelegt ist\u201c. So h\u00e4tten die Surfer nach eigenen Angaben beispielsweise die Haftung und alle Kosten \u00fcbernehmen und permanent in Rufbereitschaft sein m\u00fcssen. Au\u00dferdem seien \u201etechnische Nachweise auf dem Niveau von Br\u00fccken- oder Staubauwerkerrichtungen\u201c verlangt worden.<\/p>\n

    \"FeuerwehrMitarbeiter der Berufsfeuerwehr an der Eisbachwelle. \u00a9\u00a0dpa\/Peter Kneffel<\/p>\n

    Die ber\u00fchmte Welle im Eisbach war verschwunden, nachdem im Oktober nach Angaben des st\u00e4dtischen Baureferats unter anderem das Bachbett von Unrat und Sedimenten befreit worden war. Seitdem baute sich die Welle nicht mehr wie gewohnt auf. Warum das so ist, ist nicht ganz klar.<\/p>\n

    Hat die Eisbachwelle eine Zukunft in M\u00fcnchen?<\/p>\n

    Seither wird diskutiert, wie sie wiederbelebt werden kann. Der nun abgebrochene, wissenschaftlich begleitete Versuch war mit der Stadtverwaltung abgestimmt. Die Interessengemeinschaft Surfen M\u00fcnchen (IGSM) schrieb nun aber auf Instagram: \u201eNachdem wir Anfangs noch die gute Zusammenarbeit mit der Stadtverwaltung betont haben, hat sich das Blatt mittlerweile gewendet.\u201c<\/p>\n

    Die Surfer sehen in den aus ihrer Sicht nicht erf\u00fcllbaren Auflagen f\u00fcr den offiziellen Rettungsversuch der Welle Ausdruck eines politischen Willens: \u201eDie Verwaltung entscheidet hier nicht \u00fcber ein konkretes Projekt, sondern \u00fcber die Frage, wie viel Stadtleben noch gewollt ist\u201c, schreiben sie. \u201eFormal wird eine Genehmigung nicht ausgeschlossen. Faktisch wird sie unm\u00f6glich gemacht.\u201c Das sei \u201epolitisch bequem, aber demokratisch problematisch\u201c, kritisieren die Surfer in ihrer Mitteilung und betonen: \u201eDie Debatte ist damit nicht beendet. Sie wird jetzt politisch.\u201c (Quelle: dpa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Lokales M\u00fcnchen Altstadt-Lehel Stand: 29.12.2025, 18:03 Uhr Von: Lukas Schierlinger DruckenTeilen Rund um Weihnachten war die verschwundene…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":678409,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1827],"tags":[772,29,30,1268],"class_list":{"0":"post-678408","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-muenchen","8":"tag-bayern","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-muenchen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115804389076199593","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=678408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/678409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=678408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=678408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=678408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}