Russlands Verteidigungsministerium hat die ersten Bilder eines Zwischenreichweitenballistischen Raketensystems ver\u00f6ffentlicht, das in den Dienst tritt. Analysten identifizierten einen ehemaligen Flugplatz nahe der russischen Grenze als wahrscheinlichen Einsatzort.<\/p>\n
Russland hat laut dem Verteidigungsministerium am Dienstag sein Zwischenreichweitenballistisches Raketen-System Oreshnik nach Belarus verlegt und erstmals Bilder des kernwaffenf\u00e4higen Waffensystems ver\u00f6ffentlicht, das in den aktiven Dienst \u00fcberf\u00fchrt wurde.<\/p>\n
Das Ministerium ver\u00f6ffentlichte Filmmaterial, das mobile Kampffahrzeuge zeigt, die das Raketen-System w\u00e4hrend Gefechts\u00fcbungen durch einen Wald fahren.<\/p>\n
Die Ank\u00fcndigung folgte auf die Erkl\u00e4rung des belarussischen Pr\u00e4sidenten Aliaksandr Lukaschenka vom 18. Dezember, wonach Oreshnik am Vortag im Land eingetroffen sei. Lukaschenka sagte, bis zu zehn solcher Raketensysteme w\u00fcrden in Belarus stationiert.<\/p>\n
In einer Reihe von Aktualisierungen zu seinem kernwaffenf\u00e4higen Arsenal in den letzten Wochen sagte Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin am 17. Dezember, dass Oreshnik vor Jahresende in den Kampfeinsatz treten werde.<\/p>\n
Seine Aussage widersprach dem russischen Generalstabschef Valeri Gerasimow, der sagte, Moskau habe bereits 2025 eine Brigade mit den Raketen ausger\u00fcstet.<\/p>\n
Die Stationierung erfolgt zu einem Zeitpunkt, da die vom Westen gef\u00fchrten Friedensgespr\u00e4che eine kritische Phase erreichen.<\/p>\n
US-Pr\u00e4sident Donald Trump empfing am Sonntag den ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wolodymyr Selenskyj in seinem Florida-Resort und behauptete, Kiew und Moskau seien \u201en\u00e4her denn je\u201c an einer Friedensregelung.<\/p>\n
Doch Moskau und Kiew bleiben bei zentralen Fragen stark gespalten, darunter Russlands maximalistische Forderungen gegen\u00fcber der Ostukraine im Donbass und dem Schicksal des von Russland besetzten Zaporizhzhia-Kernkraftwerks.<\/p>\n
Was ist Oreshnik?<\/strong><\/p>\n Oreshnik, russisch f\u00fcr \u201eHaselnussbaum\u201c, ist eine Zwischenreichweitenballistische Rakete, die vom US-Verteidigungsministerium als Variante des RS-26 Rubezh identifiziert wird.<\/p>\n Das Pentagon beschreibt sie als \u201eexperimentell\u201c und als auf dem RS-26-Interkontinentalraketenprogramm basierend, das Berichten zufolge 2018 stillgelegt wurde.<\/p>\n Westliche Experten vermuten, dass Oreshnik vom RS-26 abgeleitet ist, indem eine Boosterstufe entfernt wurde und so die Reichweite reduziert wurde. Der RS-26 selbst ist eine verk\u00fcrzte Version der RS-24 Yars-Interkontinentalrakete mit einer Stufe weniger.<\/p>\n Die Rakete soll etwa 15 bis 18,5 Meter lang sein, einen Durchmesser von rund 1,9 Metern haben und auf einem mobilen Transport- und Startsystem montiert sein, um eine schnelle Bereitstellung und Tarnung zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n Belarussische Verteidigungsministerium sagte am Dienstag, dass Oreshnik eine Reichweite von bis zu 5.000 Kilometern habe, wodurch der gr\u00f6\u00dfte Teil Europas in Reichweite r\u00fcckt. Staatseigene russische Medien behaupteten, die Rakete k\u00f6nne eine Luftwaffenbasis in Polen in 11 Minuten erreichen und das NATO-Hauptquartier in Br\u00fcssel in 17 Minuten. Diese Behauptungen konnten nicht unabh\u00e4ngig \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/p>\n Zwischenreichweitenraketen haben eine Reichweite von 500 bis 5.500 Kilometern. \u00c4hnliche Waffen waren unter dem Vertrag \u00fcber nukleare Mittelstreckenkr\u00e4fte (INF-Vertrag) verboten, den Washington und Moskau 2019 aufgegeben haben.<\/p>\n Putin behauptete, dass die Sprengk\u00f6pfe von Oreshnik \u201enicht abgefangen\u201c werden k\u00f6nnen und dass mehrere, die in einem konventionellen Angriff eingesetzt w\u00fcrden, \u201eso verheerend wie ein nuklearer Angriff\u201c sein k\u00f6nnten.<\/p>\n Westliche Experten \u00e4u\u00dferten Skepsis gegen\u00fcber diesen Behauptungen und sagten, es handele sich wahrscheinlich um verpakte alte Technologie, die als bahnbrechende \u201eSuperwaffe\u201c angepriesen werde.<\/p>\n Kampfeinsatz<\/strong><\/p>\n Russland setzte Oreshnik erstmals am 21. November 2024 ein und traf die Anlage Pivdenmash in Dnipro im Osten der Ukraine. Die Rakete wurde vom \u00dcbungsgel\u00e4nde Kapustin Jar in der Astrakhaner Oblast abgefeuert, rund 800 Kilometer vom Ziel entfernt.<\/p>\n H\u00f6here ukrainische Beamte sagten, die Rakete habe \u201eDummy\u201c-Sprengk\u00f6pfe ohne Sprengstoff getragen.<\/p>\n US-Experten beschrieben die Methode als \u201eeine teure Art, nicht allzu viel Zerst\u00f6rung zu verursachen\u201c. Dennoch k\u00f6nnen Oreshniks Sprengk\u00f6pfe, selbst unbest\u00fcckt, erheblichen Schaden anrichten, aufgrund der kinetischen Energie, die durch die Hyperschallgeschwindigkeit entsteht.<\/p>\n Satellitenbilder zeigten nur minimale Sch\u00e4den an Dachkonstruktionen des Pivdenmash-Geb\u00e4udes und im nahen Privatsektor. Experten verweist darauf, dass die beim Angriff auf Dnipro demonstrierte Genauigkeit ausreicht, um eine Nuklearladung zu liefern, aber nicht f\u00fcr einen konventionellen Einsatz.<\/p>\n Putin bezeichnete den Angriff als \u201eerfolgreichen Test\u201c und warnte die USA und das Vereinigte K\u00f6nigreich, da sie dar\u00fcber nachdachten, der Ukraine Langstreckenwaffen zu liefern, die tief in Russland einschlagen k\u00f6nnten. Moskau hatte Washington im Voraus vor dem Angriff gewarnt.<\/p>\n Am 31. Oktober erkl\u00e4rten die ukrainische Milit\u00e4rnachrichten, der Sicherheitsdienst und die Streitkr\u00e4fte der Ukraine, dass eines der Oreshnik-Systeme am Kapustin Jar-Testgel\u00e4nde zerst\u00f6rt worden sei, sodass zwei betriebsbereit blieben.<\/p>\n W\u00e4hrend der Unterzeichnung eines Sicherheitsabkommens mit Lukashenka im Dezember 2024 erkl\u00e4rte Putin, dass selbst wenn Russland die Oreshniks kontrolliere, Moskau Minsk die Zielwahl \u00fcberlassen w\u00fcrde. Er wies darauf hin, dass, wenn Raketen gegen Ziele in der N\u00e4he von Belarus eingesetzt w\u00fcrden, sie eine deutlich schwerere Nutzlast tragen k\u00f6nnten.<\/p>\n Im Jahr 2024 ver\u00f6ffentlichte der Kreml eine \u00fcberarbeitete Nuklear-Doktrin, wonach jeder konventionelle Angriff einer Nation auf Russland, der von einer Atommacht unterst\u00fctzt wird, als gemeinsamer Angriff gilt. Die Doktrin setzte Belarus zudem unter das russische nukleare Schutzschirm.<\/p>\n Russland setzte zuvor taktische Atomwaffen nach Belarus ein, dessen Territorium es nutzte, um die gro\u00df angelegte Invasion der Ukraine im Februar 2022 zu starten. Lukashenka sagte, Minsk habe mehrere Dutzend russische taktische Atomwaffen.<\/p>\n Die Regierung von Lukashenka ist wiederholt von westlichen Staaten aufgrund von Menschenrechtsverletzungen und der Erlaubnis, Moskau die Nutzung belarussischen Territoriums f\u00fcr die umfassende Invasion der Ukraine zu gestatten, sanktioniert worden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Russlands Verteidigungsministerium hat die ersten Bilder eines Zwischenreichweitenballistischen Raketensystems ver\u00f6ffentlicht, das in den Dienst tritt. Analysten identifizierten einen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":680623,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4013],"tags":[331,332,916,9202,157917,13,89885,14,15,157918,157919,68660,4043,4044,850,307,12],"class_list":{"0":"post-680622","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russland","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-belarus","11":"tag-das","12":"tag-eingesetzt","13":"tag-headlines","14":"tag-ist","15":"tag-nachrichten","16":"tag-news","17":"tag-nuklearfaehiges","18":"tag-oreshnikraketensystem","19":"tag-praesentiert","20":"tag-russia","21":"tag-russian-federation","22":"tag-russische-foederation","23":"tag-russland","24":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115809386746585415","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/680622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=680622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/680622\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/680623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=680622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=680622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=680622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}