Im Wei\u00dfen Haus w\u00e4chst der \u00c4rger mit Moskau. Trump kritisiert den Kreml inzwischen so offen wie nie zuvor. Was davon ist blo\u00dfe Rhetorik \u2013 und was k\u00f6nnte Putin wirklich hart treffen? Eine Bestandsaufnahme.<\/p>\n
US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a> muss sich seit Jahren vorwerfen lassen, seine Position sei russlandfreundlich. In den vergangenen Wochen scheint Trump zumindest rhetorisch immer mehr von seiner alten Offenheit gegen\u00fcber Wladimir Putin<\/a> abzur\u00fccken. An ihre Stelle tritt Frustration wegen Russlands Luftangriffen auf die Ukraine und Zweifel \u00fcber Putins wahre Absichten.<\/p>\n Wie sieht Trumps aktuelle Rhetorik aus?<\/p>\n Beim US-Pr\u00e4sidenten h\u00e4ufen sich in letzter Zeit die Anzeichen zunehmender Ungeduld mit dem Kreml. Spitzenkr\u00e4fte seines Teams wie Vizepr\u00e4sident J.D. Vance <\/a>oder Au\u00dfenminister Marco Rubio <\/a>sagten, ein Ausstieg aus den Verhandlungen sei denkbar. Am vergangenen Donnerstag schrieb Trump \u201eWladimir, STOPP!\u201c und forderte den Kremlchef auf, Angriffe auf zivile Ziele in der Ukraine einzustellen. Der Zwischenruf folgte nach dem verheerendsten Raketen- und Drohnenangriff auf die ukrainische Hauptstadt seit Monaten.<\/p>\n Beim Begr\u00e4bnis von Papst Franziskus im Vatikan sprach Trump etwa eine Viertelstunde lang mit dem ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wolodymyr Selenskyj<\/a>. Die ver\u00f6ffentlichten Bilder legen ein vertrauensvolles Vieraugengespr\u00e4ch nahe. Trump sagte, das Gespr\u00e4ch sei gut verlaufen. <\/p>\n Am Sonntag wiederholte Trump seine Forderungen an Putin, er sei \u201e\u00fcberrascht und sehr entt\u00e4uscht\u201c \u00fcber anhaltende russische Angriffe, es gebe \u201ekeinen Grund\u201c, zivile Ziele anzugreifen. Trump \u00e4u\u00dferte die Vermutung, Putin wolle den Krieg nicht beenden. Darauf k\u00f6nne man mit \u201esekund\u00e4ren Sanktionen\u201c oder weitere Einschr\u00e4nkungen im Bankenwesen reagieren.<\/p>\n Wie sind die Reaktionen aus Russland?<\/p>\n Am Montag pr\u00e4sentierte sich Putin erneut als Friedensf\u00fcrst und k\u00fcndigte einen befristeten Waffenstillstand ab dem 8. Mai<\/a> an, auch anl\u00e4sslich des russischen \u201eTages des Sieges\u201c am 9. Mai. Der 80. Jahrestag des Kriegsendes nach sowjetischer Zeitrechnung d\u00fcrfte weitere Gelegenheiten schaffen, um den Ukrainern Verst\u00f6\u00dfe vorzuwerfen. Sie feiern das Kriegsende mit dem Rest Europas ohnehin am 8. Mai.<\/p>\n Insgesamt wird Trumps aufkeimende Kritik weitgehend \u00fcbergangen. Russlands Au\u00dfenminister Sergej Lawrow<\/a> sagte am vergangenen Sonntag im Interview mit dem US-Sender CBS News<\/a>, Russland visiere lediglich milit\u00e4risch genutzte Objekte an und beschie\u00dfe nie zielgerichtet zivile Objekte. Trumps Kritik wird also zur\u00fcckgewiesen. Lawrow sagt aber auch: \u00dcber ein Scheitern der Gespr\u00e4che zwischen Russland und USA k\u00f6nne man nicht reden. Man sei auf \u201edie Sache\u201c konzentriert und nicht auf Spekulationen \u00fcber \u201eMisserfolge und Siege\u201c.<\/p>\n Zugleich wiederholen kremlnahe Medien und Staatspropagandisten scharfe Schuldzuweisungen an die Ukraine. Selenskyj sei ein \u201eterroristisches Ungeheuer\u201c, schrieb etwa die Sprecherin des Au\u00dfenministeriums. Die Hauptbotschaft der aktuellen Agenda ist ohnehin die angebliche Befreiung der bislang von Ukrainern besetzten Teile des russischen Gebiets Kursk.<\/a><\/p>\n Die Streitkr\u00e4fte der Ukraine seien in der Region \u201evollst\u00e4ndig zerschlagen\u201c, wurde k\u00fcrzlich Putin berichtet. Er gratulierte daraufhin dem Chef des Generalstabs Waleri Gerassimow. Eine weitere Machtgeste Putins ist seine \u00f6ffentliche Anerkennung des zuvor lange Zeit geleugneten Einsatzes nordkoreanischer Soldaten<\/a> im Gebiet Kursk.<\/p>\n Was kann Trump gegen Putin tun?<\/p>\n Der Schritt mit den kurzfristig geringsten innen- und au\u00dfenpolitischen Folgekosten w\u00e4re wohl der Ausstieg aus den Verhandlungen, den Trump, Vance und Rubio angedroht haben. Es w\u00e4re zwar offen, welche konkreten Folgen das f\u00fcr Ukraine h\u00e4tte, etwa ob Trump Waffenlieferungen einstellen w\u00fcrde. Trump k\u00f6nnte seinen Unterst\u00fctzern kommunizieren: Ich hab\u2019s versucht. Aber schuld sei sein Vorg\u00e4nger Joe Biden<\/a>. <\/p>\n F\u00fcr Russland wiederum w\u00e4re das Ende der Gespr\u00e4che eine Zumutung. Wieder h\u00e4tte man Zeit und Aufwand investiert, um dem gew\u00fcnschten Ergebnis nicht n\u00e4herzukommen, wieder h\u00e4tte der Westen Russland vorgef\u00fchrt \u2013 das w\u00e4re die Deutung. Das Gespr\u00e4ch mit den USA auf Augenh\u00f6he w\u00e4re vorbei.<\/p>\n Weitere m\u00f6gliche Ma\u00dfnahmen w\u00e4ren die R\u00fccknahme der k\u00fcrzlich von Trump durchgesetzten Erleichterungen, etwas auf offensive Cyber-Operationen gegen Russland zu verzichten. Am Schwierigsten umzusetzen w\u00e4ren wohl Trumps \u201eSekund\u00e4rz\u00f6lle\u201c von 50 Prozent f\u00fcr K\u00e4ufer von russischem \u00d6l <\/a>und die signifikante Verst\u00e4rkung der Finanzsanktionen.<\/p>\n Was ist der Knackpunkt der US-Sanktionspolitik gegen\u00fcber Russland?<\/p>\n Selbst in den besten Zeiten der bilateralen Wirtschaftsbeziehungen gab es zwischen Russland und den USA sehr wenig Handel. Im Jahr 2024 betrug das Volumen laut US-Statistik 3,5 Milliarden Dollar. Sowohl f\u00fcr Washington als auch f\u00fcr Moskau w\u00e4re dieser Handel im Zweifel verzichtbar. Zum Vergleich: Ohne Export von Dienstleistungen aus den USA belief sich der bilaterale Handel der Amerikaner mit Deutschland im vergangenen Jahr auf 235 Milliarden Dollar.<\/p>\n Also bleiben faktisch nur sekund\u00e4re Sanktionen, wie sie bisher in Kraft sind \u2013 und neue wie Trumps \u201eSekund\u00e4rz\u00f6lle\u201c<\/a>. Doch die Regierung Trump unterminiert mit ihrer undurchschaubaren Zollpolitik auch dieses potenzielle Instrument. Je weniger Handel wichtige K\u00e4ufer russischer Energieexporte wie China mit den USA treiben, desto weniger d\u00fcrften solche Instrumente angesichts von bereits verh\u00e4ngten Z\u00f6llen von mehr als 100 Prozent ins Gewicht fallen.<\/p>\n Muss sich der Kreml Sorgen machen?<\/p>\n Die Angst ist da, Trumps Interesse zu verlieren \u2013 und die Aussicht auf einen Deal mit prorussischem Drall. Die Hoffnungen im Kreml<\/a> sind gro\u00df. Aber noch ist nichts entschieden. Der Autokrat Putin beurteilt Trumps Handeln, nicht seine Rhetorik. Am Ende kommt es darauf an, was Trump tut, nicht was er sagt. Bislang tat das Wei\u00dfe Haus dem Kreml indirekt viele Gefallen, etwa durch die Schw\u00e4chung von US-Institutionen und den transatlantischen Zwist. <\/p>\n Auch beim Thema Ukraine wird Putin Trumps neue Rhetorik von der Aussicht auf Anerkennung der Krim als russisches Gebiet mit Genugtuung vernommen haben. Doch was von der Rhetorik zur Realit\u00e4t werden wird, wei\u00df im Kreml niemand. <\/p>\n