{"id":682902,"date":"2025-12-31T13:51:17","date_gmt":"2025-12-31T13:51:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/682902\/"},"modified":"2025-12-31T13:51:17","modified_gmt":"2025-12-31T13:51:17","slug":"konrad-adenauer-usa-und-die-sowjetunion-schlimmster-albtraum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/682902\/","title":{"rendered":"Konrad Adenauer, USA und die Sowjetunion: „Schlimmster Albtraum“"},"content":{"rendered":"

Ein weiteres Standbein von Adenauers Stabilisierungspolitik war die Wirtschaft.<\/strong><\/p>\n

Der wirtschaftliche Aufschwung spielte in der Stabilisierungsgeschichte der fr\u00fchen Bundesrepublik eine entscheidende Rolle. In der zeitgen\u00f6ssischen Wahrnehmung verband er sich mit der Person von Wirtschaftsminister Ludwig Erhard und dem Konzept der sozialen Marktwirtschaft. Dieser Begriff war eine geniale Erfindung, weil er den Gedanken wirtschaftlicher Freiheit mit dem der sozialen Gerechtigkeit zusammenf\u00fchrte. Durch fairen Wettbewerb sollte stetiges Wachstum erm\u00f6glicht werden, von dem s\u00e4mtliche Gesellschaftsschichten profitierten, Stichwort „Wohlstand f\u00fcr alle“. Soziale Ungleichheit blieb zwar erhalten. Dass es aber vielen Menschen nur wenige Jahre nach Kriegsende materiell tats\u00e4chlich besser ging, f\u00f6rderte die Akzeptanz des neuen Staates ganz erheblich.<\/p>\n

Adenauer setzte auch die Rentenreform<\/a> von 1957 um, ein System, das heute an seine Grenzen st\u00f6\u00dft.<\/strong><\/p>\n

Adenauer dachte mit Blick auf die anstehende Bundestagswahl im September 1957 taktisch. Zugleich war es ihm aber auch ein ehrliches Anliegen, das damals weit verbreitete Ph\u00e4nomen der Altersarmut zu bek\u00e4mpfen. Die Rente<\/a> als Lohnersatz zu konzipieren und durch ein Umlagesystem zu finanzieren, war revolution\u00e4r neu. Die Sorge, sie k\u00f6nne durch demografische Umbr\u00fcche einmal in Schieflage geraten, wurde kaum thematisiert. Adenauer wird das Zitat zugeschrieben: „Kinder bekommen die Leute immer“. Wenn das nicht stimmt, ist es doch zumindest gut erfunden und gibt seine Sicht auf das Thema treffend wieder.<\/p>\n

Ernst wurde die Lage tats\u00e4chlich immer wieder in Bezug auf das geteilte Deutschland. Wie agierte Adenauer in dieser Frage?<\/strong><\/p>\n

Adenauer wollte die Wiedervereinigung nicht um jeden Preis, zumindest nicht um den Preis einer Neutralisierung Deutschlands. Seine gr\u00f6\u00dfte Furcht bestand darin, dass sich die USA wie schon nach dem Ersten Weltkrieg wieder in den Isolationismus zur\u00fcckziehen k\u00f6nnten. Deutschland und Europa, so sah er es, w\u00e4ren dann dem sowjetischen Expansionsdrang weitgehend schutzlos ausgeliefert gewesen.<\/p>\n

\"Konrad\"Vergr\u00f6\u00dfernKonrad Adenauer mit Charles de Gaulle 1961: Der Kanzler wollte die Bundesrepublik fest im Westen verankern. (Quelle: Roger-Viollet\/ullstein-bild)<\/a><\/p>\n

Die von Adenauer betriebene Westbindung verfolgte also zwei Ziele?<\/strong><\/p>\n

B\u00fcndnispolitik und Sicherheitspolitik gingen Hand in Hand. Die unruhigen Deutschen sollten fest im Kreis der parlamentarischen Demokratien des Westens verankert werden. Zugleich war der westeurop\u00e4isch-transatlantische Zusammenschluss milit\u00e4risch geboten, um die Sowjetunion vor einem weiteren Vordringen in Europa abzuhalten.<\/p>\n

Vor diesem Hintergrund ist auch die europ\u00e4ische Einigungspolitik zu sehen?<\/strong><\/p>\n

Die europ\u00e4ische Einigung betrachtete Adenauer als historische Aufgabe. Auf eine bestimmte Methode war er hierbei nicht festgelegt. In den fr\u00fchen F\u00fcnfzigerjahren unterst\u00fctzte er die supranationale Integration mit der Vergemeinschaftung von Wirtschaftsbereichen und der Errichtung europ\u00e4ischer Beh\u00f6rden eigenen Rechts. Sp\u00e4ter setzte er eher auf die bilaterale Zusammenarbeit der Nationalstaaten. Beide Ans\u00e4tze pr\u00e4gen die europ\u00e4ische Politik noch heute.<\/p>\n

Adenauer erreichte betr\u00e4chtliche politische Fortschritte in bemerkenswert kurzer Zeit: 1955, gerade zehn Jahre nach der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands, trat die Bundesrepublik der Nato<\/a> bei und erlangte durch die Pariser Vertr\u00e4ge eine weitgehende Souver\u00e4nit\u00e4t. <\/strong><\/p>\n

Die raschen Erfolge w\u00e4ren ohne die internationale Konstellation des Kalten Krieges nicht denkbar gewesen. Adenauer bot den Westm\u00e4chten 1950 einen Verteidigungsbeitrag im Gegenzug f\u00fcr die Wiedererlangung der Souver\u00e4nit\u00e4t an. Hier\u00fcber wurde man sich eigentlich schon 1952 handelseinig; durch die Verkn\u00fcpfung des sogenannten Deutschlandvertrags mit dem Projekt einer Europ\u00e4ischen Verteidigungsgemeinschaft, das schlie\u00dflich in der franz\u00f6sischen Nationalversammlung scheiterte, konnte diese Paketl\u00f6sung aber nicht realisiert werden. Die westdeutsche Wiederbewaffnung erfolgte dann ab 1955\/56 durch die Aufstellung der Bundeswehr im Nato-Rahmen. F\u00fcr Adenauer galt \u00fcbrigens die selbstverst\u00e4ndliche Maxime: Wer sich im Konzert der M\u00e4chte behaupten will, braucht eine Armee.<\/p>\n

Welche Rolle spielte das wechselhafte Verh\u00e4ltnis zu den USA?<\/strong><\/p>\n

In den ersten Jahren seiner Kanzlerschaft suchte Adenauer konsequent die N\u00e4he zu den USA als Schutzmacht Westeuropas. Nie verlie\u00df ihn jedoch die Sorge vor einem au\u00dfenpolitischen Kurswechsel Washingtons, und jeder US-Pr\u00e4sidentschaftswahl blickte er mit Anspannung entgegen. W\u00e4hrend der Berlin-Krise ab 1958 nahmen seine Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit der amerikanischen Europapolitik dann weiter zu. Am Ende hielt er das milit\u00e4rische Sicherheitsversprechen der Amerikaner f\u00fcr kaum noch belastbar.<\/p>\n

Das erinnert an unsere heutigen Probleme mit Donald Trump<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Die Lage ist heute noch ungleich kritischer als damals. In den 1950er- und 1960er-Jahren stand das europ\u00e4ische Engagement sowohl der republikanischen als auch der demokratischen Administrationen in Washington<\/a> nie grunds\u00e4tzlich infrage. Der Zerfall der atlantischen B\u00fcndnissolidarit\u00e4t, wie wir ihn derzeit erleben, war Adenauers schlimmster Albtraum.<\/p>\n

\"1955\"Vergr\u00f6\u00dfern1955 reiste Konrad Adenauer nach Moskau: Es war eine schwierige Situation (Quelle: ullstein-bild)<\/a><\/p>\n

Welche Politik praktizierte der erste Bundeskanzler gegen\u00fcber der Sowjetunion? Adenauer war strenger Antikommunist, 1955 reiste er nach Moskau<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Adenauer sah die Sowjetunion als politisch-ideologischen Hauptfeind im Kalten Krieg und elementare Bedrohung der europ\u00e4ischen Sicherheit. Aus seiner Sicht wurden die Herrscher im Kreml vom gro\u00dfrussischen Nationalismus und der weltrevolution\u00e4ren kommunistischen Ideologie gleicherma\u00dfen angetrieben. Im September 1955 fuhr er trotzdem nach Moskau, um \u00fcber ein konkretes Ziel, die R\u00fcckf\u00fchrung der noch in der UdSSR inhaftierten Kriegsgefangenen und der Zivilinternierten, zu verhandeln.<\/p>\n

Die Sowjetunion hatte Adenauer offiziell eingeladen. Was war das Ziel?<\/strong><\/p>\n

Die Sowjetregierung stellte Adenauer eine Falle, indem sie ihn zu Verhandlungen \u00fcber die Aufnahme diplomatischer Beziehungen einlud \u2013 wohl wissend, dass ein solcher Schritt f\u00fcr die Bundesregierung hochproblematisch war, da man ihn international als faktische Anerkennung der deutschen Teilung werten k\u00f6nnte. Schlie\u00dflich war die Sowjetunion die Schutzmacht der DDR.<\/p>\n

Adenauer nahm die Einladung dennoch an, der Kriegsgefangenen wegen, aber auch, um \u00fcberhaupt ostpolitischen Handlungsspielraum zu gewinnen. Unter dem Eindruck der noch v\u00f6llig unbew\u00e4ltigten Gewaltgeschichte des Zweiten Weltkrieges wurden die Verhandlungen mit gro\u00dfer H\u00e4rte gef\u00fchrt. Am Ende stand aber eine naheliegende L\u00f6sung, die den beiderseitigen Interessen entsprach: Kriegsgefangene gegen diplomatische Beziehungen. Um das zu erreichen, hatte sich Adenauer aber \u00fcber den Widerstand seines Au\u00dfenministers Heinrich von Brentano hinwegsetzen m\u00fcssen, der die diplomatische „Normalisierung“ nicht ohne Fortschritte in der Deutschlandfrage zugestehen wollte.<\/p>\n

Nicht zuletzt durften die Kriegsgefangenen aus der UdSSR heimkehren.<\/strong><\/p>\n

Seitens der Sowjetregierung war das kein echtes Zugest\u00e4ndnis, man hatte den R\u00fccktransport organisatorisch sogar schon vorbereitet. Adenauer musste aber, um den Erfolg zu gew\u00e4hrleisten, die eigene Verhandlungsstrategie modifizieren und deutschlandpolitisch ins Risiko gehen. Das zahlte sich insofern aus, als die Heimkehr der Kriegsgefangenen daheim kollektive gro\u00dfe emotionale Reaktionen ausl\u00f6ste, die auf das Popularit\u00e4tskonto des Kanzlers einzahlten. Von der ern\u00fcchternden deutschlandpolitischen Bilanz der Reihe sprach hingegen kaum jemand.<\/p>\n

Es hei\u00dft, dass Hans Globke Adenauer regelm\u00e4\u00dfig Oliven\u00f6l verabreichte, damit dieser den vielen Wodka bei den Zusammenk\u00fcnften mit den Sowjetf\u00fchrern besser verkraftete.<\/strong><\/p>\n

Das ist wahr. Es wurde viel getrunken, das geh\u00f6rte zum gesellschaftlichen Rahmen der Verhandlungen. Adenauer suchte sich auf diese Weise Respekt zu verschaffen, was ihm anscheinend auch gelang. Noch f\u00fcnfzig Jahre sp\u00e4ter erinnerte sich der Journalist Gerd Ruge an einen sowjetischen Kollegen, der ihn in einer Konferenzpause ansprach: „Das ist doch erstaunlich! Ein Deutscher, ein so alter, langer und d\u00fcrrer Mann, kann so viel Wodka vertragen!“<\/p>\n

1963 endete Adenauers lange Kanzlerschaft, 1967 starb der Langzeitkanzler. Wie reagierten die Westdeutschen?<\/strong><\/p>\n

Anfang der 1960er-Jahre wurde Adenauer zusehends als Protagonist einer autorit\u00e4ren Politik gesehen, auch habituell schien er sprichw\u00f6rtlich einer vergangenen Epoche zu entstammen. Sein Tod 1967 allerdings l\u00f6ste tiefe Betroffenheit aus. Zum Gedenkgottesdienst im K\u00f6lner Dom<\/a> reisten Staats- und Regierungschefs aus der ganzen Welt an, Erzbischof Kardinal Frings fasste die Gef\u00fchle zusammen: „Wir trauern um ihn wie um einen Vater.“ Als Adenauers Leichnam dann auf dem Rhein Richtung Rh\u00f6ndorf transportiert wurde, s\u00e4umten Tausende Menschen das Ufer und nahmen Abschied.<\/p>\n

Herr L\u00f6ttel, vielen Dank f\u00fcr das Gespr\u00e4ch.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ein weiteres Standbein von Adenauers Stabilisierungspolitik war die Wirtschaft. Der wirtschaftliche Aufschwung spielte in der Stabilisierungsgeschichte der fr\u00fchen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":682903,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[3028,331,332,158458,98062,27203,20326,31,158457,29,15850,5350,158459,13,158455,137635,25617,14,57,15,27760,123541,12,158460,226,4017,4018,4016,64,4019,4020,19571,158456,39128,2657],"class_list":{"0":"post-682902","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-3028","9":"tag-aktuelle-nachrichten","10":"tag-aktuelle-news","11":"tag-antikommunismus","12":"tag-bebra","13":"tag-bnd","14":"tag-bundesrepublik-deutschland","15":"tag-cdu","16":"tag-demokratiekurs","17":"tag-deutschland","18":"tag-erster-weltkrieg","19":"tag-erziehung","20":"tag-guenter-gaus","21":"tag-headlines","22":"tag-holger-loettel","23":"tag-john-f-kennedy","24":"tag-konrad-adenauer","25":"tag-nachrichten","26":"tag-nationalsozialismus","27":"tag-news","28":"tag-nsdap","29":"tag-psychoterror","30":"tag-schlagzeilen","31":"tag-stiftung-bundeskanzler-adenauer-haus","32":"tag-t-online","33":"tag-united-states","34":"tag-united-states-of-america","35":"tag-us","36":"tag-usa","37":"tag-vereinigte-staaten","38":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika","39":"tag-weimarer-republik","40":"tag-westbindung","41":"tag-westdeutschland","42":"tag-zweiter-weltkrieg"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/682902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=682902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/682902\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/682903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=682902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=682902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=682902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}