Das Verteidigungsministerium Russlands hat die ersten Bilder einer Mittelstreckenwaffe ver\u00f6ffentlicht, die in Dienst gestellt wird. Analysten identifizierten einen ehemaligen Flugplatz nahe der russischen Grenze als wahrscheinlichen Standort.<\/p>\n
Das russische Verteidigungsministerium k\u00fcndigte am Dienstag an, dass Russland sein Mittelstreckenraketen-System Oreshnik nach Belarus verlegt habe, und ver\u00f6ffentlichte die ersten Bilder des nuklearf\u00e4higen Waffensystems, das den aktiven Dienst aufgenommen hat.<\/p>\n
Das Ministerium zeigte Filmmaterial, das mobile Kampffahrzeuge zeigt, die das Raketensystem w\u00e4hrend eines Simulations- oder \u00dcbungseinsatzes durch einen Wald fahren.<\/p>\n
Die Ank\u00fcndigung folgte auf die Mitteilung des belarussischen Pr\u00e4sidenten Aliaksandr Lukashenka vom 18. Dezember, dass das Oreshnik am Vortag im Land eingetroffen sei. Lukashenka sagte, bis zu 10 solche Raketensysteme w\u00fcrden in Belarus stationiert.<\/p>\n
In einer Reihe von Updates zu seinem nuklearf\u00e4higen Arsenal in den letzten Wochen erkl\u00e4rte Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin am 17. Dezember, dass Oreshnik vor Jahresende in den Kampfdienst treten werde.<\/p>\n
Seine Aussage widersprach dem russischen Generalstabschef Valerij Gerasimow, der sagte, Moskau habe bereits 2025 eine Brigade mit den Raketen ausger\u00fcstet.<\/p>\n
Die Stationierung erfolgt in einer Phase, in der sich die von den USA angef\u00fchrten Friedensgespr\u00e4che in eine entscheidende Phase bewegen.<\/p>\n
US-Pr\u00e4sident Donald Trump empfing am Sonntag den ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wolodymyr Selenskyj in seinem Resort in Florida und behauptete, Kiew und Moskau seien \u201eenger denn je\u201c an einer Friedensvereinbarung.<\/p>\n
Doch Moskau und Kiew bleiben in zentralen Fragen tief gespalten, einschlie\u00dflich Russlands maximalistischer Forderungen gegen\u00fcber der Ostukraine-Region Donbass und dem Schicksal des russisch besetzten Kernkraftwerks Zaporizhzhia.<\/p>\n
Was ist Oreshnik?<\/strong><\/p>\n Oreshnik, russisch f\u00fcr \u201eHaselnussbaum\u201c, ist eine Mittelstreckenballistische Rakete, die das US-Verteidigungsministerium als Variante der RS-26 Rubezh identifiziert.<\/p>\n Das Pentagon beschreibt sie als \u201eexperimentell\u201c und als auf dem RS-26-Programm f\u00fcr Interkontinentalraketen Russlands basierend, das Berichten zufolge 2018 stillgelegt wurde.<\/p>\n Westliche Experten glauben, dass Oreshnik aus dem RS-26 abgeleitet wurde, indem eine Booster-Stufe entfernt wurde, wodurch seine Reichweite reduziert wurde. Der RS-26 selbst ist eine gek\u00fcrzte Version der RS-24 Yars-Interkontinentalrakete mit einer Stufe weniger.<\/p>\n Die Rakete wird auf eine L\u00e4nge von etwa 15 bis 18,5 Metern gesch\u00e4tzt, hat einen Durchmesser von rund 1,9 Metern und ist auf einem mobilen Transporter und Startsystem montiert, um eine schnelle Einsatzbereitschaft und Tarnung zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n Belarussisches Verteidigungsministerium sagte am Dienstag, dass Oreshnik eine Reichweite von bis zu 5.000 Kilometern habe, wodurch der Gro\u00dfteil Europas in Reichweite zu liegen scheint. Staatliche russische Medien behaupteten, die Rakete k\u00f6nne eine Luftwaffenbasis in Polen in 11 Minuten erreichen und das NATO-Hauptquartier in Br\u00fcssel in 17 Minuten. Diese Behauptungen konnten nicht unabh\u00e4ngig verifiziert werden.<\/p>\n Mittelstreckenraketen haben eine Reichweite von 500 bis 5.500 Kilometern. \u00c4hnliche Waffen waren unter dem INF-Vertrag verboten, den Washington und Moskau 2019 aufgegeben haben.<\/p>\n Putin behauptete, die Sprengk\u00f6pfe von Oreshnik \u201ek\u00f6nnen nicht abgefangen werden\u201c und dass mehrere, die in einem konventionellen Angriff verwendet w\u00fcrden, \u201eso verheerend wie ein Nuklearangriff\u201c sein k\u00f6nnten.<\/p>\n Westliche Experten \u00e4u\u00dferten Skepsis gegen\u00fcber diesen Behauptungen und erkl\u00e4rten, es handle sich m\u00f6glicherweise um wiederverwendete alte Technologie, die als fortschrittliche \u201eSuperwaffe\u201c vermarktet werde.<\/p>\n Kampfeinsatz<\/strong><\/p>\n Russland setzte Oreshnik erstmals am 21. November 2024 ein und traf dabei die PA Pivdenmash-Anlage in Dnipro, im Osten der Ukraine. Die Rakete wurde vom Trainingsgel\u00e4nde Kapustin Jar in der Astrakhan-Region gestartet, etwa 800 Kilometer vom Ziel entfernt.<\/p>\n Leitende ukrainische Beamte sagten, die Rakete habe \u201ePapiersprengk\u00f6pfe\u201c getragen, denen Sprengstoff fehlte.<\/p>\n US-Experten beschrieben die Methode als \u201eeine teure Art, nicht allzu viel Zerst\u00f6rung zu bringen\u201c. Allerdings k\u00f6nnen die Sprengk\u00f6pfe von Oreshnik, selbst inert, aufgrund der durch die Hyperschallgeschwindigkeit erzeugten kinetischen Energie erhebliche Sch\u00e4den verursachen.<\/p>\n Satellitenaufnahmen zeigten minimalen Schaden an den D\u00e4chern der Geb\u00e4ude von Pivdenmash und am nahen privaten Sektor. Experten merkten an, dass die bei dem Angriff auf Dnipro gezeigte Genauigkeit ausreicht, um eine nukleare Nutzlast zu liefern, jedoch nicht f\u00fcr einen konventionellen Angriff.<\/p>\n Putin beschrieb den Angriff als \u201eerfolgreichen Test\u201c und warnte die USA und das Vereinigte K\u00f6nigreich, w\u00e4hrend sie dar\u00fcber nachdenken, der Ukraine Langstreckenwaffen zur Verf\u00fcgung zu stellen, die tief in Russland treffen k\u00f6nnten. Moskau hatte Washington vor dem Schlag gewarnt.<\/p>\n Am 31. Oktober gaben der ukrainische Milit\u00e4rgeheimdienst, der Sicherheitsdienst und die Streitkr\u00e4fte an, eines Oreshnik-Systems auf dem Testgel\u00e4nde Kapustin Yar zerst\u00f6rt zu haben, wodurch zwei einsatzbereit blieben.<\/p>\n Bei der Unterzeichnung eines Sicherheitsabkommens mit Lukashenka im Dezember 2024 sagte Putin, dass Russland zwar die Oreshniks kontrolliere, Minsk aber die Zielwahl \u00fcberlassen werde. Er merkte an, dass, wenn Raketen gegen Ziele n\u00e4her an Belarus eingesetzt w\u00fcrden, sie eine deutlich schwerere Nutzlast tragen k\u00f6nnten.<\/p>\n Im Jahr 2024 ver\u00f6ffentlichte der Kreml eine \u00fcberarbeitete Nukleardoktrin, die festh\u00e4lt, dass jeder konventionelle Angriff eines Landes auf Russland, unterst\u00fctzt durch eine Atommacht, als gemeinsamer Angriff gilt. Die Doktrin stellte Belarus zudem unter den russischen Nuklearschirm.<\/p>\n Russland setzte zuvor taktische Atomwaffen nach Belarus ein, dessen Territorium es nutzte, um die gro\u00df angelegte Invasion der Ukraine im Februar 2022 zu starten. Lukashenka sagte, Minsk habe mehrere Dutzend russischer taktischer Atomwaffen.<\/p>\n Lukashenko\u2011Regierung wurde wiederholt vom Westen wegen Menschenrechtsverletzungen und daf\u00fcr sanktioniert, dass Moskau es erm\u00f6glicht habe, sein Territorium f\u00fcr die gro\u00df angelegte Invasion der Ukraine zu nutzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das Verteidigungsministerium Russlands hat die ersten Bilder einer Mittelstreckenwaffe ver\u00f6ffentlicht, die in Dienst gestellt wird. Analysten identifizierten einen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":680623,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4013],"tags":[331,332,916,9202,13,89885,14,15,157918,157919,4043,4044,850,307,12,158659,21745],"class_list":{"0":"post-683911","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russland","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-belarus","11":"tag-das","12":"tag-headlines","13":"tag-ist","14":"tag-nachrichten","15":"tag-news","16":"tag-nuklearfaehiges","17":"tag-oreshnikraketensystem","18":"tag-russia","19":"tag-russian-federation","20":"tag-russische-foederation","21":"tag-russland","22":"tag-schlagzeilen","23":"tag-stationiert","24":"tag-zeigt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115816755596447425","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=683911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683911\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/680623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=683911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=683911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=683911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}