\nZugegeben: ABBA haben ihren Song „The Winner takes it all“ nicht \u00fcber das britische Wahlsystem geschrieben. Aber: Dem Sieger geh\u00f6rt alles, das ist das Prinzip bei den Wahlen zum Unterhaus. Und wie k\u00f6nnte es anders sein, haben die Briten auch noch eine Umschreibung aus dem Pferdesport f\u00fcr ihr Wahlsystem: „First past the post“ – wer als Erster den Pfosten der Ziellinie passiert, hat gewonnen.<\/p>\n
\nAlle anderen Kandidaten und Kandidatinnen fallen hinten runter. Anders als im deutschen Verh\u00e4ltniswahlrecht gibt es in den 650 Wahlkreisen im Land keine Zweitstimme, die es Abgeordneten erlauben w\u00fcrde, noch \u00fcber die Liste ins Parlament zu kommen. Das britische Mehrheitswahlrecht benachteiligt kleine Parteien und beg\u00fcnstigt die beiden gro\u00dfen.<\/p>\n
\nDas sind eben die Konservativen unter Premierminister Rishi Sunak und Labour mit Oppostionsf\u00fchrer\u00a0Keir\u00a0Starmer. Politikwissenschaftler Tim Bale von der Queen-Mary-Universit\u00e4t in London erkl\u00e4rt: „Das Mehrheitswahlrecht ber\u00fccksichtigt nicht, wie die Menschen gew\u00e4hlt haben, die nicht f\u00fcr den Sieger gestimmt haben.“ So m\u00fcssten sich etwa junge W\u00e4hler, die sich sehr f\u00fcr Umweltbelange einsetzen, \u00fcberlegen, ob sie die Gr\u00fcnen w\u00e4hlen, weil sie von vornherein w\u00fcssten, dass die Gr\u00fcnen im britischen Wahlsystem nicht den Sitz in ihrem Wahlkreis gewinnen werden.<\/p>\n
\nEine einzige Abgeordnete der Gr\u00fcnen sa\u00df f\u00fcr Brighton 14 Jahre lang im Unterhaus. Jetzt tritt Caroline Lucas nicht mehr an. Und so ist offen, ob die Gr\u00fcnen wieder einen Sitz holen k\u00f6nnen.<\/p>\n
\nJay, 27 Jahre alt, die wir bei einem B\u00fcrgerfest in Edinburgh treffen, steht genau vor so einem Dilemma, ob sie ihre Stimme den Gr\u00fcnen geben soll. Sie hat sich entschieden, taktisch zu w\u00e4hlen, und zwar Labour:<\/p>\n
\n\n Viele Leute entscheiden sich f\u00fcr taktisches W\u00e4hlen. Sie wollen unbedingt die Konservativen verhindern und geben der Partei ihre Stimme, die die Konservativen am ehesten schlagen kann. Auch wenn sie die Partei eigentlich gar nicht so sehr m\u00f6gen.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\nJay denkt, vor allem deshalb werde Labour hoch gewinnen: „In meinem Wahlkreis k\u00f6nnen Labour oder die Schottische Nationalpartei SNP die Konservativen schlagen. Da entscheide ich mich f\u00fcr Labour.“\u00a0<\/p>\n
Briten stimmten 2011 gegen Verh\u00e4ltniswahlrecht<\/p>\n
\nEin anderes taktisches Kalk\u00fcl: Es hei\u00dft, Labour mache keinen Wahlkampf in Wahlkreisen, in denen die Liberaldemokraten die Nase vorn haben. Auch wenn das niemand offiziell best\u00e4tigen will. Immer wieder wird dar\u00fcber diskutiert, ob das Wahlsystem f\u00fcr die britischen Parlamentswahlen ge\u00e4ndert werden soll.<\/p>\n
\nDenn Regional- und Kommunalwahlen in den Landesteilen finden zum Teil nach alternativen Verfahren statt, die das Gesamtbild der Wahl ber\u00fccksichtigen. Die Koalitionsregierung von Konservativen und Liberaldemokraten lie\u00df die Briten 2011 in einem Referendum abstimmen, ob sie bei Unterhauswahlen lieber ein „preferential voting“ einf\u00fchren wollten – ein Rangfolgewahlsystem, bei dem der Wahlkreisgewinner nicht auf den ersten Blick mit einer einfachen Mehrheit feststeht.\u00a0<\/p>\n
\n68 Prozent stimmten dagegen. Vielleicht auch weil sie unzufrieden waren mit der Koalition. Denn Regierungskoalitionen, wie man sie aus dem Ausland kennt, genie\u00dfen bei den Briten nicht den besten Ruf und werden generell eher mit Instabilit\u00e4t in Verbindung gebracht. Auch darum nimmt man in Kauf, dass kleine Parteien klein bleiben.<\/p>\n
Diskussion \u00fcber das Wahlrecht nimmt Fahrt auf<\/p>\n
\nDoch Dan Lawes von der Wohlt\u00e4tigkeitsorganisation „My Life, my\u00a0say“, die junge Leute zum W\u00e4hlen animieren m\u00f6chte, meint, bei dem Thema sei das letzte Wort noch nicht gesprochen. Besonders wenn sich abzeichnet, dass bei diesen Wahlen kleine Parteien mehr Stimmen auf sich vereinen k\u00f6nnten, die dann quasi verloren gehen: „Ich denke, die Diskussion wird in den kommenden vier Jahren Fahrt aufnehmen, und wir werden verst\u00e4rkt \u00fcber ein Verh\u00e4ltniswahlrecht diskutieren.“<\/p>\n
\nSie sei gespannt, wie Labour und Konservative dazu in vier Jahren bei den n\u00e4chsten Wahlen st\u00fcnden.<\/p>\n
Mit 3,8 Millionen Stimmen – und keinem Parlamentssitz<\/p>\n
\nEine kleine Partei, die bei dieser Wahl mehr Stimmen holt, k\u00f6nnte auch die rechtspopulistische Partei Reform UK sein, f\u00fcr die Nigel Farage sp\u00e4t, aber gewaltig ins Rennen zog. F\u00fcr die Vorg\u00e4ngerpartei UKIP holte Farage bei der Wahl 2015 landesweit 3,8 Millionen Stimmen – aber keinen einzigen Sitz. Dagegen w\u00e4hlten die Schotten mit 1,5 Millionen Stimmen 50 SNP-Abgeordnete ins Parlament. Ergebnisse, die man als strukturelle Ungerechtigkeit sehen kann.<\/p>\n
\nPolitikwissenschaftler Tim Bale outet sich als Fan des Verh\u00e4ltniswahlrechts und w\u00fcrde seinen Landsleuten gerne die Angst davor nehmen: „Aus meiner Sicht ist das Verh\u00e4ltniswahlrecht fairer, es repr\u00e4sentiert einen Wahlkreis auch abgesehen vom Gewinner.“ Er selbst habe in Neuseeland gelebt, wo es dasselbe Wahlsystem gibt wie in Deutschland. „Ich w\u00fcrde den Briten sagen, sie sollten keine Angst haben, dass ein anderes Wahlrecht ihr Parteiensystem zerst\u00f6rt. Es gibt nur den kleinen Parteien eine Stimme im Parlament.“\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 04.07.2024 13:55 Uhr Das britische Mehrheitswahlrecht bevorzugt gro\u00dfe Parteien: Nur der Sieger im Wahlkreis zieht ins Unterhaus…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68422,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3976],"tags":[331,332,551,13,14,15,12,3992,3993,3994,3995,3996,3997,2534],"class_list":{"0":"post-68421","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vereinigtes-koenigreich","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-grossbritannien","11":"tag-headlines","12":"tag-nachrichten","13":"tag-news","14":"tag-schlagzeilen","15":"tag-uk","16":"tag-united-kingdom","17":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","18":"tag-vereinigtes-koenigreich","19":"tag-vereinigtes-koenigreich-grossbritannien-und-nordirland","20":"tag-vereinigtes-koenigreich-von-grossbritannien-und-nordirland","21":"tag-wahl"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114416446844595752","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68421\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Gabi](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/biesinger-ts-100.jpg\"\/)