\n ![\"Gudrun](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/gudrun-engel-106.jpg\"\/)
\n <\/a><\/p>\nLange galt\u00a0„Project 2025“\u00a0als theoretisches Gedankenspiel konservativer Vordenker: eine radikale Vision f\u00fcr eine zweite Amtszeit von Donald Trump. Entworfen von der einflussreichen Heritage Foundation, sollte es vor allem ein Gegenentwurf zur Pr\u00e4sidentschaft von Joe Biden sein.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Der neue Kurs: weniger Gewaltenteilung, mehr Macht beim Pr\u00e4sidenten, eine\u00a0R\u00fcckbesinnung auf konservative, christlich gepr\u00e4gte Werte – und ein klarer Bruch mit der bisherigen au\u00dfen- wie innenpolitischen Ordnung der Vereinigten Staaten.\u00a0<\/p>\n
„Project 2025“ beschreibt detailliert, wie Macht geb\u00fcndelt, Beh\u00f6rden umstrukturiert oder geschlossen, Beamte ersetzt und Institutionen politisch gesteuert werden sollen. Einer der Architekten, Russell Vought, ist inzwischen Haushaltsdirektor im Wei\u00dfen Haus mit direktem Draht zum Pr\u00e4sidenten. Der stritt lange ab, „Project 2025“ zu kennen, geschweige denn gelesen zu haben. \u00a0<\/p>\n
Doch vor kurzem zeigten sich die beiden M\u00e4nner sehr vertraut und Trump lobte Vought als Ideengeber. Der wiederum freute sich bei einer Pressebegegnung im Wei\u00dfen Haus \u00fcber Trumps Engagement f\u00fcr das Projekt:\u00a0„Trump war sehr begeistert von all den Pl\u00e4nen.“\u00a0Trump selbst betont immer wieder seine uneingeschr\u00e4nkte Entscheidungsgewalt:\u00a0„Ich kann tun, was ich will! Ich bin der Pr\u00e4sident!“ Und das zeigt sich besonders in drei Bereichen.<\/p>\n
\n Als Haushaltsdirektor im Wei\u00dfen Haus hat Vought gro\u00dfen Einfluss und kann daf\u00fcr Sorge tragen, dass die Ideen von „Project 2025“ umgesetzt werden.\n <\/p>\n
Umbau der Machtstrukturen<\/p>\n
Trump regiert quasi fast ausschlie\u00dflich per Dekret. Organisationen wie USAID hat er aufgel\u00f6st, die Aufgaben an privatwirtschaftliche Akteure oder parteitreue Netzwerke ausgelagert, das Bildungsministerium ausgeh\u00f6hlt.\u00a0
\u00a0
Hunderttausende Bundesbedienstete wurden von der „Effizienz-Beh\u00f6rde“ DOGE entlassen. Neu eingestellt wird nur, wer Loyalit\u00e4t zeigt, nicht zwangsl\u00e4ufig Kompetenz.\u00a0<\/p>\n
Das Justizministerium wurde umgebaut, die Unabh\u00e4ngigkeit der Gerichte wird offen infrage gestellt. Regierungssprecherin Karoline Leavitt kritisierte Richter als „parteiische Aktivisten“.\u00a0<\/p>\n
Was auf den ersten Blick wie Verwaltungsreformen wirkt, ist ein Eingriff in das Gleichgewicht demokratischer Institutionen, mit weitreichenden Folgen. \u00a0<\/p>\n
America First – erneut Staatsdoktrin<\/p>\n
Au\u00dfenpolitisch setzt die Regierung voll auf Abschottung, nicht nur bei der Migrationspolitik. Internationale Abkommen und multilaterale Zusammenarbeit wurden aufgek\u00fcndigt wie das Pariser Klimaschutzabkommen oder die Zusammenarbeit innerhalb der Weltgesundheitsorganisation. Klimaschutz, Menschenrechte oder globale Verantwortung spielen keine Rolle mehr.<\/p>\n
Stattdessen lautet das Motto\u00a0„America First“, nicht nur als Schlagwort, sondern als konkrete politische Leitlinie.\u00a0<\/p>\n
Trump selbst macht keinen Hehl daraus, was er von alten Partnern wie der EU h\u00e4lt:\u00a0„Die EU wurde nur gegr\u00fcndet, um uns auszunehmen.“\u00a0Statt Kooperation gibt es Z\u00f6lle, Strafma\u00dfnahmen und eine Abkehr vom internationalen Dialog, wenn die USA nicht am l\u00e4ngeren Hebel sitzen.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Zur\u00fcck zu traditionellen Werten<\/p>\n
„Project 2025“ bleibt nicht bei den Machtstrukturen stehen, es will die Gesellschaft neu definieren. Die USA sollen zur\u00fcckgef\u00fchrt werden zu traditionellen, christlich gepr\u00e4gten Werten. Vielfalt, Gleichberechtigung, Inklusion? Laut Pr\u00e4sident Trump „Tyrannei“, die nun beendet sei.\u00a0<\/p>\n
Bildungspolitik wird patriotisch neu ausgerichtet, B\u00fccher zum Beispiel zur Sklavereigeschichte verboten. Sozialprogramme werden gestrichen, Sexualaufkl\u00e4rung eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n
Der LGBTQ-Schutz wird abgebaut, Abtreibung stark reguliert. Kriegsminister Pete Hegseth bringt es auf den Punkt:\u00a0„Keine Diversit\u00e4tspolitik mehr, keine Typen in Frauenkleidung. Wir sind fertig mit dem Mist.“<\/p>\n
Warum die USA einen Kriegsminister haben<\/p>\n
Die USA hatten von 1789 bis 1949 schon einmal ein „Departement of War“, ein Kriegsministerium. Danach hie\u00df es „Department of Defense“, also Verteidigungsministerium. Damit sollte laut Historikerinnen und Historikern die Rolle des Ministeriums bei der Konfliktverh\u00fctung betont werden.<\/p>\n
Donald Trump war diese Bezeichnung aber „zu defensiv“. Im September 2025 entschied der US-Pr\u00e4sident per Erlass, das Verteidigungs- wieder in Kriegsministerium umzubenennen. Er begr\u00fcndete das auch mit der angespannten Lage im In- und Ausland. „Wir wollen defensiv sein, aber wir wollen auch offensiv sein. Das m\u00fcssen wir. Es klang f\u00fcr mich einfach besser“, sagte der Republikaner.<\/p>\n
Der offizielle Titel wird zwar nicht vom Pr\u00e4sidenten vergeben, sondern vom US-Kongress. Doch auf der Homepage des Pentagons war bereits kurz darauf vom Kriegsministerium die Rede.<\/p>\n
Der bisherige Verteidigungsminister Pete Hegseth begr\u00fc\u00dfte die Entscheidung. Er arbeitet seit seinem Amtsantritt daran, im US-Milit\u00e4r ein „Krieger-Ethos“ zu verankern und bezeichnet sich selbst als Kriegsminister. Auch NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte begr\u00fc\u00dfte Hegseth beim Treffen des B\u00fcndnisses im Oktober 2025 mit dessen neugew\u00e4hltem Titel: Kriegsminister.\n <\/p>\n
Mehr als ein Drittel umgesetzt<\/p>\n
F\u00fcr Kritiker ist das der Anfang vom Ende der liberalen Demokratie. Steven Livingston, Professor f\u00fcr Politikwissenschaften an der George-Washington-Universit\u00e4t, beobachtet diese von „Project 2025“ geplanten Verschiebungen im System mit Sorge: „Das ist Teil eines Gesamtpakets. Wir sehen auch Eingriffe in Medien, Universit\u00e4ten oder Museen. Denn sie sind eine potenzielle Opposition, die kontrolliert oder neutralisiert und befriedet werden muss.“<\/p>\n
H\u00fcrden gibt es bislang nur bei Projekten, bei denen nicht allein die Exekutive bestimmen kann, sondern die der Zustimmung des Kongresses und eventuell von Gerichten bed\u00fcrfen, wie etwa bei K\u00fcrzungen bei der Gesundheitsversorgung Medicare\/Medicaid.<\/p>\n
„Project 2025“ ist rund ein Jahr nach der Pr\u00e4sidentschaftswahl kein Zukunftsprogramm mehr, es ist politische Realit\u00e4t. Und f\u00fcr Trumps Anh\u00e4nger der ersehnte Systemwechsel. Von 318 Ma\u00dfnahmen, die im Plan formuliert wurden, sind 118 bereits umgesetzt, 67 weitere in Arbeit.<\/p>\n
Die Geschwindigkeit ist bemerkenswert: In nur neun Monaten seit dem Amtsantritt Trumps hat sich das politische Gesicht der USA tiefgreifend ver\u00e4ndert.\u00a0F\u00fcr das Team MAGA beginnt nun die Erf\u00fcllung seiner Vision vom „wahren Amerika“. Die Spaltung des Landes wird damit tiefer.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 22.10.2025 05:18 Uhr 2023 legte die Heritage Foundation ein Manifest f\u00fcr einen Umbau der USA vor. Neun…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":684721,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,13,14,15,139164,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-684720","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-project-2025","14":"tag-schlagzeilen","15":"tag-united-states","16":"tag-united-states-of-america","17":"tag-us","18":"tag-usa","19":"tag-vereinigte-staaten","20":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115818749214596645","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=684720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684720\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/684721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=684720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=684720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=684720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Blick](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/weisses-haus-244.jpg\" "\\"Blick")
<\/p>\n