F\u00fcr viele l\u00e4sst sich das Jahr 2025 in einem einzigen Wort zusammenfassen: turbulent.<\/p>\n
Einige L\u00e4nder wurden von Luftangriffen heimgesucht, andere von Handelsz\u00f6llen. Es war ein Jahr der Kriege und Waffenstillst\u00e4nde, der politischen Umw\u00e4lzungen und der Volksproteste.<\/p>\n
2025 endete der Krieg zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen mit einem von den USA vermittelten Waffenstillstand, der sich als wackelig erwiesen hat, w\u00e4hrend der russische Krieg in der Ukraine auch im vierten Jahr noch andauert.<\/p>\n
Es war auch ein Jahr, in dem Europa seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten in Frage stellte und sein eigenes Sicherheitskonzept neu \u00fcberdachte, nachdem das Wei\u00dfe Haus sein Engagement f\u00fcr das NATO-Milit\u00e4rb\u00fcndnis zu \u00e4ndern schien.<\/p>\n
Die Auswahl von nur wenigen Ereignissen in einem Jahr, in dem fast jede Geschichte ein Erdbeben darstellte, fiel uns schwer, aber wir haben uns f\u00fcr die folgenden entschieden:<\/p>\n
1. Trump und ein spektakul\u00e4res Comeback im Wei\u00dfen Haus<\/strong><\/p>\n Am 20. Januar kehrte Donald Trump nach einem spektakul\u00e4ren politischen Comeback ins Wei\u00dfe Haus zur\u00fcck. Der damals 79-J\u00e4hrige setzte sich gegen seine demokratische Rivalin Kamala Harris durch, die erst sp\u00e4t ins Rennen gegangen war, nachdem Pr\u00e4sident Joe Biden im Juli 2024 seinen R\u00fcckzug aus dem Wahlkampf erkl\u00e4rt hatte.<\/p>\n Biden hatte sich zuvor wochenlang mit Zweifeln an seinem Alter und seiner Amtsf\u00e4higkeit konfrontiert gesehen und schlie\u00dflich auf eine erneute Kandidatur verzichtet – noch bevor er auf dem Parteitag der Demokraten offiziell nominiert werden konnte.<\/p>\n Kritikerinnen und Kritiker vertreten die Ansicht, dass dieser sp\u00e4te Wechsel Harris\u2019 Kampagne von Beginn an belastete. Sie habe zu wenig Zeit gehabt, eine klare Strategie zu entwickeln und sich landesweit zu positionieren.<\/p>\n Unstrittig ist aus Sicht dieser Darstellung, dass sich f\u00fcr Trump damit der Weg zu einer zweiten Amtszeit \u00f6ffnete \u2013 beg\u00fcnstigt durch einen deutlichen Wahlsieg.<\/p>\n Unterst\u00fctzt von einer erweiterten Basis von Anh\u00e4ngern, zu denen nun auch Big-Tech-Milliard\u00e4re, junge W\u00e4hler und Latinos geh\u00f6rten, kam Trump st\u00e4rker zur\u00fcck als er es 2016 war.<\/p>\n Mit 142 Durchf\u00fchrungsverordnungen, die er in den ersten 100 Tagen seiner Amtszeit unterzeichnete – mehr als jeder andere Pr\u00e4sident in der Geschichte der USA – und etwa 225 bis Ende 2025, wollte Trump nicht nur die USA an die erste Stelle setzen, sondern auch die globale Ordnung umgestalten.<\/p>\n Die Anordnungen konzentrierten sich auf die nationale Sicherheit, Einwanderungsbeschr\u00e4nkungen, Energieunabh\u00e4ngigkeit und Regierungseffizienz und zielten darauf ab, fr\u00fchere Ma\u00dfnahmen r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen.<\/p>\n Die Regierung verfolgte auch eine h\u00e4rtere Linie gegen\u00fcber der Europ\u00e4ischen Union und bezeichnete den Block als r\u00fcckl\u00e4ufig, „in illegaler Migration ertrinkend, zu stark reguliert und auf Gr\u00fcn fixiert“ – eine beispiellose Kritik an einem traditionellen Verb\u00fcndeten, die die Zukunft der transatlantischen Beziehungen in Frage stellte.<\/p>\n 2. Ein Zerw\u00fcrfnis ersch\u00fcttert das unsichere B\u00fcndnis zwischen den USA und der Ukraine<\/p>\n Etwas mehr als einen Monat nach seinem Amtsantritt machte Trump der Ukraine klar, dass die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der USA nicht selbstverst\u00e4ndlich ist.<\/p>\n Diese Botschaft wurde der Welt w\u00e4hrend eines Treffens zwischen dem ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wolodymyr Selenskyj und Trump am 28. Februar im Wei\u00dfen Haus \u00fcbermittelt, bei dem es zu einem Wortgefecht kam. Dabei wurde Trump von US-Vizepr\u00e4sident JD Vance unterst\u00fctzt, der darauf bestand, dass Selenskyj sich bedanken solle.<\/p>\n „Sie sind nicht in einer guten Position, Sie haben im Moment keine Karten, Sie spielen mit dem Leben von Millionen von Menschen, Sie spielen mit dem Dritten Weltkrieg“, sagte Trump zu Selenskyj in einem der unangenehmsten Momente des Gespr\u00e4chs.<\/p>\n Seit Trumps R\u00fcckkehr ins Amt wurde die direkte oder indirekte milit\u00e4rische und humanit\u00e4re Unterst\u00fctzung der Ukraine durch Washington vor\u00fcbergehend ausgesetzt, begrenzt, gestoppt und wieder aufgenommen. Dies macht die USA zu einem unberechenbaren Partner unter den L\u00e4ndern, die Kyjiw gegen Moskaus umfassende Invasion unterst\u00fctzen.<\/p>\n Obwohl Trump im Juli die Wiederaufnahme der milit\u00e4rischen Unterst\u00fctzung ank\u00fcndigte, erkl\u00e4rten EU-Beamte Euronews, dass sich die EU auf Dauer nicht auf die USA verlassen k\u00f6nne.<\/p>\n Die beiden Staats- und Regierungschefs haben sich jedoch seit dem anf\u00e4nglichen Zerw\u00fcrfnis in freundschaftlicherem Ton getroffen. Trump bezeichnete ihr letztes Treffen in Mar-a-Lago im Dezember als „gro\u00dfartig“ und fragte Selenskyj, ob ihm das Essen geschmeckt habe.<\/p>\n Im Gegenzug erschien Selenskyj in einem Anzug, um auf die Kritik von Trump zu reagieren, die im Februar zu ihrem Streit gef\u00fchrt hatte.<\/p>\n Washington hat seitdem auf ein Friedensabkommen gedr\u00e4ngt, und der Ukraine wurden Sicherheitsgarantien f\u00fcr 15 Jahre angeboten, wie Selenskyj im Dezember mitteilte. Dabei erkl\u00e4rte er, man sei sich nun zu 90 % einig.<\/p>\n W\u00e4hrend der 28-Punkte-Friedensplan zwischen den USA und Russland seit seiner Bekanntgabe im November mehrfach \u00fcberarbeitet wurde – nachdem deutlich geworden war, dass er urspr\u00fcnglich stark auf Moskau und dessen maximalistische Forderungen zugeschnitten war – richtet Kyjiw den Blick nun verst\u00e4rkt auf Europa.<\/p>\n Mit Beginn des Jahres 2026 hofft die ukrainische F\u00fchrung auf zus\u00e4tzliche Unterst\u00fctzung durch die europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs. Bereits in der ersten Januarwoche stehen mehrere hochrangige Treffen an, darunter Gespr\u00e4che der sogenannten „Koalition der Willigen“ auf h\u00f6chster Ebene.<\/p>\n 3. Trump und die Z\u00f6lle zum „Tag der Befreiung“<\/p>\n Das Jahr 2025 d\u00fcrfte als Wendepunkt in den globalen Handelsbeziehungen in Erinnerung bleiben. Die USA verh\u00e4ngten Z\u00f6lle gegen zahlreiche L\u00e4nder weltweit – Teil einer von Pr\u00e4sident Donald Trump verfolgten Handelspolitik, die er als „Vergeltungsma\u00dfnahmen“ bezeichnete.<\/p>\n Die Unberechenbarkeit dieser Zollpolitik, die in mehreren F\u00e4llen offenbar auch als politisches Druckmittel eingesetzt wurde, schuf ein Klima der Verunsicherung. An den globalen M\u00e4rkten wuchsen Sorgen \u00fcber die Stabilit\u00e4t und die k\u00fcnftige Entwicklung des Welthandels.<\/p>\n Am 2. April k\u00fcndigte Trump Z\u00f6lle in H\u00f6he von zehn Prozent auf Importe aus nahezu allen L\u00e4ndern an. Ab dem 9. April sollen zus\u00e4tzlich l\u00e4nderspezifische Abgaben folgen. Das umfassende Ma\u00dfnahmenpaket bezeichnete er als „Befreiungstag“.<\/p>\n Nachdem die Ank\u00fcndigung die Weltm\u00e4rkte in Aufruhr versetzt hatte, setzte Trump die Umsetzung der zweiten Runde von Z\u00f6llen aus, um die T\u00fcr f\u00fcr Verhandlungen zu \u00f6ffnen.<\/p>\n Bis Ende Juli hatte das Wei\u00dfe Haus Vereinbarungen mit acht Handelspartnern getroffen, darunter die EU, das Vereinigte K\u00f6nigreich, Japan, S\u00fcdkorea, Indonesien, die Philippinen und Vietnam.<\/p>\n Die USA und China halten derzeit einen „Waffenstillstand“ bei den Z\u00f6llen ein, nachdem die Spannungen monatelang eskaliert waren und Washington und Peking damit gedroht hatten, Z\u00f6lle von bis zu 145 Prozent beziehungsweise 125 Prozent zu erheben.<\/p>\n Die Europ\u00e4ische Union einigte sich Ende Juli mit den USA auf ein Handelsabkommen, das einen Zollsatz von 15 Prozent auf europ\u00e4ische Exporte in die Vereinigten Staaten vorsieht.<\/p>\n Die Einigung kam jedoch nicht ohne Gegenleistung zustande: Br\u00fcssel sagte im Gegenzug f\u00fcr den niedrigeren Zollsatz zu, amerikanische Waffen und Energie zu kaufen.<\/p>\n Dies war jedoch nicht die letzte Forderung der USA, Z\u00f6lle als politisches Druckmittel einzusetzen. Im November forderten US-Beamte die EU auf, die Umsetzung digitaler Vorschriften f\u00fcr US-Tech-Unternehmen zu lockern \u2013 im Gegenzug f\u00fcr niedrigere Z\u00f6lle auf Aluminium, die derzeit bei 50 Prozent liegen.<\/p>\n 4. Ein neuer Papst f\u00fcr ein Zeitalter der Vers\u00f6hnung<\/p>\n 2025 wurde ein neuer Papst gew\u00e4hlt: der in den USA geborene Robert Francis Prevost, der den Namen Leo XIV. annahm und im Mai sein Amt antrat, nachdem Papst Franziskus im April im Alter von 88 Jahren gestorben war.<\/p>\n Das Konklave bot wenig Dramatik, obwohl das neue Oberhaupt der katholischen Kirche nicht als einer der Spitzenkandidaten gehandelt wurde.<\/p>\n Obwohl er aus sehr unterschiedlichen Verh\u00e4ltnissen stammt, werden die Ma\u00dfnahmen von Papst Leo XIV. in sozialen Fragen im Allgemeinen als Fortsetzung der Ma\u00dfnahmen von Papst Franziskus angesehen, so Experten.<\/p>\n Der neue Papst und Bischof von Rom setzt sich seit seinem Amtsantritt f\u00fcr den Frieden ein: In seiner ersten Ansprache ermutigte Papst Leo XIV. die Welt zu einem „Frieden, der unbewaffnet und entwaffnend ist“, inmitten der gro\u00dfen globalen Konflikte.<\/p>\n „Ich trage das Leiden des geliebten ukrainischen Volkes in meinem Herzen. Lasst uns alles tun, um so schnell wie m\u00f6glich einen echten, gerechten und dauerhaften Frieden zu erreichen“, sagte er der Welt und den rund 150.000 Gl\u00e4ubigen, die sich nach seiner Wahl auf dem Petersplatz versammelt hatten.<\/p>\n Nach der Ukraine wandte sich der Papst auch an den Gazastreifen und forderte einen sofortigen Waffenstillstand, humanit\u00e4re Hilfe f\u00fcr die Zivilbev\u00f6lkerung und die Freilassung aller Geiseln.<\/p>\n „Aber wie viele andere Konflikte gibt es in der Welt?“, fragte er.<\/p>\n 5. USA und EU heben Sanktionen gegen Syrien auf<\/p>\n Der Sturz des langj\u00e4hrigen syrischen Diktators Baschar al-Assad in einer Blitzoffensive der Rebellen im Dezember 2024 bedeutete das Ende eines mehr als 13 Jahre andauernden brutalen B\u00fcrgerkriegs, in dem mehr als 580.000 Menschen starben und 13 Millionen Syrer vertrieben wurden.<\/p>\n Der Mann, der diese Rebellenoffensive anf\u00fchrte, war Ahmed al-Sharaa, ein ehemaliger islamistischer K\u00e4mpfer mit Verbindungen zu Al-Qaida.<\/p>\n Al-Sharaa, der sein vorheriges Alias Abu Mohammed al-Julani abgelegt hat, versucht nun, sich als f\u00e4higer Staatsmann zu pr\u00e4sentieren, der in der Lage ist, sein Land wieder aufzubauen, indem er Allianzen mit neuen internationalen Partnern schmiedet, einschlie\u00dflich der EU und der USA.<\/p>\n Er war der erste syrische Staatschef seit 60 Jahren, der vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen sprach, und wurde von Trump im Wei\u00dfen Haus empfangen.<\/p>\n Seine Botschaft war klar und konsequent: Aufhebung aller internationalen Sanktionen gegen Syrien, um dem Land eine Chance zum Wiederaufbau zu geben.<\/p>\n Diese Worte haben bis heute Wirkung gezeigt. Im Mai hob die EU alle Wirtschaftssanktionen gegen das Land auf, w\u00e4hrend die USA alle Sanktionen vor\u00fcbergehend aufhoben, um dann im Dezember zu best\u00e4tigen, dass sie endg\u00fcltig aufgehoben wurden.<\/p>\n