![\"Liechtensteiner](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fccf568a-ab74-4613-af58-934239b19a67.jpeg\")
Liechtensteiner Regierungsgeb\u00e4ude: Mit einer Gesetzesrevision will die Regierung die Risiken f\u00fcr Stiftungen reduzieren.<\/p>\nMehrere hundert Stiftungen sind wegen der ausl\u00e4ndischen Sanktionen bereits handlungsunf\u00e4hig. Die Regierung versucht gegenzusteuern und die Finanzmarktaufsicht zu st\u00e4rken.<\/p>\n
G\u00fcnther Meier05.01.2026, 05.30 UhrLiechtensteiner Regierungsgeb\u00e4ude: Mit einer Gesetzesrevision will die Regierung die Risiken f\u00fcr Stiftungen reduzieren.<\/p>\n
Gian Ehrenzeller \/ Keystone<\/p>\n
Auf dem Finanzplatz Liechtenstein macht derzeit ein neuer Begriff die Runde: \u00abverwaiste Rechtstr\u00e4ger\u00bb. Gemeint sind damit vor allem Stiftungen mit einem Bezug zu Russland, die von den Sanktionen des Office of Foreign Assets Control (Ofac) des US-Finanzministeriums betroffen sind. Dabei handelt es sich um Stiftungen, die von reichen Russen gegr\u00fcndet wurden und von liechtensteinischen Treuh\u00e4ndern verwaltet werden. Betroffen sind aber auch Stiftungen mit Beziehungen zu Russland, die bisher nicht mit Ofac-Sanktionen belegt wurden. Die Angst, auf eine Ofac-Sanktionsliste gesetzt zu werden, hat viele Treuh\u00e4nder veranlasst, die Stiftungen als Repr\u00e4sentanten zu verlassen, womit diese handlungsunf\u00e4hig wurden.<\/p>\n
Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen<\/p>\n
NZZ.ch ben\u00f6tigt JavaScript f\u00fcr wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.<\/p>\n
Bitte passen Sie die Einstellungen an.<\/p>\n
Ausl\u00e4ndische Sanktionen seien zwar in Liechtenstein nicht direkt anwendbar, hatte die Finanzmarktaufsicht Liechtenstein (FMA) schon 2024 in einer Mitteilung an die Akteure auf dem Finanzdienstleistungsplatz festgehalten. Gleichzeitig aber hat sie vor den damit verbundenen Risiken gewarnt. Bei Gesch\u00e4ftsbeziehungen, die Bezugspunkte zu den Ofac-Sanktionen aufwiesen, sei \u00abdie unverz\u00fcgliche Beendigung solcher Gesch\u00e4ftsbeziehungen das einzige taugliche Mittel zur angemessenen Begrenzung dieser Risiken\u00bb.<\/p>\n
Auch die Liechtensteinische Treuhandkammer befasste sich mit der Problematik der amerikanischen Sanktionen und erarbeitete f\u00fcr ihre Mitglieder eine verbindliche Richtlinie f\u00fcr die Einhaltung ausl\u00e4ndischer Sanktionen. Eine Nichteinhaltung k\u00f6nne schwerwiegende Reputationssch\u00e4den f\u00fcr Liechtenstein sowie operationelle und rechtliche Risiken f\u00fcr den jeweiligen Finanzintermedi\u00e4r nach sich ziehen, mahnte sie. Ein besonderes Risiko bestehe vor allem, wenn eine Sanktion den Finanzintermedi\u00e4r pers\u00f6nlich betreffe: Damit werde sein Zugang zum internationalen Zahlungsverkehr eingeschr\u00e4nkt und der wirtschaftliche Fortbestand des Unternehmens bedroht.<\/p>\n
Anspruchsvolle Suche nach rechtssicherer L\u00f6sung<\/p>\n
Viele Treuh\u00e4nder verstanden die Botschaften der FMA und der Treuhandkammer. Als Folge resultierte die Flucht aus Stiftungen, die von Ofac-Sanktionen schon betroffen waren oder die als bedroht galten. Die Regierung nannte im Fr\u00fchsommer 475 Stiftungen, die durch den R\u00fccktritt von Treuh\u00e4ndern handlungsunf\u00e4hig wurden. Das \u00abde-risking\u00bb sei zwar anerkennenswert, hiess es in einer Mitteilung, doch f\u00fchrten die R\u00fccktritte zu rechtlichen Herausforderungen bei der Weiterf\u00fchrung oder Liquidation.<\/p>\n
Die 475 betroffenen Stiftungen sind, gemessen an der Gesamtzahl dieser Art von Rechtstr\u00e4gern, ein bescheidener Anteil. Ende 2024 listete das Handelsregister total 1780 eingetragene und 7386 nicht eingetragene Stiftungen auf. Eine Eintragungspflicht besteht nur f\u00fcr gemeinn\u00fctzige sowie privatn\u00fctzige Stiftungen, die ein Unternehmen betreiben. Der \u00fcberwiegende Teil geh\u00f6rt in die Kategorie der privatn\u00fctzigen Stiftungen, die von der Eintragungspflicht ausgenommen und nur zur Hinterlegung einer Gr\u00fcndungsanzeige im Handelsregister verpflichtet sind. Bei diesen privatn\u00fctzigen Stiftungen handelt es sich vorwiegend um reine oder um sogenannte gemischte Familienstiftungen.<\/p>\n
Um f\u00fcr die \u00abverwaisten Stiftungen\u00bb eine rechtssichere L\u00f6sung zu finden, setzte die Regierung eine Steuerungsgruppe ein. Diese fand heraus, dass Stiftungen mit einer Bedrohung durch die Ofac weder fortgef\u00fchrt noch abgewickelt werden k\u00f6nnen, solange die Sanktionen gelten. Die betroffenen Rechtstr\u00e4ger w\u00fcrden sich in Liquidation befinden, doch sei das Verfahren unterbrochen und die Verm\u00f6genswerte seien gesperrt, weil keine handlungsf\u00e4higen Organe mehr vorhanden seien. Genaue Zahlen sind derzeit nicht bekannt, jedoch d\u00fcrfte ein erheblicher Teil der derzeit \u00abverwaisten Stiftungen\u00bb betroffen sein.<\/p>\n
Die Arbeit der Steuerungsgruppe erweist sich als anspruchsvoll, wie sich auch bei Stiftungen zeigt, die wohl einen Russland-Bezug haben, aber nicht im Visier der Ofac stehen. Treuh\u00e4nder, die ihre Repr\u00e4sentationsfunktion in diesen Stiftungen schon abgegeben haben, verweigern die \u00dcbernahme eines Mandates zur Aufl\u00f6sung der Stiftung. Wie die Regierung auf eine parlamentarische Anfrage dazu erkl\u00e4rte, sei inzwischen \u00abdie Bek\u00e4mpfung der amtlichen Bestellung als Liquidator die Regel\u00bb. Die Steuerungsgruppe muss nun abkl\u00e4ren, ob die \u00dcbernahme eines Liquidator-Mandats zumutbar ist oder ob eine Liquidation derzeit nicht durchgef\u00fchrt werden kann.<\/p>\n
Gesetzes\u00e4nderung geplant<\/p>\n
Aufgrund der Entwicklungen im Bereich der internationalen Sanktionen, insbesondere im Zusammenhang mit den Ofac-Sanktionen, sieht die Regierung Handlungsbedarf bei der Aufsicht der Treuhandbranche. Eine entsprechende Gesetzesvorlage f\u00fcr die Revision des Treuh\u00e4ndergesetzes ist in die Vernehmlassung geschickt worden. Ziel sei es, die Aufsicht \u00fcber die Treuh\u00e4nder zu st\u00e4rken und die Rechtssicherheit sowohl der Treuh\u00e4nder als auch der Kunden der Treuhandgesellschaften zu erh\u00f6hen. Die Revision ziele darauf ab, die Risiken zu minimieren, die sich aus der Nichteinhaltung oder der Umgehung von ausl\u00e4ndischen Sanktionsregelungen ergeben k\u00f6nnten, begr\u00fcndet die Regierung die geplante Gesetzes\u00e4nderung.<\/p>\n
Die Finanzmarktaufsicht soll mehr Kompetenzen erhalten. Sie soll etwa die Beendigung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen verf\u00fcgen oder befristet ein Verbot zur Neuaufnahme von Gesch\u00e4ftsbeziehungen erlassen k\u00f6nnen. Geplant ist ferner die M\u00f6glichkeit f\u00fcr die Finanzmarktaufsicht, im Fall von Missst\u00e4nden einen Sonderbeauftragten einzusetzen und ihm teilweise oder vollst\u00e4ndig die Befugnisse des Treuh\u00e4nders zu \u00fcbertragen. Die Einsetzung solcher Sonderbeauftragter soll auch m\u00f6glich sein, wenn die Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit zu einem Reputationsschaden f\u00fcr das Land Liechtenstein f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n
Eine Versch\u00e4rfung der Aufsicht \u00fcber das Treuhandwesen war schon vor f\u00fcnf Jahren vorgenommen worden. Damals sah die Regierung akuten Handlungsbedarf, um Missbr\u00e4uchen und Fehlentwicklungen im Treuhandsektor einen Riegel vorzuschieben. Obwohl die Treuhandkammer ihre Standesrichtlinien damals versch\u00e4rft hatte, reichte diese Selbstregulierung offensichtlich nicht aus, um die Vorstellungen der Regierung \u00fcber einen sauberen Finanzplatz zu erf\u00fcllen.<\/p>\n
Nun stehen der Treuhandbranche neue Versch\u00e4rfungen bei der Beaufsichtigung bevor, diesmal nicht mehr zur Verhinderung von Veruntreuungen anvertrauter ausl\u00e4ndischer Verm\u00f6gen, sondern zur Vermeidung riskanter Gesch\u00e4ftsbeziehungen, die von internationalen Sanktionen bedroht oder damit schon belegt sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mehrere hundert Stiftungen sind wegen der ausl\u00e4ndischen Sanktionen bereits handlungsunf\u00e4hig. Die Regierung versucht gegenzusteuern und die Finanzmarktaufsicht zu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":694259,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4013],"tags":[331,332,13,14,15,4043,4044,850,307,12],"class_list":{"0":"post-694258","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russland","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-russia","14":"tag-russian-federation","15":"tag-russische-foederation","16":"tag-russland","17":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115840789203308067","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/694258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=694258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/694258\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/694259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=694258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=694258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=694258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}