{"id":696109,"date":"2026-01-05T22:47:15","date_gmt":"2026-01-05T22:47:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/696109\/"},"modified":"2026-01-05T22:47:15","modified_gmt":"2026-01-05T22:47:15","slug":"parade-panzer-wird-schlacht-schiff-putin-fleddert-armata-flotte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/696109\/","title":{"rendered":"Parade-Panzer wird Schlacht-Schiff: Putin fleddert Armata-Flotte"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 05.01.2026, 21:47 Uhr<\/p>\n

    Von: Karsten-Dirk Hinzmann<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Die gro\u00dfe Panzer-Innovation scheint gescheitert. Offenbar wird der T-90-Panzer mit T-14-Armata-Technik modernisiert. Russland setzt weiter auf Masse.<\/p>\n

    Moskau \u2013\u00a0\u201eRusslands Panzeralbtraum nimmt einfach kein Ende\u201c, schreibt Brandon J. Weichert. Der Autor von National Interest hat damit bereits vor mehr als einem Jahr verwundert festgestellt, dass Wladimir Putins<\/a> Panzerwaffe im Ukraine-Krieg<\/a> keine Gewinne realisiert, sondern dass sich Russlands \u201eWunderwaffe\u201c als Rohrkrepierer erweist. Laut dem Business Insider (BI) reiben sich jetzt auch britische Milit\u00e4rs die Augen: Sie erwarten das Anr\u00fccken von Russlands Superpanzer. Aber das offenbar vergeblich. M\u00f6glicherweise ein Hinweis darauf, dass ein gro\u00dfangelegter Angriff auf die NATO<\/a> entweder ganz ausbleiben m\u00fcsste, oder anders auss\u00e4he, als bef\u00fcrchtet<\/a>.<\/p>\n

    Schatten aus Stahl an der Front: Panzer gestern, heute und morgen\"EinFotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    \u201eWir h\u00e4tten wohl mehr von ihrer Prestigeausr\u00fcstung erwartet\u201c, sagte gegen\u00fcber dem BI ein britischer \u201eMajor Maguire\u201c. Der Offizier und Ausbilder von ukrainischen Soldaten vermisst vor allem den T-14 Armata. Ihm zufolge sei diese Waffe \u201edie Ausr\u00fcstung, gegen die wir trainieren, die mit der Bedrohungslage Schritt h\u00e4lt\u201c. Fast seit Anbeginn des als Spezialoperation bezeichneten v\u00f6lkerrechtswidrigen \u00dcberfalls der Ukraine rechneten Beobachter mit dem Aufmarsch der russischen Panzer-Elite. Allerdings vergebens, da sich schnell zeigte, wie verwundbar die im Zweiten Weltkrieg entscheidende und auch im Kalten Krieg hochgez\u00fcchtete Panzerwaffe generell sein w\u00fcrde. Russlands Verluste schossen in die H\u00f6he. Offenbar hat sich Russland von dem T-14 keine gro\u00dfe Wende im Ukraine-Krieg versprochen.<\/p>\n

    \u201eDie Panzer, die da durch die Gegend rollen, sind nicht so verschieden, wie das ihre T-Nummern andeuten\u201c<\/a>, sagt Ralf Raths \u2013\u00a0wobei der T-14 durchaus heraussteche aus dem Quartett T-64, T-72, T-80 und T-90, die im Ukraine-Krieg herumrasselten, so der Direktor des Deutschen Panzermuseums in Munster. Welches Baujahr auf welches treffe, sei seiner Meinung nach wenig gefechtsentscheidend. \u201eDie Modelle, die da herumfahren geh\u00f6ren alle zu einer Familie, mit nur kleinen Entwicklungsschritten zwischen den unterschiedlichen Nummern.\u201c Ihm zufolge m\u00fcsste schon ein technischer Quantensprung bestehen zwischen zwei Panzern, damit ein klarer Sieger von vornherein festst\u00fcnde. Das sei in den Golf-Kriegen so gewesen.<\/p>\n

    Putins Gl\u00fcck: Technische \u00dcberlegenheit keine Garantie auf den Gewinn eines Feuergefechts<\/p>\n

    Wie aber der Einsatz des M1 Abrams im Ukraine-Krieg gezeigt hat, bietet auch technische \u00dcberlegenheit keine Garantie auf den Gewinn eines Feuergefechts \u2013\u00a0das mag ein Grund sein f\u00fcr die Zur\u00fcckhaltung Russlands seine vermeintlichen Elite-Panzer in die Schlacht zu werfen. \u201eEs ist unwahrscheinlich, dass das Milit\u00e4r von Wladimir Putin\u00a0seinen wertvollen T-14 Armata-Panzer im Kampf in der Ukraine einsetzen wird, da er ,zu wertvoll\u2018 sei\u201c, sagte ein Verb\u00fcndeter des russischen Pr\u00e4sidenten bereits Anfang 2024 gegen\u00fcber Newsweek. F\u00fcr den Milit\u00e4rhistoriker Raths ist ohnehin der menschliche Faktor um so wichtiger im Feuerkampf: Ausbildung der Truppe, F\u00fchrung und Moral.<\/p>\n

    \n

    \u201eBrancheneinsch\u00e4tzungen deuten darauf hin, dass sich die einzigartige Antriebsstruktur, die fortschrittliche Sensorik und die aktiven Schutzkomponenten des Armata unter dem kombinierten Druck von Sanktionen, Kriegsverlusten und Lieferkettenunterbrechungen als schwer industrialisierbar erwiesen haben.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \u201eDie ukrainischen Kr\u00e4fte sind so ausgebildet worden, dass sie dort im Kampf bestehen k\u00f6nnen<\/a>\u201c, sagte der deutsche Brigadegeneral Bj\u00f6rn Schulz im Bundeswehr<\/a>-Podcast\u00a0Nachgefragt: Auch die immer wieder als \u201eGamechanger\u201c apostrophierten westlichen Panzer brachten der Ukraine wohl Vorteile in Form von Raumgewinnen auf ehemals besetztem Territorium, aber eben bisher keine Entscheidung gegen die russischen Invasoren. Aber selbst jetzt, wo der Ukraine-Krieg quasi auf der Kippe steht, bleibt der T-14-Panzer kaum mehr als eine Verhei\u00dfung f\u00fcr Russland: \u201eMan beachte au\u00dferdem, wie der Mythos um diesen angeblich einzigartigen russischen Panzer immer mehr zerf\u00e4llt\u201c, schrieb der Defense Express bereits Anfang 2024.<\/p>\n

    Russland Prestige-Panzer: T-14 Armata f\u00fcr Paraden und nicht f\u00fcr echte Kriege gedacht<\/p>\n

    Das Magazin wartete ebenfalls Anfang 2024 auf mit der provokanten Aussage: \u201eRostec gibt offiziell zu, dass der T-14 Armata f\u00fcr Paraden und nicht f\u00fcr echte Kriege gedacht ist.\u201c Der Grund liegt darin, dass Russland zu der Zeit lediglich \u00fcber 20 Panzer dieses Typs verf\u00fcgt habe und von denen keiner einen staatlichen Test habe absolvieren m\u00fcssen \u2013\u00a0die Panzer seien lediglich Prototypen gewesen, so der Defense Express. Das Warten auf die Waffe zehrt offensichtlich an den Nerven der westlichen Milit\u00e4rs; seit Anfang 2024 \u00fcberschlagen sich die Vermutungen, wo sie beibe. Unter NATO-Beobachtern gilt die Waffe als unausgereift \u2013\u00a0daher dr\u00e4ngt sich ein Verdacht auf.<\/p>\n

    Russland wolle einen \u201eReputationsschaden\u201c vermeiden<\/a>, formulierte Jake Epstein: \u201eRussland h\u00e4lt seine neuesten Waffensysteme von der Ukraine fern, vermutlich aus Angst, eine Kampfniederlage k\u00f6nnte seinen Ruf ruinieren\u201c, so der Autor des Business Insider aufgrund von britischen Geheimdienstberichten: \u201eJahre nach Beginn seiner Entwicklung ist das T-14-Programm weiterhin von Problemen wie Produktionsschwierigkeiten, Verz\u00f6gerungen und einer Reduzierung der Flottengr\u00f6\u00dfe geplagt, w\u00e4hrend gleichzeitig die Zuverl\u00e4ssigkeit des Panzers in Frage gestellt wurde\u201c, schreibt Epstein. Die Flotte habe l\u00e4ngst in die Tausende gehen sollen, berichtet Brandon J. Weichert im National Interest: Ihm zufolge sollte die russische Armee zwischen 2015 und 2020 l\u00e4ngst mehr als 2.300 T-14 Armata Kampfpanzer beschafft haben.<\/p>\n

    \"RekrutenSchrauberkurs: Rekruten w\u00e4hrend der Wartungs- und Reparatur-Ausbildung an einem russischen T-14-Armata-Panzer. Das Fahrzeug soll die russische Panzerwaffe in die Zukunft f\u00fchren; allerdings scheint Russland den Technologiesprung abbrechen zu m\u00fcssen \u2013 die Technologie wird jetzt in fr\u00fchere Modelle umgepflanzt. \u00a9\u00a0IMAGO\/Vadim Savitsky<\/p>\n

    Nach neuen Berichten sei das T-14-Programm \u2013 zun\u00e4chst \u2013\u00a0offenbar gescheitert. Army Recognition spricht aktuell davon, dass die bestehenden T-14-Panzer ausgeschlachtet w\u00fcrden, um deren Schl\u00fcsseltechnologien in die anderen \u201eWunderwaffen\u201c Putins zu implementieren \u2013\u00a0in die T-90 beziehungsweise T-72. Das Magazin bezieht sich auf \u201emehrere Quellen aus dem Verteidigungsbereich\u201c. Demnach gingen Analysten davon aus, dass Russland versuche, aus der Not eine Tugend zu machen und eher punktuell qualitative Verbesserungen herbeizuf\u00fchren, als einen \u201eechten Generationensprung\u201c zu vollziehen. Russland hatte mit dem T-14 versucht, vor allem die Silhouette des Panzers weiter konsequent abzuflachen. Der Turm blieb unbemannt, die Besatzung wurde st\u00e4rker gekapselt, und die Panzerung verst\u00e4rkt. <\/p>\n

    NATO-Gegner fr\u00fchzeitig k.o.: Armata hat sich als schwer industrialisierbar erwiesen<\/p>\n

    Offenbar waren den Russen aber die Kosten explodiert, und die Entwicklung auch im Hinblick auf die Vorbereitung beziehungsweise die Durchf\u00fchrung des Ukraine-Krieges kaum fortzuf\u00fchren gewesen. Ein Krieg war mit dieser Waffe kaum zu f\u00fchren, daf\u00fcr seien alle Kapazit\u00e4ten in die Hochr\u00fcstung der T-72 und T-90 geflossen<\/a>. \u201eBrancheneinsch\u00e4tzungen deuten darauf hin, dass sich die einzigartige Antriebsstruktur, die fortschrittliche Sensorik und die aktiven Schutzkomponenten des Armata unter dem kombinierten Druck von Sanktionen, Kriegsverlusten und Lieferkettenunterbrechungen als schwer industrialisierbar erwiesen haben\u201c, so Army Recognition. Russland ist prinzipiell seit der Annexion der Krim<\/a> vor zehn Jahren dabei, seine Reserven zu pl\u00fcndern.<\/p>\n

    \u201eWladimir Putin\u00a0hat bereits T-14 Armata Kampfpanzer bestellt, nun l\u00e4sst er noch einmal 3.000 Exemplare des T-80 komplett modernisieren. Fragt sich nur: Was will Moskau mit so vielen Panzern?\u201c \u2013 vor rund zehn Jahren hatte der Stern\u00a0lang und breit \u00fcber diese Frage sinniert; inzwischen ist die Antwort klar. Im\u00a0Ukraine-Krieg\u00a0sind die Best\u00e4nde an Kampfpanzern von\u00a0Russlands\u00a0Invasionsarmee zusammengeschmolzen wie Butter in der Sonne \u2013 ein Waffengang gegen die NATO scheint damit konventionell beinahe vom Tisch zu sein. Wenn Russland keinen T-14 auf die Beine stellen kann, werden die neueren NATO-Panzer wie der Leopard, der Panther oder der Black Panther den russischen Gegnern um eine Generation voraus sein.<\/p>\n

    Allerdings k\u00f6nnte Russland seinem Prinzip treu bleiben \u2013\u00a0also Masse statt Klasse<\/a>. Obwohl das in der Ukraine aktuell auch scheitert. Wladimir Putin kann seine Verluste ausbalancieren; aber das bringt ihn auch keinen Schritt voran. Darauf wird sich die NATO aber wohl einstellen k\u00f6nnen, wie der Defense Express Sergej Tschemesow zitiert. Der Chef des Panzerbauers Rostec habe einger\u00e4umt, \u201edass der T-14 zwar ,die bestehenden Panzer hinsichtlich ihrer Funktionalit\u00e4t deutlich \u00fcbertrifft\u2018, aber schlichtweg zu teuer sei und es daher sinnvoller w\u00e4re, mit denselben Mitteln eine gr\u00f6\u00dfere Anzahl anderer Fahrzeuge zu beschaffen\u201c. (Quellen: National Interest, Business Insider, Deutsches Panzermuseum, Newsweek, Nachgefragt, Defense Express, Army Recognition, Stern) (hz)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 05.01.2026, 21:47 Uhr Von: Karsten-Dirk Hinzmann DruckenTeilen Die gro\u00dfe Panzer-Innovation scheint gescheitert. Offenbar wird der…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":696110,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4012],"tags":[331,332,13,14,15,12,317],"class_list":{"0":"post-696109","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ukraine","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-ukraine"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115844929737349678","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/696109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=696109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/696109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/696110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=696109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=696109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=696109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}