![\"Ein](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/prozess-456.webp.webp\" "\\"Ein")
<\/p>\n <\/p>\n
\n Stand: 06.01.2026 19:09 Uhr<\/p>\n
Das Landgericht Osnabr\u00fcck hat einen Richter des Amtsgerichts Lingen wegen sexueller Bel\u00e4stigung zu einer Geldstrafe verurteilt. Er hatte mehrfach versucht, eine Kollegin gegen ihren Willen zu k\u00fcssen.<\/p>\n
Das Gericht sah es als erwiesen an, dass es in zwei F\u00e4llen sexuelle \u00dcbergriffe w\u00e4hrend der Dienstzeit gegeben hat. Nach Ansicht des Gerichts hatte der Mann versucht, eine Kollegin gegen ihren Willen unvermittelt auf den Mund zu k\u00fcssen. Etwa eine Woche sp\u00e4ter habe er es trotz ihres klaren Neins erneut versucht und sie dabei gegen eine T\u00fcr gedr\u00fcckt. In beiden F\u00e4llen habe er sich strafbar gemacht. 7.000 Euro Strafe muss der Mann nun zahlen.<\/p>\n
Staatsanwaltschaft forderte mehr als ein Jahr Haft<\/p>\n
Die Staatsanwaltschaft hatte eine Freiheitsstrafe von einem Jahr und vier Monaten auf Bew\u00e4hrung gefordert, da noch weitere Vorw\u00fcrfe im Raum standen – unter anderem das Weiterleiten von intimen Nachrichten, sexuelle Bel\u00e4stigung und Nachstellung. So habe er das Ende einer etwa zweij\u00e4hrigen Aff\u00e4re nicht akzeptiert, obwohl seine Kollegin ihm Nachrichten wie „Bitte h\u00f6r auf, mir diese Nachrichten zu schreiben“ schickte. In dem Verfahren habe teilweise Aussage gegen Aussage gestanden, teilte das Gericht mit. In einigen F\u00e4llen habe es auch Ungereimtheiten in den \u00c4u\u00dferungen der Frauen festgestellt. Obwohl die Zeuginnen nach Ansicht des\u00a0Richters\u00a0nicht gelogen haben, reichten viele Aussagen nicht f\u00fcr eine strafrechtliche Verurteilung auss.<\/p>\n
Machtposition genutzt, um „sexuellen Bed\u00fcrfnissen nachzugehen“<\/p>\n
In seiner Urteilsbegr\u00fcndung warf der Vorsitzende Richter am Landgericht seinem Kollegen dominantes Verhalten vor, das er gegen\u00fcber Kolleginnen entsprechend genutzt habe. Der verheiratete Familienvater habe in seinem Beruf unter anderem durch sein „selbstbewusstes und sicheres Auftreten“ Ansehen erworben. Seine Stellung als Vorsitzender der Strafvollstreckungskammer\u00a0habe er genutzt, um seinen „sexuellen Bed\u00fcrfnissen nachzugehen“.\u00a0Der Verurteilte habe sich vor allem Frauen gen\u00e4hert, die erst seit kurzer Zeit am Amtsgericht waren.<\/p>\n
Richter: „Hose war einfach n\u00e4her als das Hirn“<\/p>\n
Laut Gericht hatte der verurteilte Jurist mit mindestens f\u00fcnf Arbeitskolleginnen eine Aff\u00e4re oder versuchte zumindest, diese einzugehen. Mehrere seiner Aff\u00e4ren seien zun\u00e4chst zwar einheitlich gewesen, ein Ende habe der Mann aber mehrfach nicht akzeptieren wollen. Der\u00a0Richter\u00a0sagte in seiner Urteilsverk\u00fcndung: „Bei ihnen war die Hose einfach n\u00e4her als das Hirn.“ Der Verurteilte kann binnen einer Woche Revision gegen das Urteil einlegen.<\/p>\n
Justizministerium entscheidet \u00fcber Weiterarbeit als Richter<\/p>\n
Der Angeklagte hatte zuvor \u00fcber zwei Stunden ausgef\u00fchrt, dass die Beziehungen einvernehmlich gewesen seien. Im \u00dcbrigen stehe er vor einem Straf- und nicht vor einem Moralgericht, so der 44-J\u00e4hrige. Das nahm das Gericht auf und machte deutlich, dass es letztlich um das n\u00f6tige Ma\u00df an Abstand gegen\u00fcber Kolleginnen gehe. Ob der Richter in Zukunft weiter im Amt bleiben darf, wird separat in einem Disziplinarverfahren entschieden. Letztendlich liegt die Entscheidung beim Nieders\u00e4chsischen Justizministerium.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 06.01.2026 19:09 Uhr Das Landgericht Osnabr\u00fcck hat einen Richter des Amtsgerichts Lingen wegen sexueller Bel\u00e4stigung zu einer…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":698364,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[590,1601,29,30,13,78671,4933,18940,14,15,1411,741,1998,12,8247,10,8,9,11,1243],"class_list":{"0":"post-698363","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-aktuell","9":"tag-amtsgericht","10":"tag-deutschland","11":"tag-germany","12":"tag-headlines","13":"tag-kolleginnen","14":"tag-landgericht","15":"tag-lingen","16":"tag-nachrichten","17":"tag-news","18":"tag-niedersachsen","19":"tag-osnabrueck","20":"tag-richter","21":"tag-schlagzeilen","22":"tag-sexuelle-belaestigung","23":"tag-top-news","24":"tag-top-meldungen","25":"tag-topmeldungen","26":"tag-topnews","27":"tag-urteil"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115849943112292490","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=698363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698363\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/698364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=698363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=698363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=698363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}