{"id":70791,"date":"2025-04-29T14:16:09","date_gmt":"2025-04-29T14:16:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/70791\/"},"modified":"2025-04-29T14:16:09","modified_gmt":"2025-04-29T14:16:09","slug":"gericht-in-dresden-weist-schadenersatzklage-gegen-sicherheitsfirma-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/70791\/","title":{"rendered":"Gericht in Dresden weist Schadenersatzklage gegen Sicherheitsfirma ab"},"content":{"rendered":"<p class=\"text\">\nDas Landgericht Dresden hat am Dienstag die Klage des Freistaates Sachsen gegen die <a href=\"https:\/\/www.mdr.de\/nachrichten\/sachsen\/dresden\/juwelendiebstahl-prozess-sicherheitsfirma-wachmann-100.html\" title=\"Gr\u00fcnes Gew\u00f6lbe: Prozessauftakt gegen Sicherheitsfirma\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Sicherheitsfirma DWSI<\/a> abgewiesen. Sachsen hatte 15 Millionen Euro Schadenersatz wegen des Millionenraubs im Gr\u00fcnen Gew\u00f6lbe verlangt.\n<\/p>\n<p>Gericht: Alarmknopf h\u00e4tte Flucht der T\u00e4ter nicht verhindert<\/p>\n<p class=\"text\">\nAuch einen weiteren Vorwurf an DWSI wies das Gericht ab. Demnach h\u00e4tten die T\u00e4ter auch dann mit einer Minute Vorsprung vom Tatort fl\u00fcchten k\u00f6nnen, wenn die Wachleute den direkten Alarmknopf gedr\u00fcckt h\u00e4tten, statt den Polizeinotruf 110 zu w\u00e4hlen. Dadurch ging laut Freistaat wertvolle Zeit verloren. Die erste Polizeistreife sei deshalb mehr als anderthalb Minuten nach Abfahrt der T\u00e4ter angekommen.\n<\/p>\n<p>Land will Urteil eventuell anfechten<\/p>\n<p class=\"text\">\nDas Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig. Der Freistaat beh\u00e4lt sich vor, das Urteil anzufechten. Die beklagte Sicherheitsfirma DWSI war bei der Urteilsverk\u00fcndung nicht im Landgericht. Sie bekommt das Urteil elektronisch zugestellt.\n<\/p>\n<p>Freistaat: Mitschuld der Wachfirma<\/p>\n<p class=\"text\">\nDie Klage zu dem Zivilverfahren hatte Sachsen im Dezember 2022 eingereicht. Damit wollte das Land einen Teil des Schadens aus dem Einbruch von der zust\u00e4ndigen Wachschutzfirma einklagen. Die Staatlichen Kunstsammlungen Dresden (SKD) begr\u00fcndeten den Schritt mit einem schuldhaften Fehlverhalten einzelner Wachleute, das m\u00f6glicherweise den spektakul\u00e4ren Einbruch beg\u00fcnstigt habe. Die Firma DWSI bewacht bis heute die Schatzkammer im Residenzschloss Dresden.\n<\/p>\n<p>Drei Beutest\u00fccke weiterhin gesucht<\/p>\n<p class=\"text\">\nBei dem Juwelendiebstahl am 18. November 2019 erbeuteten die T\u00e4ter 21 Schmuckst\u00fccke aus Diamanten und Brillanten. Ihr Wert wurde auf 116,8 Millionen Euro gesch\u00e4tzt. Mehr als <a href=\"https:\/\/www.mdr.de\/nachrichten\/sachsen\/dresden\/dresden-radebeul\/gruenes-gewoelbe-remmo-clan-juwelenraub-100.html\" title=\"F\u00fcnf Jahre nach Juwelendiebstahl im Gr\u00fcnen Gew\u00f6lbe viele Fragen offen\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter<\/a> fehlen immer noch <a href=\"https:\/\/www.mdr.de\/nachrichten\/sachsen\/dresden\/dresden-radebeul\/diebstahl-diamanten-juwelen-gruenes-gewoelbe-schleifer-juwelier-100.html\" title=\"Diamant-Schleifer: Fehlende Diamanten aus Dresden liegen noch irgendwo versteckt\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">drei wertvolle St\u00fccke<\/a> aus der Beute, darunter die Epaulette mit dem ber\u00fchmten S\u00e4chsischen Wei\u00dfen Diamanten. <a href=\"https:\/\/www.mdr.de\/nachrichten\/sachsen\/dresden\/dresden-radebeul\/remmo-haftantritt-juwelen-gruenes-gewoelbe-100.html\" title=\"Nach Urteil im Gr\u00fcne-Gew\u00f6lbe-Prozess: Zwei Verurteilte zu Haftantritt geladen\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">F\u00fcnf der sechs Angeklagten<\/a> wurden zu mehrj\u00e4hrigen Haft- oder Jugendstrafen verurteilt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das Landgericht Dresden hat am Dienstag die Klage des Freistaates Sachsen gegen die Sicherheitsfirma DWSI abgewiesen. Sachsen hatte&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70792,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1835],"tags":[3364,29,2386,30,31152,31151,31156,81,14,1269,859,20882,31153,1243,31154,31155],"class_list":{"0":"post-70791","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-dresden","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-dresden","11":"tag-germany","12":"tag-gewoelbe","13":"tag-gruenes","14":"tag-juwelendiebstahl","15":"tag-mdr","16":"tag-nachrichten","17":"tag-prozess","18":"tag-sachsen","19":"tag-schadenersatz","20":"tag-sicherheitsfirma","21":"tag-urteil","22":"tag-wachfirma","23":"tag-wachmann"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114421680198367559","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70791\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}