{"id":715739,"date":"2026-01-13T18:46:09","date_gmt":"2026-01-13T18:46:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/715739\/"},"modified":"2026-01-13T18:46:09","modified_gmt":"2026-01-13T18:46:09","slug":"wie-koennte-ein-verbot-aussehen-der-freitag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/715739\/","title":{"rendered":"Wie k\u00f6nnte ein Verbot aussehen? \u2014 der Freitag"},"content":{"rendered":"<p>Die britische Regierung droht Elon Musks X mit der h\u00e4rtesten Strafe, die das Online-Sicherheitsgesetz des Landes vorsieht: einem Verbot. Die Social-Media-Plattform steht unter Druck von Ministern, nachdem sie zugelassen hat, dass das in die App integrierte <a href=\"https:\/\/www.freitag.de\/autoren\/the-guardian\/musk-ki-grok-generiert-sexualisierte-bilder-von-minderjaehrigen\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">KI-Tool Grok<\/a> anz\u00fcgliche Bilder von nichts ahnenden Frauen und Kindern erstellen konnte.<\/p>\n<p>Die Regierung hat angek\u00fcndigt, die Medienaufsichtsbeh\u00f6rde Ofcom zu unterst\u00fctzen, die eine Untersuchung gegen X eingeleitet hat, sollte sie sich f\u00fcr ein Verbot entscheiden. Aber ist ein solcher Schritt wahrscheinlich?<\/p>\n<p>Kann X nach britischem Recht verboten werden?<\/p>\n<p>Der Online Safety Act (OSA) enth\u00e4lt eine Bestimmung, die es Ofcom erm\u00f6glicht, eine gerichtliche Verf\u00fcgung zu beantragen, mit der \u201eMa\u00dfnahmen zur Unterbrechung des Gesch\u00e4ftsbetriebs\u201c gegen eine Website oder App verh\u00e4ngt werden, die gegen die Gesetzgebung verst\u00f6\u00dft. Diese Ma\u00dfnahmen stellen faktisch eine Sperrung des Empfangs im Vereinigten K\u00f6nigreich dar.<\/p>\n<p>Dazu geh\u00f6rt beispielsweise die Anordnung an einen Internetdienstanbieter, den Zugang zu einer Plattform zu sperren, oder die Aufforderung an Zahlungsanbieter oder Werbetreibende, ihre Dienste f\u00fcr dieses Unternehmen einzustellen. Diese Ma\u00dfnahmen stellen de facto ein Verbot der Plattform dar, gegen die sie gerichtet sind.<\/p>\n<p>Was untersucht die britische Medienaufsichtsbeh\u00f6rde?<\/p>\n<p>Ofcom konzentriert sich darauf, ob X in folgender Hinsicht gegen das Gesetz versto\u00dfen hat:<\/p>\n<ul>\n<li>Vers\u00e4umnis, das Risiko zu bewerten, dass Menschen illegale Inhalte auf der Plattform sehen<\/li>\n<li>Unterlassung geeigneter Ma\u00dfnahmen, um Nutzer daran zu hindern, illegale Inhalte wie Missbrauch intimer Bilder und Material \u00fcber sexuellen Kindesmissbrauch anzusehen<\/li>\n<li>Unterlassung, illegales Material schnell zu entfernen<\/li>\n<li>Vers\u00e4umnis, Nutzer vor Verst\u00f6\u00dfen gegen das Datenschutzrecht zu sch\u00fctzen<\/li>\n<li>Unt\u00e4tigkeit bei der Bewertung des Risikos, das X f\u00fcr Kinder darstellen k\u00f6nnte<\/li>\n<li>Unterlassung einer wirksamen Alters\u00fcberpr\u00fcfung f\u00fcr Pornografie<\/li>\n<\/ul>\n<p>Hat Ofcom angek\u00fcndigt, X zu verbieten, wenn ein Versto\u00df gegen das OSA festgestellt wird?<\/p>\n<p>In seiner Erkl\u00e4rung, in der Ofcom eine Untersuchung best\u00e4tigte, stellte die Beh\u00f6rde klar, dass ein solches Szenario nur als letztes Mittel in Betracht k\u00e4me, wenn sie einen Versto\u00df von X feststellen sollte, und erkl\u00e4rte, dass eine solche Ma\u00dfnahme \u201eschwerwiegenden F\u00e4llen anhaltender Nichteinhaltung\u201c vorbehalten sei.<\/p>\n<p>Die \u00c4u\u00dferungen der Beh\u00f6rde waren weniger enthusiastisch als die der Regierung, da Ofcom, wenn es das Verfahren gem\u00e4\u00df dem OSA nicht korrekt befolgt, mit der Gefahr konfrontiert ist, dass X eine gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung beantragt \u2013 ein Gerichtsverfahren, in dem ein Richter entscheidet, ob eine Entscheidung einer \u00f6ffentlichen Stelle rechtm\u00e4\u00dfig war. X zu verbieten, weil die derzeitige Regierung dies fordert, ist keine rechtliche Grundlage f\u00fcr eine Abschaltung.<\/p>\n<p>Ofcom erkl\u00e4rte, dass es im Rahmen seiner Untersuchung die vorgeschriebenen Verfahren einhalten m\u00fcsse. \u201eAls unabh\u00e4ngige britische Beh\u00f6rde f\u00fcr Online-Sicherheit ist es wichtig, dass wir sicherstellen, dass unsere Untersuchungen rechtlich fundiert sind und fair entschieden werden\u201c, erkl\u00e4rte die Beh\u00f6rde.<\/p>\n<p>Die eigenen Leitlinien von Ofcom machen ebenfalls deutlich, dass es sich hierbei nicht um eine allt\u00e4gliche Strafe im Sinne des Gesetzes handelt und dass solche Ma\u00dfnahmen keine \u201eRoutineangelegenheit\u201c sind. \u201eWir sind uns bewusst, dass Ma\u00dfnahmen zur Unterbrechung des Gesch\u00e4ftsbetriebs einen erheblichen regulatorischen Eingriff darstellen, und halten es daher f\u00fcr unangemessen, routinem\u00e4\u00dfig bei den Gerichten Ma\u00dfnahmen zur Unterbrechung des Gesch\u00e4ftsbetriebs zu beantragen, wenn wir Verst\u00f6\u00dfe oder wahrscheinliche Verst\u00f6\u00dfe gegen durchsetzbare Anforderungen festgestellt haben\u201c, erkl\u00e4rte Ofcom.<\/p>\n<p>Welche weiteren Optionen hat Ofcom?<\/p>\n<p>Die Regulierungsbeh\u00f6rde kann Unternehmen dazu zwingen, bestimmte Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um die Vorgaben des OSA einzuhalten oder durch Verst\u00f6\u00dfe gegen die Gesetzgebung entstandene Sch\u00e4den zu beheben. Au\u00dferdem kann sie Geldstrafen in H\u00f6he von 18 Millionen Pfund oder 10 Prozent des weltweiten Umsatzes verh\u00e4ngen, je nachdem, welcher Betrag h\u00f6her ist.<\/p>\n<p>Die Einnahmen von X sind nicht \u00f6ffentlich, aber nach Sch\u00e4tzungen des Marktforschungsunternehmens eMarketer wurde f\u00fcr <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.com\/elon-musk-x-advertising-revenue-on-upswing-analys-estimates-2025-3\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">das letzte Jahr<\/a> ein Werbeumsatz von 2,3 Milliarden Dollar erwartet, was einer Geldstrafe von mehr als 200 Millionen Dollar entsprechen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Und nat\u00fcrlich muss Ofcom zun\u00e4chst entscheiden, ob \u00fcberhaupt ein Versto\u00df gegen das OSA vorliegt. Es wird pr\u00fcfen, ob es Anhaltspunkte f\u00fcr einen Gesetzesversto\u00df gibt. Wenn die Beh\u00f6rde zu dem Schluss kommt, dass ein Versto\u00df vorliegt, wird sie eine vorl\u00e4ufige Entscheidung an das Unternehmen richten, das dann Gelegenheit erh\u00e4lt, darauf zu reagieren, bevor Ofcom eine endg\u00fcltige Entscheidung trifft.<\/p>\n<p>Wie lange wird die Untersuchung dauern?<\/p>\n<p>Dies ist die bislang folgenreichste Untersuchung der Ofcom, daher wird die Beh\u00f6rde keine voreiligen Fehler machen wollen. Sie hat jedoch sehr schnell eine formelle Untersuchung eingeleitet, was darauf hindeutet, dass sie sich der \u00f6ffentlichen und politischen Besorgnis \u00fcber die Flut von KI-generierten intimen Bildern auf X seit Weihnachten bewusst ist.<\/p>\n<p>Lorna Woods, Professorin f\u00fcr Internetrecht an der Universit\u00e4t Essex, sagte, die Ofcom k\u00f6nne schnell Ma\u00dfnahmen zur Unterbrechung des Gesch\u00e4ftsbetriebs ergreifen. \u201eAuf der einen Seite gibt es eine typische Ofcom-Untersuchung, die sechs bis neun Monate dauern kann. Auf der anderen Seite k\u00f6nnte Ofcom einen beschleunigten Ansatz verfolgen und recht schnell zu dem Schluss kommen, dass ein Versto\u00df vorliegt \u2013 und dann rasch Ma\u00dfnahmen zur Unterbrechung des Gesch\u00e4ftsbetriebs ergreifen\u201c, sagte sie.<\/p>\n<p>Ofcom m\u00fcsste entscheiden, dass der Versto\u00df so schwerwiegend ist und X ihn nicht behoben hat, dass die Beh\u00f6rde die Option des letzten Auswegs w\u00e4hlen muss.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die britische Regierung droht Elon Musks X mit der h\u00e4rtesten Strafe, die das Online-Sicherheitsgesetz des Landes vorsieht: einem&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":715740,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3976],"tags":[331,332,13,14,15,12,3992,3993,3994,3995,3996,3997],"class_list":{"0":"post-715739","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vereinigtes-koenigreich","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-uk","15":"tag-united-kingdom","16":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","17":"tag-vereinigtes-koenigreich","18":"tag-vereinigtes-koenigreich-grossbritannien-und-nordirland","19":"tag-vereinigtes-koenigreich-von-grossbritannien-und-nordirland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115889280336720173","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/715739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=715739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/715739\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/715740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=715739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=715739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=715739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}