{"id":72610,"date":"2025-04-30T07:16:09","date_gmt":"2025-04-30T07:16:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/72610\/"},"modified":"2025-04-30T07:16:09","modified_gmt":"2025-04-30T07:16:09","slug":"peking-jubelt-us-konzerne-nicht-trump-wirft-die-amerikanische-oel-herrschaft-weg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/72610\/","title":{"rendered":"Peking jubelt, US-Konzerne nicht: Trump wirft die amerikanische \u00d6l-Herrschaft weg"},"content":{"rendered":"

Drill, baby, drill – das war im Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf das Mantra von Donald Trump. Der 78-J\u00e4hrige wollte die \u00d6l- und Gasindustrie von den Umweltfesseln der Biden-Regierung befreien und eine \u00c4ra der US-amerikanischen Energiedominanz einl\u00e4uten. Doch die \u00d6lkonzerne jubeln nicht, sie leiden.<\/strong><\/p>\n

Donald Trump macht keinen Hehl daraus, welche Energietr\u00e4ger f\u00fcr ihn „sch\u00f6n und sauber“<\/a> sind und welche er wertvoll wie „fl\u00fcssiges Gold“<\/a> findet. Im Wahlkampf war sein Mantra: Drill, baby, drill! \u00d6lkonzerne sollen mehr \u00d6l f\u00f6rdern, Gaskonzerne mehr Fl\u00fcssiggas \u00fcber die Weltmeere schippern – und damit eine neue \u00c4ra der US-amerikanischen Energiedominanz begr\u00fcnden.<\/p>\n

Doch 100 Tage nach Beginn seiner zweiten Amtszeit passiert das Gegenteil: „Trump hat geschafft, wovon die globale Konkurrenz nur tr\u00e4umen konnte“, schreibt<\/a> das US-amerikanische B\u00f6rsenmagazin „Barron’s“. „Er hat die amerikanische Vormachtstellung im Energiebereich eigenh\u00e4ndig zur Explosion gebracht.“<\/p>\n

Denn der US-Pr\u00e4sident will nicht nur die fossile Industrie von ihren Umweltfesseln befreien, sondern auch niedrige Benzinpreise. Und Frieden zwischen Russland und der Ukraine. Und Venezuela bestrafen<\/a>. Und mit seinen Strafz\u00f6llen den Welthandel neu ordnen. Doch diese Pl\u00e4ne n\u00fctzen den amerikanischen \u00d6lkonzernen nicht, sie schaden ihnen.<\/p>\n

\"\u00d6lpreis\" \u00d6lpreis<\/strong> 63,58 <\/a> Abschied der Schattenflotte?<\/p>\n

Beginnen wir mit der Ukraine. Trump hatte einen sehr simplen Plan, wie er den Krieg beenden kann: Das \u00d6lkartell Opec muss seine F\u00f6rderquoten erh\u00f6hen, um den globalen \u00d6lpreis zu senken. „Wenn der \u00d6lpreis sinkt, w\u00fcrde der Krieg zwischen Russland und der Ukraine sofort enden“, sagte Trump wenige Tage nach seiner zweiten Amtseinf\u00fchrung wiederholt. „Im Moment ist er so hoch, dass dieser Krieg weitergehen wird.“<\/p>\n

Trumps Argument lautet wie folgt: Russland verdient noch immer sehr viel Geld mit \u00d6lexporten. Sinken die \u00d6lpreise, verf\u00fcgt Wladimir Putin nicht \u00fcber ausreichend Geld, um seinen Angriff auf die Ukraine fortzusetzen.<\/p>\n

Der 78-J\u00e4hrige hat nicht unrecht, auch Russlands Zentralbankchefin Elvira Nabiullina sagt<\/a>: Ein R\u00fcckgang der \u00d6lpreise h\u00e4tte einen starken Einfluss auf die russische Wirtschaft. Aber er f\u00fchrt nicht automatisch zu einem Kriegsende, das wei\u00df man seit Anfang April: Vor knapp einem Monat hat Opec-Anf\u00fchrer Saudi-Arabien tats\u00e4chlich angek\u00fcndigt, dass das Kartell ab Mai mehr \u00d6l f\u00f6rdern wird – 411.000 Barrel am Tag.<\/p>\n

Das habe in Russland durchaus zu Unruhe gef\u00fchrt, sagt<\/a> ntv-Korrespondent Rainer Munz. Ein niedriger \u00d6lpreis hat ihm zufolge aber auch Vorteile f\u00fcr die russische Wirtschaft. Denn nach wie vor schreiben westliche Sanktionen einen \u00d6lpreisdeckel von 60 Dollar<\/a> pro Barrel f\u00fcr russisches \u00d6l vor. „Wenn der \u00d6lpreis unter 60 Dollar liegt, braucht Russland nicht mal mehr seine Schattenflotte, um das \u00d6l zu verkaufen“, sagt Munz. „Mit diesem Preis kann Russland nicht mehrere Jahre umgehen, aber schon mehrere Monate.“<\/p>\n

Trump befeuert Rezession<\/p>\n

Um Russland wirklich in Bedr\u00e4ngnis zu bringen, m\u00fcsste der \u00d6lpreis weiter fallen. Etwa auf 50 Dollar<\/a>, das ist die Zielmarke Trumps f\u00fcr niedrige Benzinpreise. Das ist nicht ausgeschlossen, die US-Bank Goldman Sachs h\u00e4lt im Extremfall einen Preis von 40 Dollar<\/a> je Barrel f\u00fcr m\u00f6glich. So ein niedriger Preis w\u00fcrde aber nicht nur der russischen Wirtschaft schweren Schaden zuf\u00fcgen, sondern auch den amerikanischen \u00d6lkonzernen.<\/p>\n

Denn die Prognose von Goldman Sachs beruht unter anderem auf der Annahme, dass die Weltwirtschaft in eine schwere Krise abdriftet, die Konsumnachfrage sinkt und die \u00d6lkonzerne keine Abnehmer mehr f\u00fcr ihr \u00d6l finden.<\/p>\n

Dummerweise befeuert Trump dieses Szenario sogar, und zwar mit seinen Strafz\u00f6llen. Sie k\u00f6nnten das Wachstum in den USA und auch in China abbremsen<\/a>. Sollten die beiden gr\u00f6\u00dften Volkswirtschaften in eine Rezession abrutschen, sind fallende \u00d6lpreise garantiert.<\/p>\n

Verliert Chevron Venezuela? <\/p>\n

Auch Trumps Venezuela-Politik entlastet die \u00d6lindustrie nicht. Der US-Pr\u00e4sident wirft dem Regime von Nicolas Maduro in Caracas unter anderem vor, gezielt Kriminelle und Mitglieder von Drogenbanden in die USA zu schleusen. Deswegen hatte Trump im M\u00e4rz angeordnet<\/a>, dass jedes Land, das \u00d6l oder Gas aus Venezuela bezieht, einen Strafzoll von 25 Prozent auf s\u00e4mtlichen Handel mit den USA zahlen muss.<\/p>\n

Der gr\u00f6\u00dfte K\u00e4ufer des venezolanischen \u00d6ls ist China. Dank einer Sonderlizenz beutet aber auch Chevron seit 2022 die Quellen des s\u00fcdamerikanischen Landes aus. Jetzt muss der amerikanische \u00d6lriese seine F\u00f6rderung sehr wahrscheinlich zum 27. Mai einstellen<\/a>.<\/p>\n

\u00d6lindustrie schaltet um<\/p>\n

Beim Blick auf die Kapitalentscheidungen zeigt sich bereits, dass Trump den amerikanischen \u00d6lkonzernen ein beachtliches Problem eingebrockt hat. Jeder Konzern muss regelm\u00e4\u00dfig festlegen, was er mit seinen Gewinnen macht: Sch\u00fcttet er das Geld \u00fcber Dividenden und Aktienr\u00fcckkaufprogramme an die Aktion\u00e4re aus oder investiert er in neues Wachstum, sprich neue \u00d6l- und Gasquellen?<\/p>\n

In der Vergangenheit haben die gro\u00dfen \u00d6lkonzerne laut<\/a> dem Wirtschaftsportal Bloomberg im Schnitt zwei Drittel ihrer Gewinne in neues Wachstum investiert, ein Drittel wurde an Aktion\u00e4re ausgesch\u00fcttet. Inzwischen hat sich das Verh\u00e4ltnis umgekehrt: Nur noch ein Drittel flie\u00dft in Wachstum, zwei Drittel gehen an die Aktion\u00e4re.<\/p>\n

Diese Entwicklung ist ein klares Zeichen daf\u00fcr, dass sich Investitionen in neue \u00d6lquellen aktuell kaum lohnen. Die amerikanischen Konzerne leiden unter dem Boom der g\u00fcnstigen Erneuerbaren, aber auch unter niedrigen \u00d6lpreisen: F\u00fcr sie ist die Erschlie\u00dfung neuer Quellen eigenen Angaben zufolge erst ab einem Preis von 65 Dollar je Barrel<\/a> wirtschaftlich. Rutscht er stattdessen wie von Trump gew\u00fcnscht auf 50 Dollar ab, k\u00f6nnte das Gegenteil von „drill, baby, drill“ eintreten: Die amerikanische \u00d6lindustrie diskutiert bereits, ob sie weniger \u00d6l f\u00f6rdern<\/a> sollte.<\/p>\n

Riad profitiert – Peking auch<\/p>\n

Die amerikanischen \u00d6lkonzerne waren unter Joe Biden die weltweit gr\u00f6\u00dften Produzenten. Zusammen haben sie jeden Tag genauso viel<\/a> \u00d6l gef\u00f6rdert wie Saudi-Arabien und Russland zusammen. Ihre Preise waren stabil, ihre Einnahmen auch. Sie haben die Opec vor sich hergetrieben<\/a>.<\/p>\n

Anstatt darauf aufzubauen, macht Trump der Branche mit seinen Entscheidungen das Leben schwer – und hilft ausgerechnet der Konkurrenz: Zu den gro\u00dfen Gewinnern der niedrigen Preise z\u00e4hlt Opec-Anf\u00fchrer Saudi-Arabien, das so g\u00fcnstig wie kein anderes Land \u00d6l f\u00f6rdern und der amerikanischen Konkurrenz derzeit Marktanteile wegnehmen kann.<\/p>\n

Und auch der gro\u00dfe geopolitische Feind China profitiert. Peking ist nicht l\u00e4nger auf g\u00fcnstiges russisches \u00d6l angewiesen, um seine Wirtschaft am Laufen zu halten, sondern hat freie Auswahl. Die Volksrepublik hat ihre \u00d6limporte aus den USA inzwischen fast vollst\u00e4ndig gestoppt<\/a> und bedient sich zunehmend in Kanada<\/a>. Trump wollte eine neue \u00c4ra der amerikanischen \u00d6ldominanz einl\u00e4uten – stattdessen ist er dabei, sie wegzuwerfen.<\/p>\n

„Wieder was gelernt“-Podcast<\/strong> <\/p>\n

„Wieder was gelernt“ ist ein Podcast f\u00fcr Neugierige: Welche Region schickt nur Verlierer<\/a> in den Bundestag? Wann werden die deutschen Strompreise<\/a> sinken? Welche Anspr\u00fcche haben Donald Trump und die USA auf Gr\u00f6nland<\/a>? Welche europ\u00e4ische Landwirtschafts-Bastion<\/a> trocknet aus? H\u00f6ren Sie rein und werden Sie dreimal die Woche ein wenig schlauer.<\/p>\n

Alle Folgen finden Sie in der ntv App<\/a>, bei RTL+<\/a>, Amazon Music<\/a>, Apple Podcasts<\/a> und Spotify<\/a>. F\u00fcr alle anderen Podcast-Apps k\u00f6nnen Sie den RSS-Feed<\/a> verwenden.<\/p>\n

Sie haben eine Frage? Schreiben Sie uns gerne eine E-Mail an podcasts@ntv.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Drill, baby, drill – das war im Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf das Mantra von Donald Trump. Der 78-J\u00e4hrige wollte die \u00d6l-…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72611,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[134],"tags":[661,175,31744,170,169,29,106,30,171,174,31745,1124,9952,307,1052,173,172,55],"class_list":["post-72610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-unternehmen-maerkte","tag-angriff-auf-die-ukraine","tag-business","tag-chevron","tag-companies","tag-companies-markets","tag-deutschland","tag-donald-trump","tag-germany","tag-markets","tag-maerkte","tag-oelfirmen","tag-oelpreis","tag-rohstoff-oel","tag-russland","tag-strafzoelle","tag-unternehmen","tag-unternehmen-maerkte","tag-wirtschaft"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114425691250080608","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}