<\/p>\n
Warner Bros.<\/p>\n
Adaptiert von Alina Halbe<\/p>\n
Als Harry Potter sich am Gleis 9\u00be Richtung Hogwarts aufmachte, ahnte niemand, welche unglaubliche Erfolgsgeschichte der junge Zaubersch\u00fcler noch schreiben sollte. Die\u00a0Verfilmungen der Bestseller-B\u00fccher haben an den Kinokassen wahre Rekorde aufgestellt. Die acht Blockbuster der Hauptreihe und die \u201ePhantastische Tierwesen\u201c-Spin-offs setzten\u00a0insgesamt\u00a09,5 Milliarden US-Dollar (8,1 Milliarden Euro) um und geh\u00f6ren damit zu den erfolgreichsten\u00a0Filmreihen aller Zeiten.<\/p>\n
Vom ersten Zauberunterricht bis zum finalen Showdown gegen Voldemort: Sehen Sie in unserem Ranking, welche magischen Summen die Filme an den Kinokassen eingespielt haben \u2013 und welcher Teil der gr\u00f6\u00dfte Publikumserfolg wurde \u2026<\/strong><\/p>\n Einspielergebnisse inflationsbereinigt nach heutigem\u00a0Geldwert angegeben.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n Der bislang schw\u00e4chste Film in der \u201ePhantastische-Tierwesen\u201c-Filmreihe ist \u201ePhantastische Tierwesen: Dumbledores Geheimnisse\u201c, der dritte Teil des Spin-offs rund um die Hauptfigur Newt Scamander. Der Film kam im April 2022 in die Kinos und wurde zum ersten echten Flop der Reihe: Weltweit spielte er lediglich 407 Millionen US-Dollar ein \u2013 inflationsbereinigt w\u00e4ren das heute\u00a0etwa 439 Millionen US-Dollar (374 Millionen Euro).<\/p>\n Mit einem Produktionsbudget von 200 Millionen US-Dollar h\u00e4tte der Film rund 800 Millionen US-Dollar einspielen m\u00fcssen, um die hohen Ausgaben f\u00fcr Produktion, Marketing und Vertrieb zu decken. Stattdessen blieb er deutlich hinter den Erwartungen zur\u00fcck. Neben Kritik an der Umsetzung wurden auch\u00a0die anhaltenden Kontroversen um J.K. Rowling f\u00fcr das entt\u00e4uschende Ergebnis verantwortlich gemacht.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n \u201ePhantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen\u201c feierte im November 2018 Premiere. Der zweite Teil der \u201ePhantastische Tierwesen\u201c-Reihe war mit einem \u00fcppigen Budget ausgestattet und konnte mit einer\u00a0Starbesetzung aufwarten, zu der Gr\u00f6\u00dfen wie Jude Law und Johnny Depp geh\u00f6rten. Die Erwartungen waren entsprechend hoch. Doch die Reaktionen fielen gemischt aus.<\/p>\n Zwar floppte der Film nicht komplett und soll sogar einen kleinen Gewinn eingefahren haben.\u00a0Trotzdem war er bis zur Ver\u00f6ffentlichung von \u201eDumbledores Geheimnisse\u201c die Verfilmung mit dem schlechtesten Einspielergebnis\u00a0des gesamten Harry-Potter-Universums. Weltweit waren es 655 Millionen US-Dollar, was nach heutigem Geldwert 823 Millionen US-Dollar (702 Millionen Euro) entspricht.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n Der Fantasy-Film \u201ePhantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind\u201c bildete den Auftakt der \u201ePhantastische-Tierwesen\u201c-Reihe und\u00a0kam im November 2016 in die Kinos. Eddie Redmayne schl\u00fcpfte in die Rolle des exzentrischen \u201eMagizoologen\u201c\u00a0Newt Scamander. Die Geschichte basiert auf einem Hogwarts-Schulbuch \u00fcber magische Tierwesen, das in den Harry-Potter-B\u00fcchern vorkommt, und dessen fiktiver Autor\u00a0Newt Scamander ist.<\/p>\n Dieser wird in der\u00a0\u201ePhantastische-Tierwesen\u201c-Reihe zur Hauptfigur und legte im\u00a0ersten Teil einen echten Traumstart hin:\u00a0W\u00e4hrend die sp\u00e4teren Filme an den Kinokassen zu k\u00e4mpfen hatten,\u00a0spielte \u201ePhantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind\u201c\u00a0816 Millionen US-Dollar ein, was nach heutigem Geldwert rund einer Milliarde US-Dollar (852 Millionen Euro) entspricht. Damit geh\u00f6rte der Film 2016 zu den erfolgreichsten Produktionen weltweit und landete sogar auf Platz acht der Jahrescharts.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n \u201eHarry Potter und der Gefangene von Askaban\u201c ist der dritte Teil der urspr\u00fcnglichen Saga, der im Juni 2004 in die Kinos kam. Zwar ist er der kommerziell schw\u00e4chste Film innerhalb der Hauptreihe um Harry Potter, von einem Flop kann aber trotzdem keine Rede sein: Weltweit spielte er 795 Millionen US-Dollar ein \u2013 inflationsbereinigt w\u00e4ren das im Jahr 2025 rund 1,3 Milliarden Dollar (1,1 Milliarden Euro).<\/p>\n Damit landete der Film 2004 auf Platz zwei der weltweit erfolgreichsten Kinoproduktionen \u2013 \u00fcbertroffen wurde er nur von \u201eShrek 2\u201c.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n Auf dem vierten Platz, der insgesamt gleich viermal vergeben ist, landet \u201eHarry Potter und der Feuerkelch\u201c. Der Film war ein voller Erfolg an\u00a0den Kinokassen und spielte weltweit \u00fcber 895 Millionen US-Dollar ein, was nach heutigem Geldwert 1,4 Milliarden US-Dollar (1,2 Milliarden Euro) entspricht.<\/p>\n Damit war \u201eHarry Potter und der Feuerkelch\u201c 2005 der erfolgreichste Film des Jahres und setzte sich sogar gegen Schwergewichte wie \u201eStar Wars: Episode III \u2013 Die Rache der Sith\u201c und \u201eDie Chroniken von Narnia: Der K\u00f6nig von Narnia\u201c durch.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n Ebenfalls auf Platz vier liegt \u201eHarry Potter und der Orden des Ph\u00f6nix\u201c. Der f\u00fcnfte Teil der Hauptreihe feierte im Juli 2007 Premiere und spielte weltweit \u00fcber 941 Millionen US-Dollar ein \u2013 \u00a0das w\u00fcrde heute 1,4 Milliarden US-Dollar (1,2 Milliarden Euro) entsprechen.<\/p>\n Damit war der Streifen\u00a02007 der zweiterfolgreichste Kinostart weltweit. Den Spitzenplatz belegte in dem Jahr ein weiterer Blockbuster: \u201ePirates of the Caribbean \u2013 Am Ende der Welt\u201c.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n Der erste Teil von \u201eHarry Potter und die Heiligt\u00fcmer des Todes\u201c und vorletzte Film der Reihe\u00a0kam im November 2010 in die Kinos. Die Entscheidung, das Finale auf zwei Filme aufzuteilen, stie\u00df nicht bei allen Fans auf Begeisterung, doch an den Kinokassen tat das dem Erfolg keinen Abbruch: Der Film spielte weltweit 960 Millionen US-Dollar ein, was nach heutigem Geldwert 1,4 Milliarden US-Dollar (1,2 Milliarden Euro) entspricht.<\/p>\n Im Jahr 2010 belegte er damit Platz drei der weltweit erfolgreichsten Filme. Ganz vorne lag \u201eToy Story 3\u201c, gefolgt von Disneys Realverfilmung von \u201eAlice im Wunderland\u201c.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n \u201eHarry Potter und der Halbblutprinz\u201c, der sechste Teil der Reihe, lief ab Juli 2009 in den Kinos. Mit einem Produktionsbudget von 250 Millionen US-Dollar war er damals der teuerste Film des gesamten Harry-Potter-Universums. Doch die Investition hat sich mehr als gelohnt, denn weltweit spielte \u201eHarry Potter und der Halbblutprinz\u201c \u00fcber 933 Millionen US-Dollar ein. Inflationsbereinigt w\u00e4ren das heute 1,4 Milliarden US-Dollar (1,2 Milliarden Euro).<\/p>\n Damit war er 2009 der zweiterfolgreichste Film des Jahres \u2013 \u00fcbertroffen wurde er nur von James Camerons Megahit \u201eAvatar\u201c.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n Der zweite Teil der Reihe, \u201eHarry Potter und die Kammer des Schreckens\u201c, kam im November 2002 in die Kinos. Mit einem Produktionsbudget von 100 Millionen US-Dollar war er der g\u00fcnstigste Film der gesamten Reihe \u2013 und trotzdem einer der erfolgreichsten.<\/p>\n Weltweit spielte er \u00fcber 878 Millionen US-Dollar ein, was nach heutigem Geldwert rund 1,5 Milliarden US-Dollar (1,3 Milliarden Euro) entspricht. Damit war er 2002 der zweiterfolgreichste Film des Jahres, direkt hinter dem Fantasy-Epos \u201eDer Herr der Ringe: Die zwei T\u00fcrme\u201c.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n \u201eHarry Potter und der Stein der Weisen\u201c belegt in unserem Ranking den zweiten Platz. Die erste Verfilmung der Buchreihe l\u00f6ste 2001 einen regelrechten Hype aus: Weltweit str\u00f6mten Millionen Fans in die Kinos, um die Zauberwelt erstmals auf der gro\u00dfen Leinwand zu erleben.<\/p>\n Mit einer Einspielsumme von 974 Millionen US-Dollar \u2013 inflationsbereinigt heute rund 1,7 Milliarden US-Dollar (1,4 Milliarden Euro) \u2013 wurde der Film zum erfolgreichsten Kinostart des Jahres 2001.<\/p>\n Warner Bros.<\/p>\n Den Spitzenplatz in diesem Ranking\u00a0belegt der zweite Teil von\u00a0\u201eHarry Potter und die Heiligt\u00fcmer des Todes\u201c, der im Juli 2011 herauskam. Er markierte das gro\u00dfe Finale der Hauptreihe \u2013 und\u00a0zog die Fans in Scharen an.<\/p>\n Weltweit spielte der letzte Teil der Fantasy-Geschichte\u00a01,3 Milliarden US-Dollar ein, was nach heutigem Geldwert rund 1,8 Milliarden US-Dollar (1,5 Milliarden Euro) entspricht. Damit war der Film nicht nur der erfolgreichste der gesamten Reihe, sondern auch der umsatzst\u00e4rkste Kinostart des Jahres 2011. Selbst Blockbuster-Reihen wie \u201eTransformers\u201c, \u201eFluch der Karibik\u201c und \u201eTwilight\u201c mussten sich da hinten anstellen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Warner Bros. Adaptiert von Alina Halbe Als Harry Potter sich am Gleis 9\u00be Richtung Hogwarts aufmachte, ahnte niemand,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":729850,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1771],"tags":[1778,29,214,92,30,3511,95,131991,1777,215,19465],"class_list":{"0":"post-729849","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-kino","8":"tag-cinema","9":"tag-deutschland","10":"tag-entertainment","11":"tag-film","12":"tag-germany","13":"tag-harry-potter","14":"tag-kino","15":"tag-milliarden-us-dollar","16":"tag-movie","17":"tag-unterhaltung","18":"tag-warner-bros"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115920800647175799","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/729849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=729849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/729849\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/729850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=729849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=729849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=729849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n