{"id":732288,"date":"2026-01-20T06:57:17","date_gmt":"2026-01-20T06:57:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/732288\/"},"modified":"2026-01-20T06:57:17","modified_gmt":"2026-01-20T06:57:17","slug":"leipzig-legt-endlich-ein-biotopverbundkonzept-vor-%c2%b7-leipziger-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/732288\/","title":{"rendered":"Leipzig legt endlich ein Biotopverbundkonzept vor \u00b7 Leipziger Zeitung"},"content":{"rendered":"

In der n\u00e4chsten Ratsversammlung wird das von der Stadt erarbeitete \u201eBiotopverbundkonzept f\u00fcr die Stadt Leipzig\u201c zwar noch nicht zur Abstimmung stehen. Aber das ist auch nicht so schlimm. Denn es stecken drei Jahre Arbeit darin, die Umweltverb\u00e4nde waren eingebunden. Und selbst in der Verwaltung hat die Arbeit an dem Konzept schon zu einem Umdenken gef\u00fchrt, auch wenn sich das beim Streit um diverse Projekte im Stadtgebiet so bisher nicht zeigte.<\/p>\n

Man denke nur ans Jahrtausendfeld. Doch um Biotope in Leipzig besser zu sch\u00fctzen, hat die Stadtspitze jetzt auf Vorschlag von Baub\u00fcrgermeister Thomas Dienberg die sogenannte Biotopverbundplanung a<\/a>uf den Weg gebracht. Es geht um W\u00e4lder, Gew\u00e4sser, Wiesen und Geh\u00f6lze \u2013 und das, was dazwischen fehlt.\"\"<\/p>\n

Oder mit der Formulierung der Stadt: \u201eDer Biotopverbund ist ein Netz aus Lebensr\u00e4umen f\u00fcr Tiere und Pflanzen. Nur wenn diese dauerhaft miteinander verbunden sind, k\u00f6nnen Arten ungehindert zwischen den Fl\u00e4chen wandern oder sich ausbreiten. Nur so wird dem Artensterben entgegengewirkt und kann biologische Vielfalt erhalten bleiben. In einer wachsenden Stadt wie Leipzig sind jedoch viele Anspr\u00fcche an die Fl\u00e4che miteinander in Einklang zu bringen. F\u00fcr den Bau von Wohnungen, Kitas und Schulen sind in den letzten Jahren viele Brachfl\u00e4chen bebaut und Lebensr\u00e4ume eingeschr\u00e4nkt worden.\u201c<\/p>\n

Jedes neue Bauprojekt gef\u00e4hrdet vorhandene Gr\u00fcnbereiche. Egal, ob es die Schulcampus-Pl\u00e4ne am Jahrtausendfeld<\/a> waren oder geplante Verbau eines St\u00fccks Elsterufer in der Holbeinstra\u00dfe<\/a>. Leipzigs \u00c4mter entscheiden oft nach Schema F, Natur- und Landschaftsschutz spielen bei den Abw\u00e4gungen f\u00fcr Baugenehmigungen immer wieder nur eine untergeordnete Rolle. Was die Stadt den Umweltverb\u00e4nden, die gegen diese Bauprojekte protestieren, auch immer wieder in trockenem Amtsdeutsch erkl\u00e4rt.<\/p>\n

\"Die<\/a>Die Verbundkarte Wald, waldartige Baumbest\u00e4nde und Geh\u00f6lze. Karte: Stadt Leipzig<\/p>\n

Was nicht neu ist. Das Thema sorgt in den Leipziger Umweltverb\u00e4nden seit Jahren immer wieder f\u00fcr Entsetzen. Erst recht, wenn st\u00e4dtische \u00c4mter nach ihren Genehmigungen trocken erkl\u00e4ren, dass der Schutz wertvoller Biotope f\u00fcr ihre Entscheidungen keine Rolle gespielt hat. Oder man die gesch\u00fctzten Arten ja einfach irgendwo anders ansiedeln k\u00f6nnte. Obwohl alle wissen, dass das Unsinn ist und die wichtigen Biotopinseln im Stadtgebiet ja trotzdem zerst\u00f6rt werden.<\/p>\n

Das \u201eKompensations\u201c-Denken muss sich \u00e4ndern<\/p>\n

Und so geht die Biotopverbundplanung auf eine Petition der Umweltverb\u00e4nde aus dem Jahr 2019 zur\u00fcck. Die Petition bekam das positive Votum des Stadtrates und m\u00fcndete 2022 in den Auftrag an die Verwaltung, diese \u00fcberf\u00e4llige Biotopverbundplanung nun auch zu erarbeiten<\/a>. Die Verb\u00e4nde wurden dann bei der vorliegenden Konzeption auch eingebunden, best\u00e4tigt das Baudezernat, und haben eng mit dem Stadtplanungsamt, dem Amt f\u00fcr Stadtgr\u00fcn und Gew\u00e4sser sowie dem Amt f\u00fcr Umweltschutz zusammengearbeitet.<\/p>\n

Zwei beauftragte Planungsb\u00fcros haben zudem zahlreiche Datens\u00e4tze zu Artnachweisen und Biotopen in Leipzig ausgewertet und verschiedene Brachfl\u00e4chen entsprechend untersucht. Alle Fl\u00e4chen im Stadtgebiet wurden bewertet, welche Funktion sie im Biotopverbund haben. Das Ergebnis dieser Analyse zeigt auf, in welchen Bereichen die Verb\u00fcnde weitgehend intakt sind und wo L\u00fccken bestehen, sodass sich Tier- und Pflanzenarten nicht ungehindert ausbreiten beziehungsweise wandern k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das Herzst\u00fcck des jetzt vorliegenden Konzeptes sind drei Karten, die f\u00fcr Leipzig typische (Lebensraum-) Biotopverb\u00fcnde darstellen. Sie zeigen naturschutzfachlich relevante Fl\u00e4chen auf und wie diese auch au\u00dferhalb der Schutzgebiete r\u00e4umlich miteinander verkn\u00fcpft sind.<\/p>\n

Die fehlenden \u00dcberg\u00e4nge<\/p>\n

Und die Verwaltung verspricht auch: Das Biotopverbundkonzept soll bei Fragen der Stadtentwicklung sowie in der Bauleitplanung ber\u00fccksichtigt werden. Zus\u00e4tzlich bilde es eine fachliche Grundlage, den Landschaftsplan der Stadt Leipzig fortzuschreiben. Was eine wesentliche Frage noch offen l\u00e4sst: Wie die Stadt die in den Karten sichtbar werdenden L\u00fccken im Biotopverbund k\u00fcnftig schlie\u00dfen will. Denn wenn Biotope durch Bebauung isoliert sind, f\u00e4llt es den dort lebenden Lebewesen schwer, in die n\u00e4chstgelegenen Lebensr\u00e4ume zu wechseln.<\/p>\n

Der Beschlusspunkt 2 der Stadtratsvorlage deutet zumindest an, was da k\u00fcnftig passieren soll: \u201eDer Beschlusspunkt 2 ist auf diese Weiterentwicklung ausgerichtet und bezieht sich auf die Fortschreibung des Landschaftsplanes der Stadt Leipzig. Einen wichtigen Bestandteil des Landschaftsplanes bildet die Fl\u00e4chenstrategie f\u00fcr Kompensationsma\u00dfnahmen, die auf Grundlage des Biotopverbundkonzeptes erarbeitet wird. In einer wachsenden Stadt werden regelm\u00e4\u00dfig Eingriffe in Natur und Landschaft vorbereitet, die durch naturschutzfachliche Aufwertung auszugleichen sind.<\/p>\n

Um Verz\u00f6gerungen in der Bauleitplanung durch die aufwendige Suche von m\u00f6glichen Kompensationsfl\u00e4chen zu reduzieren, soll die im Rahmen des Verbundkonzeptes bereits ermittelte Kulisse m\u00f6glicher Aufwertungsfl\u00e4chen mit anderen (soweit nach aktuellem Kenntnisstand bekannten) Raumanspr\u00fcchen abgeglichen und r\u00e4umliche Akzente aus gesamtst\u00e4dtischer Perspektive gesetzt und m\u00f6gliche Fl\u00e4chen f\u00fcr Kompensation vorsorglich ermittelt werden.\u201c<\/p>\n

Das w\u00e4re ein echter Strategiewechsel. Denn bislang sucht die Stadt f\u00fcr Kompensationen meist Gebiete am Stadtrand oder gar jenseits der Stadtgrenzen, was dem Biotopverbund in Leipzig aber nicht die Bohne hilft. Wenn man aber schon Planungen hat, wie m\u00f6gliche Biotopverluste im Stadtgebiet selbst ausgeglichen und dabei \u00dcberg\u00e4nge zwischen den Lebensr\u00e4umen gest\u00e4rkt werden k\u00f6nnen, macht das Thema Kompensation \u00fcberhaupt erst einmal Sinn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In der n\u00e4chsten Ratsversammlung wird das von der Stadt erarbeitete \u201eBiotopverbundkonzept f\u00fcr die Stadt Leipzig\u201c zwar noch nicht…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":732289,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[23857,149421,168150,3364,29,30,71,953,859],"class_list":{"0":"post-732288","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-baudezernat","9":"tag-biotop","10":"tag-biotopverbund","11":"tag-de","12":"tag-deutschland","13":"tag-germany","14":"tag-leipzig","15":"tag-naturschutz","16":"tag-sachsen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115926128674257283","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=732288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/732289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=732288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=732288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=732288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}