Die Abberufung der Gleichstellungsbeauftragten der Stadt Dinslaken und ihre Versetzung auf eine geringerwertige Stelle ist rechtswidrig gewesen. Das hat das Landesarbeitsgericht in D\u00fcsseldorf entschieden. Das Gericht wies die Berufung der Stadt zur\u00fcck und verurteilte sie, die Frau wieder als Gleichstellungsbeauftragte und Leiterin der Stabsstelle Gleichstellung zu besch\u00e4ftigen (Az. 3 SLa 696\/24).\u00a0 <\/p>\n
Nach der Wahl einer neuen B\u00fcrgermeisterin im Jahr 2020 war es in Dinslaken laut Gericht zu Spannungen gekommen. Das Verh\u00e4ltnis beider Frauen gestaltete sich schwierig. Wegen der Aufstellung des Gleichstellungsplans und der Beteiligung an Stellenausschreibungen kam es zu Differenzen. Die Stadtspitze warf der Gleichstellungsbeauftragten Kompetenz\u00fcberschreitungen, unbegr\u00fcndete Widerspr\u00fcche und einen respektlosen Ton gegen\u00fcber der B\u00fcrgermeisterin vor. <\/p>\n
Ende 2023 ordnete die Stadt die Kl\u00e4gerin in den Allgemeinen Sozialen Dienst ab und berief sie zugleich als Gleichstellungsbeauftragte ab. Der 2025 neu gew\u00e4hlte B\u00fcrgermeister hielt an diesen Ma\u00dfnahmen fest. <\/p>\n
Die Richter stellten wie schon die Vorinstanz klar: Habe sich eine Kommune wie Dinslaken f\u00fcr eine eigenst\u00e4ndige Stelle mit vertraglich geregelter H\u00f6hergruppierung entschieden, sei die Zuweisung einer geringerwertigen T\u00e4tigkeit nicht zul\u00e4ssig. <\/p>\n
Die Diplom-Sozialarbeiterin war 2012 zur Gleichstellungsbeauftragten bestellt worden. Ab 2019 leitete sie zudem die Stabsstelle \u201eGleichstellung\u201c und war direkt der B\u00fcrgermeisterin unterstellt. Das Landesarbeitsgericht lie\u00df die Revision zu. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Abberufung der Gleichstellungsbeauftragten der Stadt Dinslaken und ihre Versetzung auf eine geringerwertige Stelle ist rechtswidrig gewesen. Das…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":751273,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1831],"tags":[1140,3364,29,3405,30,5027,1209,2283,11747],"class_list":{"0":"post-751272","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-duesseldorf","8":"tag-arbeit","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-duesseldorf","12":"tag-germany","13":"tag-kommune","14":"tag-nordrhein-westfalen","15":"tag-prozess-gericht","16":"tag-urteile"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115968234222716517","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=751272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751272\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/751273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=751272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=751272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=751272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}