{"id":752062,"date":"2026-01-28T00:57:18","date_gmt":"2026-01-28T00:57:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/752062\/"},"modified":"2026-01-28T00:57:18","modified_gmt":"2026-01-28T00:57:18","slug":"gruene-klagen-in-karlsruhe-gegen-neue-einstufung-sicherer-herkunftslaender","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/752062\/","title":{"rendered":"Gr\u00fcne klagen in Karlsruhe gegen neue Einstufung sicherer Herkunftsl\u00e4nder"},"content":{"rendered":"

Die Gr\u00fcnen-Bundestagsfraktion will in Karlsruhe die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der von der Bundesregierung geplanten Einstufung von Staaten als sichere Herkunftsl\u00e4nder per Verordnung \u00fcberpr\u00fcfen lassen. Solche wichtigen Entscheidungen d\u00fcrften nicht einfach vom Bundesinnenministerium am Bundestag vorbei getroffen werden<\/strong>, so das Hauptargument der Organklage.<\/p>\n

Die Parlamentarische Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Fraktion, Irene Mihalic, sagte dem \u201eSpiegel\u201c, der zuerst \u00fcber die Klage vor dem Bundesverfassungsgericht berichtete: Man werde diese \u201egrundgesetzwidrige Selbstverzwergung des Bundestages\u201c nicht hinnehmen. <\/strong>Ein Gerichtssprecher best\u00e4tigte der Deutschen Presse-Agentur (dpa) den Eingang einer entsprechenden Organklage.<\/p>\n

Bundesregierung entscheidet \u00fcber sichere L\u00e4nder <\/p>\n

Das Bundeskabinett hatte im September eine Reform beschlossen, die Asylentscheidungen f\u00fcr Menschen aus bestimmten Staaten beschleunigen und Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber erleichtern soll<\/strong><\/a>\u00a0\u2013<\/strong> und zwar durch die Einstufung zus\u00e4tzlicher Staaten als sogenannte sichere Herkunftsl\u00e4nder per Verordnung des Bundesinnenministeriums. Das Ministerium vertritt die Rechtsauffassung, dass k\u00fcnftig, wenn Staaten als sichere Herkunftsl\u00e4nder eingestuft werden, weder Bundestag noch Bundesrat zustimmen m\u00fcssten.<\/p>\n

Voraussetzung daf\u00fcr ist aus Sicht des Hauses von Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU), dass sich die Verordnung nicht auf das im Grundgesetz verankerte Recht auf Asyl f\u00fcr politisch Verfolgte erstrecken soll. Das wird ohnehin nur sehr wenigen Schutzsuchenden vom Bundesamt f\u00fcr Migration und Fl\u00fcchtlinge (Bamf) zugesprochen. Bei den meisten Asylbewerbern, die in Deutschland einen Schutzstatus erhalten, greift der Fl\u00fcchtlingsschutz oder der sogenannte subsidi\u00e4re Schutz f\u00fcr Menschen, denen im Herkunftsland ernsthafter Schaden droht.<\/strong><\/p>\n

Neuregelung tritt Februar in Kraft <\/p>\n

Die Einstufung sicherer Herkunftsstaaten sei kein Verwaltungsakt, sondern ein Eingriff in individuelle Schutzrechte, kritisierte schon damals die Gr\u00fcnen-Abgeordnete, Filiz Polat<\/a>. \u201eWer so handelt, r\u00fcttelt an den Grundpfeilern unseres Rechtsstaatsprinzips.\u201c<\/strong><\/p>\n

Der Bundestag hatte die Neuregelung im Dezember beschlossen. Am 1. Februar soll sie in Kraft treten. Im Koalitionsvertrag von Union und SPD war vereinbart worden, zuerst Algerien, Indien, Marokko und Tunesien neu als sichere Herkunftsstaaten einzustufen.<\/p>\n

Gr\u00fcne sehen Recht des Bundestages verletzt <\/p>\n

Wenn es zwischen den obersten Bundesorganen zu Streit kommt, kann das Bundesverfassungsgericht in einem sogenannten Organstreitverfahren angerufen werden.<\/strong> Der Antragssteller muss sich darauf berufen, dass er oder das Verfassungsorgan, dem er angeh\u00f6rt, in seinen verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechten und Pflichten verletzt oder gef\u00e4hrdet ist.<\/p>\n

Mehr auf Tagesspiegel.deBegrenzung der Migration Dobrindt plant mit EU-Partnern R\u00fcckf\u00fchrzentren in Drittstaaten <\/a>\u201ePolitikwechsel in der Migrationspolitik\u201c Bundesrat verliert Mitspracherecht bei sicheren Herkunftsstaaten <\/a>Gr\u00fcne \u00fcben Kritik Union, SPD und AfD stimmen f\u00fcr Einb\u00fcrgerungssperre bei falschen Angaben <\/a><\/p>\n

Die Gr\u00fcnen-Fraktion sieht laut \u201eSpiegel\u201c das Recht des Bundestages im Asyl-Artikel des Grundgesetzes verletzt.<\/strong> Danach k\u00f6nnen \u201edurch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf\u201c, Staaten bestimmt werden, bei denen etwa nach der Rechtslage oder den politischen Verh\u00e4ltnissen \u201egew\u00e4hrleistet erscheint, dass dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung stattfindet\u201c.<\/p>\n

Laut den Gr\u00fcnen bedeute das, dass nur der Bundestag und der Bundesrat im Rahmen eines f\u00f6rmlichen Gesetzgebungsverfahrens \u00fcber sichere Herkunftsl\u00e4nder entscheiden d\u00fcrfen \u2013 und nicht die Bundesregierung allein per Rechtsverordnung. (dpa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Gr\u00fcnen-Bundestagsfraktion will in Karlsruhe die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der von der Bundesregierung geplanten Einstufung von Staaten als sichere Herkunftsl\u00e4nder…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":752063,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1844],"tags":[20,1634,535,4029,1173,5441,3364,43,29,30,8903],"class_list":{"0":"post-752062","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-karlsruhe","8":"tag-alexander-dobrindt","9":"tag-baden-wuerttemberg","10":"tag-bamf","11":"tag-bundesrat","12":"tag-bundesregierung","13":"tag-bundesverfassungsgericht","14":"tag-de","15":"tag-deutscher-bundestag","16":"tag-deutschland","17":"tag-germany","18":"tag-karlsruhe"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115970011659811332","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/752062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=752062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/752062\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/752063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=752062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=752062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=752062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}