NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte sieht sich mit teils heftigen Gegenreaktionen konfrontiert, nachdem er gesagt hatte, die Europ\u00e4ische Union solle „weiter davon tr\u00e4umen“, in Sicherheits- und Verteidigungsfragen unabh\u00e4ngig von den USA, ihrem gr\u00f6\u00dften Verb\u00fcndeten, zu werden.<\/p>\n
Seine \u00c4u\u00dferungen<\/strong><\/a> folgten auf den Versuch von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, Gr\u00f6nland<\/strong><\/a> zu erwerben, ein beispielloser Streit, der das fast 80 Jahre alte transatlantische B\u00fcndnis an den Rand des Zusammenbruchs brachte.<\/p>\n Die Spannungen wurden durch eine von Rutte vermittelte Vereinbarung \u00fcber die Sicherheit in der Arktis entsch\u00e4rft.<\/p>\n „Wenn Pr\u00e4sident Trump gute Dinge tut, werde ich ihn loben, und ich habe nichts dagegen, dass er Textnachrichten ver\u00f6ffentlicht“, sagte Rutte am Montagnachmittag vor Mitgliedern des Europ\u00e4ischen Parlaments und bezog sich dabei auf Trumps Durchsickern der pers\u00f6nlichen Kommunikation.<\/p>\n „Wenn hier wieder jemand glaubt, dass die Europ\u00e4ische Union oder Europa als Ganzes sich ohne die USA verteidigen k\u00f6nnen, dann tr\u00e4umt weiter. Ihr k\u00f6nnt es nicht. Wir k\u00f6nnen es nicht. Wir brauchen uns gegenseitig.“<\/p>\n Rutte argumentierte, dass die europ\u00e4ischen Nationen 10 % ihres BIP ausgeben m\u00fcssten, anstatt 5 % – dem derzeitigen Ziel -, um den Verlust der Unterst\u00fctzung Washingtons auszugleichen.<\/p>\n „Sie m\u00fcssten ihre eigenen Nuklearkapazit\u00e4ten aufstocken. Das kostet Milliarden und Abermilliarden von Euro“, sagte er. „In diesem Szenario w\u00fcrden Sie den ultimativen Garanten f\u00fcr unsere Freiheit verlieren, n\u00e4mlich den nuklearen Schutzschirm der USA. Also, hey, viel Gl\u00fcck!“<\/p>\n Ruttes Rede vor dem Parlament erregte in den sozialen Medien<\/strong><\/a> schnell Interesse, wo die Clips von vielen Nutzern geteilt und von Analysten aufgegriffen wurden.<\/p>\n Paula Pinho, Hauptsprecherin der Europ\u00e4ischen Kommission, sagte daraufhin, dass der politische Fokus weiterhin darauf liegen sollte, die EU „widerstandsf\u00e4higer“ und „immer unabh\u00e4ngiger“ zu machen, und zwar an „verschiedenen Fronten“, einschlie\u00dflich Sicherheit und Verteidigung.<\/p>\n „Wir haben eine positive Geschichte zu erz\u00e4hlen, wenn es darum geht, wie wir unsere Abh\u00e4ngigkeit von Importen fossiler Brennstoffe aus Russland reduzieren konnten“, sagte Pinho am Dienstagnachmittag. „Solche Abh\u00e4ngigkeiten gibt es auch in anderen Bereichen: bei der Verteidigung, bei kritischen Rohstoffen.“<\/p>\n „Wir sind dabei, alles zu tun, was getan werden muss, um diese Abh\u00e4ngigkeit und dieses Risiko zu verringern.“<\/p>\n Pinho bezog sich auf die Rede von Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen in der vergangenen Woche, in der sie als Reaktion auf die wachsende geopolitische Instabilit\u00e4t und Konfrontation eine gr\u00f6\u00dfere „europ\u00e4ische Unabh\u00e4ngigkeit<\/strong>„<\/a> forderte. Von der Leyen k\u00fcndigte auch eine neue Sicherheitsstrategie an, die sich besonders auf die hei\u00df umk\u00e4mpfte Arktis konzentrieren soll.<\/p>\n „Wir ziehen wirklich eine Reihe von Ma\u00dfnahmen mit einem Ziel zusammen“, fuhr Pinho fort. „Um sicherzustellen, dass wir eine solche schrittweise Unabh\u00e4ngigkeit (erreichen) k\u00f6nnen.“<\/p>\n Trump ist nicht mein Daddy<\/p>\n Der heftigste Gegenschlag gegen Rutte kam aus Frankreich, einem lautstarken Verfechter des Konzepts der „strategischen Autonomie“ und der Bevorzugung des „Made in Europe“ bei \u00f6ffentlichen Ausschreibungen.<\/p>\n