{"id":767968,"date":"2026-02-03T05:59:10","date_gmt":"2026-02-03T05:59:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/767968\/"},"modified":"2026-02-03T05:59:10","modified_gmt":"2026-02-03T05:59:10","slug":"als-es-um-die-erbschaftssteuer-geht-ist-kuehnert-wieder-ganz-der-alte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/767968\/","title":{"rendered":"Als es um die Erbschaftssteuer geht, ist K\u00fchnert wieder ganz der Alte"},"content":{"rendered":"

Spitzenpolitiker der Union fordern die Deutschen auf, mehr zu arbeiten<\/a>. Bei \u201eHart aber fair\u201c nimmt man das zum Anlass, \u00fcber die Arbeitsmoral der Bev\u00f6lkerung und die Frage der Leistungsgerechtigkeit zu diskutieren.<\/p>\n

\u201eKein Aufschwung, Jobs in Gefahr: Wer muss jetzt mehr leisten?\u201c, fragt Louis Klamroth seine G\u00e4ste. Die ARD-Sendung in der TV-Kritik.<\/p>\n

Ein Ministerpr\u00e4sident, der Flei\u00dfnoten vergibt <\/p>\n

Zu viele Krankheitstage, zu wenig Arbeit: Geht es nach der CDU, sollen die Deutschen mehr Einsatzbereitschaft zeigen<\/a>, damit die Wirtschaft wieder w\u00e4chst. Passenderweise ist an diesem Abend mit dem neu gew\u00e4hlten Ministerpr\u00e4sidenten Sachsen-Anhalts, Sven Schulze, ein CDU-Politiker aus dem selbst ernannten Land der Fr\u00fchaufsteher zu Gast. <\/p>\n

\u201eSind bei Ihnen im Land die Leute alle schon flei\u00dfig genug?\u201c, m\u00f6chte Klamroth von ihm wissen. Entweder entgeht Schulze der offensichtlich sarkastische Unterton, oder er \u00fcberh\u00f6rt ihn bewusst. Jedenfalls l\u00e4sst er sich zu einer scheinbar netten Antwort hinrei\u00dfen: In Sachsen-Anhalt wie in ganz Deutschland, sagt Schulze, seien die Menschen \u201esehr flei\u00dfig\u201c.<\/p>\n

Das w\u00e4re Klamroths Gelegenheit gewesen, reinzugr\u00e4tschen. Die Absurdit\u00e4t der Situation ist schlie\u00dflich mit H\u00e4nden zu greifen: Da sitzt ein Wahlk\u00e4mpfer, der die AfD im Nacken hat<\/a>, und ihm f\u00e4llt nichts Besseres ein, als den Flei\u00df seiner B\u00fcrger zu bewerten? Ob er sie lobt oder tadelt, ist nebens\u00e4chlich. Die Frage bleibt: Sollte sich ein Spitzenpolitiker anma\u00dfen, Flei\u00dfnoten zu vergeben? Doch Klamroth fragt nicht nach. <\/p>\n

So hat Schulze Gelegenheit, sich zun\u00e4chst halbherzig von Teilen seiner Partei zu distanzieren. \u201eSo eine Debatte zu f\u00fchren und pauschal zu urteilen, das ist total falsch\u201c, befindet der Ministerpr\u00e4sident mit Blick auf den Begriff der \u201eLifestyle-Teilzeit\u201c<\/a>. Dennoch sei die Debatte wichtig, stellt er kurz darauf klar. Was denn nun? Erneut verzichtet Klamroth auf eine Nachfrage. <\/p>\n

Blo\u00df keine zu deutliche Distanz <\/p>\n

Etwas sp\u00e4ter in der Sendung traut er sich dann doch, das Offensichtliche anzusprechen: \u201eKann es sein, dass die CDU mit dieser Debatte ziemlich vielen flei\u00dfigen Menschen vor den Kopf gesto\u00dfen hat?\u201c, m\u00f6chte Klamroth von Schulze wissen. Der setzt zu einer Antwort an, doch der Unternehmer David Z\u00fclow und die Kindheitsp\u00e4dagogin Sophie Brauer sind schneller. \u201eJa!\u201c, rufen beide beherzt.<\/p>\n

Applaus brandet auf, Schulze kann sich ein L\u00e4cheln nicht verkneifen. Er k\u00f6nnte jetzt einfach zustimmen, sich beim Publikum \u2013 und vielleicht auch anderswo \u2013 beliebt machen. Vor der Sachsen-Anhalt-Wahl<\/a> w\u00fcrde ihm eine deutliche Abgrenzung von der Bundespartei vermutlich eher nutzen als schaden. Schulze entscheidet sich f\u00fcr den subtileren Weg. Er distanziert sich, ohne das Wort \u201eCDU\u201c in den Mund zu nehmen.<\/p>\n

Man m\u00fcsse sehr aufpassen, \u201ewie man eine Debatte f\u00fchrt\u201c, sagt der Ministerpr\u00e4sident. \u201eIch h\u00e4tte so ein Wort niemals genutzt\u201c, bekennt er in Anspielung auf die \u201eLifestyle-Teilzeit\u201c. Wer eine solche Diskussion ansto\u00dfe, m\u00fcsse sie sachlich f\u00fchren, und mit derlei \u201eVokabeln\u201c erreiche man eher das Gegenteil. <\/p>\n

Au\u00dferdem stellt der CDU-Politiker klar: \u201ePolitik hat sich nicht in solche Themen einzumischen.\u201c Man darf hoffen, dass diese Einsicht bis zu Merz und S\u00f6der durchdringt.<\/p>\n

K\u00fchnert im Habeck-Modus <\/p>\n

Geht man nach Amt und W\u00fcrden, ist Schulze mit Abstand der wichtigste Gast in der Sendung. Trotzdem wird er von einem Ex-Politiker \u00fcberstrahlt. Kevin K\u00fchnert, einst als rebellischer Juso-Chef bekannt geworden und sp\u00e4ter zum SPD-Generalsekret\u00e4r aufgestiegen, zog sich im Herbst 2024 \u00fcberraschend aus der Politik zur\u00fcck. Seitdem mied er \u00f6ffentliche Auftritte weitgehend. <\/p>\n

Nun sitzt K\u00fchnert, der mittlerweile beim Verein \u201eFinanzwende\u201c t\u00e4tig ist<\/a>, wieder im grellen Licht eines Talkshow-Studios. Der Rollenwechsel vom Politiker zum Interessenvertreter scheint ihm erstaunlich leichtzufallen. <\/p>\n

Mit Kritik an der Union h\u00e4lt sich K\u00fchnert weitgehend zur\u00fcck. Als es etwa um die Teilzeit-Debatte geht, betont er ein wenig altklug: \u201eDer Ton macht die Musik.\u201c Von \u201eallgemeiner W\u00e4hlerbeschimpfung\u201c, wie \u201eTable.Media\u201c-Journalistin Helene Bubrowksi das Gebaren der Union nennt, ist bei ihm keine Rede. \u201eIch versuche mir den Parteipolitiker wirklich abzutrainieren und einfach nur Beobachtungen dabei zu machen\u201c, erkl\u00e4rt K\u00fchnert sein Rollenverst\u00e4ndnis.<\/p>\n

Bisweilen ger\u00e4t er dabei in den Habeck-Modus. Es sei die Frage nach dem \u201eWof\u00fcr\u201c, die viele \u201everminte Debatten\u201c durchziehe, sagt er: \u201eWof\u00fcr sollen wir uns mehr anstrengen?\u201c Politik m\u00fcsse ein Bild von der Zukunft zeichnen, wenn sie Menschen davon \u00fcberzeugen wolle, mehr zu leisten. <\/p>\n

Der neue, alte K\u00fchnert <\/p>\n

Als es um die Erbschaftssteuer geht<\/a>, l\u00e4sst der neue K\u00fchnert den alten doch noch zum Vorschein kommen \u2013\u00a0nicht als Parteipolitiker, aber als streitlustiges Rhetorik-Talent. <\/p>\n

K\u00fchnert ger\u00e4t mit David Z\u00fclow aneinander, einem Elektrotechnik-Unternehmer aus Nordrhein-Westfalen. \u201eWenn einer nicht mit Geld umgehen kann, dann ist es der Staat. Das steht so sicher wie das Amen in der Kirche\u201c, ist Z\u00fclow \u00fcberzeugt. <\/p>\n

\u201eEgal, wie viel Geld sie in den letzten Jahren reingeworfen haben\u201c, emp\u00f6rt er sich mit Blick auf Steuern, \u201eam Ende des Tages sind weder die Arbeitsbedingungen einer Erzieherin besser geworden noch die Einkommenssituation.\u201c Seine Schlussfolgerung: Das Geld \u201eversackt irgendwo\u201c, weshalb sich der Staat bei der Erbschaft am besten heraushalten solle. <\/p>\n

Mehr zum ThemaNation der Dr\u00fcckeberger und Simulanten Warum halten Sie uns f\u00fcr faul, Herr Merz? <\/a>\u201eMaybrit Illner\u201c ohne Illner Zwischendurch holt Klingbeil seine Vergangenheit ein <\/a>Erben, Verm\u00f6gen, Bildung So viel Ungleichheit gibt es in Deutschland <\/a><\/p>\n

\u201eDas ist jetzt in vielen Bereichen der Ausf\u00fchrung schon das, was man als Polemik auch begreifen darf\u201c, setzt K\u00fchnert zu einer Gegenrede an. Erneut in Habeckscher Manier begibt er sich in die Rolle des Politikerkl\u00e4rers, f\u00fchrt den Zuschauer ein in die Welt des Erbschaftssteuerrechts und konstruiert gen\u00fcsslich sein Argument. <\/p>\n

Was B\u00fclow fordere, so K\u00fchnert, sei nichts anderes als eine Besserstellung von Erben gegen\u00fcber einfachen Arbeitnehmern. \u201eDas ist zutiefst ungerecht, es konzentriert Verm\u00f6gen und sorgt daf\u00fcr, dass wir Superreiche am langen Ende produzieren\u201c, ruft der ehemalige SPD-Generalsekret\u00e4r. Vielleicht ist er in seiner neuen Rolle wieder mehr der Alte, als er es im Spitzenamt je sein konnte<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Spitzenpolitiker der Union fordern die Deutschen auf, mehr zu arbeiten. Bei \u201eHart aber fair\u201c nimmt man das zum…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":767969,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1773],"tags":[186,223,31,29,214,30,16446,79723,860,471,1780,184,215],"class_list":{"0":"post-767968","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-serien","8":"tag-afd","9":"tag-ard","10":"tag-cdu","11":"tag-deutschland","12":"tag-entertainment","13":"tag-germany","14":"tag-jusos","15":"tag-kevin-kuehnert","16":"tag-sachsen-anhalt","17":"tag-serien","18":"tag-series","19":"tag-spd","20":"tag-unterhaltung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116005173209256092","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/767968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=767968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/767968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/767969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=767968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=767968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=767968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}