Zum ersten Mal seit mehr als einem halben Jahrhundert verf\u00fcgen die USA und Russland \u00fcber kein rechtsverbindliches Abkommen, das ihre strategischen Atomstreitkr\u00e4fte begrenzt. Beginnt jetzt schon das Atomrennen, da der New START-Vertrag am Donnerstag ausl\u00e4uft, oder ist es bereits im Gange?<\/p>\n
Der verbleibende bilaterale Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Russland, der strategische Atomwaffen begrenzt, l\u00e4uft am Donnerstag aus und hinterl\u00e4sst beide L\u00e4nder ohne Kontrolle \u00fcber ihr Atomarsenal. <\/p>\n
Der Neue Strategische Abr\u00fcstungsvertrag (New START) wurde 2010 von US-Pr\u00e4sident Barack Obama und seinem russischen Amtskollegen Dmitri Medwedew unterzeichnet.<\/p>\n
Durch seine Bestimmungen verpflichteten sich die beiden L\u00e4nder, strategische Atomwaffen zu reduzieren, und er\u00f6ffneten den Weg zu umfangreichen Vor-Ort-Inspektionen zur \u00dcberpr\u00fcfung der Einhaltung. <\/p>\n
Der Pakt zwischen Washington und Moskau, formell bekannt als der Vertrag \u00fcber Ma\u00dfnahmen zur weiteren Reduzierung und Begrenzung strategischer Offensivwaffen, beschr\u00e4nkte jede Seite auf nicht mehr als 1.550 Nuklear-Sprengk\u00f6pfe auf nicht mehr als 700 Raketen und Bomber \u2014 eingesetzt und einsatzbereit. <\/p>\n
Urspr\u00fcnglich sollte er 2021 auslaufen, wurde jedoch um weitere f\u00fcnf Jahre verl\u00e4ngert.<\/p>\n
Der Pakt sah auch umfassende Vor-Ort-Inspektionen vor, um die Einhaltung zu \u00fcberpr\u00fcfen, doch diese endeten 2020 aufgrund der COVID-19-Pandemie und wurden nie wieder aufgenommen.<\/p>\n
Im Februar 2023 setzte der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin die Teilnahme Moskaus aus und erkl\u00e4rte, der Kreml k\u00f6nne US-Inspektionen seiner Nuklearanlagen nicht zulassen, w\u00e4hrend Washington und seine NATO-Verb\u00fcndeten offen den Sieg Moskaus in der Ukraine als Ziel bezeichneten. <\/p>\n
Gleichzeitig betonte der Kreml, dass man sich nicht vollst\u00e4ndig vom Pakt zur\u00fcckziehe, sondern sich an die Obergrenzen f\u00fcr Nuklearwaffen halte.<\/p>\n
Im September 2025 erkl\u00e4rte Putin erneut seine Bereitschaft, sich f\u00fcr ein weiteres Jahr an die Beschr\u00e4nkungen bei Nuklearwaffen zu halten, und forderte Washington auf, dasselbe zu tun.<\/p>\n
Er sagte sogar, dass das Auslaufen des New START-Vertrags \u201edestabilisierend\u201c w\u00e4re und die Verbreitung von Atomwaffen f\u00f6rdern k\u00f6nnte.<\/p>\n
\u201eUm einen weiteren strategischen R\u00fcstungswettlauf zu vermeiden und ein akzeptables Ma\u00df an Vorhersagbarkeit und Zur\u00fcckhaltung zu gew\u00e4hrleisten, halten wir es f\u00fcr gerechtfertigt, den durch den New START-Vertrag in der aktuellen, turbulenten Phase geschaffenen Status quo zu bewahren\u201c, erkl\u00e4rte Putin vor dem Hintergrund der zahlreichen Drohungen Moskaus, taktische Atomwaffen gegen NATO-L\u00e4nder im Rahmen des Krieges gegen die Ukraine einzusetzen.<\/p>\n
Obama, der den New START w\u00e4hrend seiner Amtszeit unterzeichnete, sagte, sein Auslaufen \u201ew\u00fcrde sinnlos Jahrzehnte der Diplomatie ausl\u00f6schen und k\u00f6nnte ein weiteres Wettr\u00fcsten ausl\u00f6sen, das die Welt unsicherer macht\u201c.<\/p>\n
Neun von zehn Nuklearwaffen im Arsenal Russlands und der USA<\/strong><\/p>\n Russland und die USA verf\u00fcgen zusammen \u00fcber rund 90% aller Atomwaffen.<\/p>\n Beide L\u00e4nder f\u00fchren umfangreiche Modernisierungsprogramme f\u00fcr alle drei S\u00e4ulen ihrer Nukleartriade (Land, See, Luft) durch, die in der Zukunft die Gr\u00f6\u00dfe und Vielfalt ihres Arsenals erh\u00f6hen k\u00f6nnten.<\/p>\n Putin hat seit Beginn der Moskauer umfassenden Invasion der Ukraine wiederholt gedroht, Nuklearwaffen gegen die Ukraine einzusetzen, und erkl\u00e4rte, er sei bereit, \u201ealle Mittel\u201c zum Schutz der Sicherheitsinteressen einzusetzen. <\/p>\n 2024 unterschrieb er zudem eine \u00fcberarbeitete Nuklear-Doktrin, die die Schwelle f\u00fcr den Einsatz von Nuklearwaffen senkte.<\/p>\n Im November 2024 und dann im Januar dieses Jahres griff Russland die Ukraine mit einer konventionellen Version seiner neuen Oreshnik-Mittelstreckenrakete an.<\/p>\n Moskau behauptet, seine Hyperschallrakete habe Reichweiten von bis zu 5.000 Kilometern und k\u00f6nne jedes europ\u00e4ische Ziel mit Nuklear- oder konventionellen Sprengk\u00f6pfen erreichen.<\/p>\n Im Oktober 2025 meldete Russland einen erfolgreichen Test einer neuen, kernbetriebenen und nuklear-tauglichen Unterwasser-Drohne namens Poseidon.<\/p>\n Putin sagte, sie k\u00f6nne \u201enicht abgefangen werden\u201c, und wies darauf hin, dass die Drohne bereits als eine \u201eWeltuntergangsmaschine\u201c bezeichnet werde.<\/p>\n A rund um die gleiche Zeit deutete US-Pr\u00e4sident Donald Trump darauf hin, dass Washington plane, unterirdische Tests von Nuklearwaffen wieder aufzunehmen.<\/p>\n \u201eWir werden einige Tests durchf\u00fchren\u201c, sagte Trump. \u201eAndere L\u00e4nder tun es. Wenn sie es tun, werden wir es tun.\u201c Der US-Pr\u00e4sident gab keine weiteren Einzelheiten bekannt.<\/p>\n Die USA investieren stark in die Modernisierung ihres Atomarsenals, darunter Sentinel, das n next-gen Interkontinentalraketen- und Marschflugk\u00f6rper-Programm der Air Force, und B-21, Langstrecken-Spionage-Bomber, die sowohl konventionelle als auch nukleare Waffen tragen k\u00f6nnen.<\/p>\n Nur wenige Tage nach seiner R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus im Januar letzten Jahres enth\u00fcllte Trump seine Absichten f\u00fcr das mehrschichtige System, das darauf abzielt, \u201en\u00e4chste Generation\u201c Luftbedrohungen f\u00fcr die USA abzuw\u00e4gen, einschlie\u00dflich ballistischer und Kreuzraketen.<\/p>\n Das zuk\u00fcnftige Golden-Dome-Verteidigungsprogramm wird laut Aussagen von Trump erstmals US-Waffen ins All bringen und vor dem Ende seiner Amtszeit vollst\u00e4ndig einsatzbereit sein.<\/p>\n Neuer Akteur im Spiel<\/strong><\/p>\n China war nie Bestandteil eines der R\u00fcstungskontrollabkommen, weder im Kalten Krieg noch danach, hat sein Arsenal in den vergangenen zehn Jahren jedoch mehr als verdoppelt.<\/p>\n Beijing verf\u00fcgt laut der Federation of American Scientists (FAS) \u00fcber ein deutlich kleineres Arsenal von rund 600 Sprengk\u00f6pfen, von denen nur wenige einsatzbereit sind.<\/p>\n Im Vergleich sch\u00e4tzt die FAS das US-Arsenal auf 5.177, einschlie\u00dflich gelagerter und au\u00dfer Dienst gestellter Sprengk\u00f6pfe, und das russische auf 5.459.<\/p>\n Doch Chinas Nukleararsenal w\u00e4chst schneller als das jedes anderen Landes, etwa 100 neue Sprengk\u00f6pfe pro Jahr seit 2023, so das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).<\/p>\n \u201eJe nachdem, wie es seine Streitkr\u00e4fte strukturiert, k\u00f6nnte China potenziell mindestens genauso viele Interkontinentalraketen wie Russland oder die USA haben bis zum Ende des Jahrzehnts\u201c, so SIPRI.<\/p>\n Letztes Jahr sagte Trump, er wolle, dass China in die R\u00fcstungskontrolle einbezogen wird, und stellte in Frage, warum die USA und Russland neue Nuklearwaffen bauen sollten, da sie die Welt schon vielfach zerst\u00f6ren k\u00f6nnten.<\/p>\n \u201eWenn es jemals eine Zeit gibt, in der wir Nuklearwaffen brauchen wie jene Waffen, die wir bauen und die Russland hat \u2013 in geringerem Ma\u00dfe, aber sie wird welche haben \u2013 dann wird das ein sehr trauriger Tag sein\u201c, sagte er im Februar letzten Jahres.<\/p>\n \u201eDas wird wahrscheinlich die Verg\u00e4nglichkeit sein.\u201c <\/p>\n Am Mittwoch, nur Stunden vor dem Auslaufen des New START-Vertrags zwischen Washington und Moskau, bekr\u00e4ftigte US-Au\u00dfenminister Marco Rubio erneut, dass jedes Nuklearabkommen mit Russland China einschlie\u00dfen m\u00fcsse. <\/p>\n \u201eDer Pr\u00e4sident ist in der Vergangenheit deutlich geworden, dass echte R\u00fcstungskontrolle im 21. Jahrhundert unm\u00f6glich ist, wenn China ausgeschlossen bleibt, wegen ihres riesigen und rasch wachsenden Lagerbestands\u201c, sagte Rubio Reportern.<\/p>\n Peking lehnte die Vorstellung ab, Teil eines neuen Abkommens zu sein. \u201eChinas Position zu trilateralen Verhandlungen mit den USA und Russland \u00fcber nukleare Abr\u00fcstung ist eindeutig\u201c, sagte der chinesische Au\u00dfenamtssprecher Lin Jian. <\/p>\n \u201eChinas Nuklearst\u00e4rke steht keineswegs auf dem gleichen Niveau wie die der USA. Es ist weder fair noch vern\u00fcnftig, China zu diesem Zeitpunkt in die Abr\u00fcstungsverhandlungen einzubeziehen\u201c, erkl\u00e4rte er.<\/p>\n Stattdessen forderte Peking, dass alle Atomm\u00e4chte eine No-First-Use-Politik \u00fcbernehmen, ein Bekenntnis, niemals mit dem Einsatz von Kernwaffen zu beginnen und solche Waffen ausschlie\u00dflich als Vergeltung bei einem Nuklearangriff vorzuhalten. Sowohl Washington als auch Moskau haben diese Forderungen zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n Europ\u00e4ische Atomm\u00e4chte<\/strong><\/p>\n In Antwort darauf sagte Russland, dass auch die Nuklearstreitkr\u00e4fte der NATO-Mitglieder, Gro\u00dfbritannien und Frankreich, verhandelbar sein sollten, was diese L\u00e4nder ablehnen, insbesondere seit Russland die volle Invasion der Ukraine begonnen hat. <\/p>\n Frankreich verf\u00fcgt \u00fcber das gr\u00f6\u00dfte Atomwaffenarsenal Europas mit 290 Waffen \u2013 fast alle einsatzbereit.<\/p>\n Im Oktober 2025 stellte Paris eine modernisierte Version seines M51-Untersee-gestarteten strategischen Ballistiksystems vor, ein \u201ewichtiger Meilenstein\u201c in der Entwicklung der ozeanbasierten nuklearen Abschreckung des Landes, so das franz\u00f6sische Verteidigungsministerium.<\/p>\n Die dritte und neueste Version der M51 verf\u00fcgt \u00fcber neue Nuklear-Sprengk\u00f6pfe sowie verbesserte Reichweite, Genauigkeit und F\u00e4higkeit, gegnerische Verteidigungslinien zu durchdringen, hie\u00df es in einer mailten Stellungnahme des Ministeriums.<\/p>\n Das Vereinigte K\u00f6nigreich, mit weniger als 250 Sprengk\u00f6pfen, hat sich ebenfalls verpflichtet, seine maritimen Nuklearf\u00e4higkeiten durch den Bau von vier neuen atomgetriebenen ballistischen Raketen-U-Booten auszuweiten.<\/p>\n Im Juli des letzten Jahres k\u00fcndigten Frankreich und Gro\u00dfbritannien die Northwood-Erkl\u00e4rung an, ein bahnbrechendes Abkommen, das den Umfang der bilateralen nuklearen Zusammenarbeit auf eine bislang ungekannte Stufe erweitert.<\/p>\n Die beiden L\u00e4nder verpflichteten sich nicht nur zu einer Vertiefung technischer und politischer Dialoge, sondern auch zur Erforschung einer Koordinierung ihrer Nuklearstreitkr\u00e4fte.<\/p>\n W\u00e4hrend die nationale Entscheidungsfindung gewahrt bleibt, signalisiert die Erkl\u00e4rung erstmals, dass Paris und London bereit sind, ihre strategischen Posturen in neuen Wegen aufeinander abzustimmen, um gro\u00dfen nuklearen und nicht-nuklearen Bedrohungen f\u00fcr Europa zu begegnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zum ersten Mal seit mehr als einem halben Jahrhundert verf\u00fcgen die USA und Russland \u00fcber kein rechtsverbindliches Abkommen,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":774901,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3977],"tags":[331,332,175608,175609,72921,10945,13,175610,14,15,42683,307,12,175611,71266,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":["post-774900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-usa","tag-aktuelle-nachrichten","tag-aktuelle-news","tag-atomwaffenarsenale","tag-beschraenkungen","tag-des","tag-ende","tag-headlines","tag-ihrer","tag-nachrichten","tag-news","tag-ohne","tag-russland","tag-schlagzeilen","tag-startvertrags","tag-und","tag-united-states","tag-united-states-of-america","tag-us","tag-usa","tag-vereinigte-staaten","tag-vereinigte-staaten-von-amerika"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116020358944263340","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/774900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=774900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/774900\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/774901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=774900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=774900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=774900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}