![\"Eine](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/hr-ein-mann-soll-in-seiner-wg-frauen-heimlich-unter-der-dusche-gefilmt-haben-100.jpg\" "\\"Ein")
<\/p>\n <\/p>\n
\n Er hat seine Mitbewohnerinnen beim Duschen in einer Wiesbadener WG heimlich gefilmt – mit einer als Radiowecker getarnten Kamera. Das Amtsgericht Wiesbaden verurteilte den 26-J\u00e4hrigen deswegen zu einer Geldstrafe. Mehrere Betroffene traten als Nebenkl\u00e4gerinnen auf.<\/strong>\n <\/p>\n In einer Wohngemeinschaft in Wiesbaden soll ein 26-J\u00e4hriger seine Mitbewohnerinnen heimlich gefilmt haben. Die Kamera war als Radiowecker getarnt und im Bad installiert.<\/p>\n Das Amtsgericht Wiesbaden verurteilte den Mann am Freitag zu einer Geldstrafe von 300 Tagess\u00e4tzen zu je 65 Euro. Die Richterin hielt es dem Angeklagten zugute, dass er die Taten gestanden hatte. Au\u00dferdem habe er ernsthafte Reue gezeigt.<\/p>\n Gest\u00e4ndnis und Reue vor Gericht<\/p>\n Das Ganze t\u00e4te ihm zutiefst leid, sagte der 26-J\u00e4hrige. Durch eine Psychotherapie sei ihm inzwischen bewusst geworden, wie r\u00fccksichtslos sein Verhalten gewesen sei.<\/p>\n Es sei ihm weniger um den sexuellen Aspekt gegangen, sondern mehr um Kontrollzwang im Zusammenhang mit Frauen, sagte er – „etwas zu haben, was man sonst nicht bekommt“. Er erschien mit Sonnenbrille und Maske im Gerichtssaal und wandte den Blick ab, als Betroffene aussagten.<\/p>\n Nebenkl\u00e4gerin: „Maximal ekelhaft“<\/p>\n Der 26-J\u00e4hrige wurde wegen Verletzung des h\u00f6chstpers\u00f6nlichen Lebensbereichs und der Pers\u00f6nlichkeitsrechte verurteilt. Er war der Hauptmieter der Wiesbadener WG.<\/p>\n Mehrere Frauen traten vor Gericht als Nebenkl\u00e4gerinnen auf. Eine 23 Jahre alte Studentin schilderte, der Angeklagte sei ihr von Anfang an unangenehm aufgefallen – wegen zahlreicher sexualisierter Bemerkungen gegen\u00fcber Frauen. Das Geschehene empfinde sie als „maximal ekelhaft“, erg\u00e4nzte sie.<\/p>\n Bis heute habe sie gro\u00dfe Vertrauensprobleme. Sie habe die Selbstbestimmung \u00fcber den eigenen K\u00f6rper unfreiwillig verloren, sagte die Studentin. Eine angebotene Entschuldigung lehnte sie ab.<\/p>\n Vergleich zum Schmerzensgeld<\/p>\n Beim Schmerzensgeld einigten sich die Nebenklage und der Verteidiger auf einen Vergleich. Die f\u00fcnf von der Nebenklageanw\u00e4ltin vertretenen Opfer erhalten jeweils zwischen 2.000 und 2.500 Euro.<\/p>\n Die Verteidigung hatte beantragt, die \u00d6ffentlichkeit w\u00e4hrend der Befragung des Angeklagten auszuschlie\u00dfen, da sehr pers\u00f6nliche Dinge zur Sprache k\u00e4men.<\/p>\n Die Richterin lehnte ab. Das \u00f6ffentliche Interesse an den Umst\u00e4nden der Tat wiege h\u00f6her als das Interesse an einem Ausschluss, begr\u00fcndete sie die Entscheidung.<\/p>\n
![\"Hessischer](\"https:\/\/images.tagesschau.de\/image\/d5dbef2b-a561-4a5d-8a3f-af75f4c80994\/AAABlap_bik\/AAABmyZDc0k\/original\/lra-hr-logo-100.svg\"){kind=logo}
<\/p>\n