{"id":78649,"date":"2025-05-02T14:05:11","date_gmt":"2025-05-02T14:05:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/78649\/"},"modified":"2025-05-02T14:05:11","modified_gmt":"2025-05-02T14:05:11","slug":"ist-seine-sicherheit-in-gefahr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/78649\/","title":{"rendered":"Ist seine Sicherheit in Gefahr?"},"content":{"rendered":"

Sicherheit in Gefahr? <\/p>\n

Prinz Harry verliert vor Gericht<\/p>\n

Aktualisiert am 02.05.2025 – 15:47 UhrLesedauer: 2 Min.<\/p>\n

\"Prinz\"Vergr\u00f6\u00dfern<\/a><\/p>\n

Prinz Harry: Er lebt mit seiner Familie in den USA. (Quelle: IMAGO \/ ZUMA Press)<\/p>\n

Er wollte mehr Schutz f\u00fcr sich und seine Familie. Doch erneut schmettert ein Gericht in Gro\u00dfbritannien Prinz Harrys Wunsch ab.<\/p>\n

Prinz Harry<\/a> hat im Berufungsverfahren eine Niederlage erlitten. Der 40-J\u00e4hrige hatte geklagt, weil er eine „ungerechtfertigte und minderwertige Behandlung“ in Fragen der Sicherheit monierte. Unter anderem wurde ihm das Recht auf automatischen Polizeischutz im Vereinigten K\u00f6nigreich verweigert.<\/p>\n

Harry flog f\u00fcr diese Angelegenheit extra nach London<\/a>, um an einer zweit\u00e4gigen Anh\u00f6rung vor dem Berufungsgericht teilzunehmen. Das Urteil d\u00fcrfte ein schwerer Schlag f\u00fcr den Prinzen sein, der darauf beharrt, dass es ohne staatliche Sicherheitsvorkehrungen in Gro\u00dfbritannien<\/a> f\u00fcr seine Frau und seine Kinder zu gef\u00e4hrlich sei.<\/p>\n

Die Berufung war Harrys letzte Chance auf einen juristischen Sieg in der Sache. Nach dreieinhalbj\u00e4hrigem Rechtsstreit erleidet er nun allerdings eine Niederlage: „Dieser Fall war immer der wichtigste“, sagte Harry im April im Gespr\u00e4ch mit der britischen Zeitung „The Telegraph“. Gemeint sind seine anderen Gerichtsprozesse, schlie\u00dflich f\u00fchrt er mit seiner Frau Meghan seit Jahren eine Art Kreuzzug gegen die Boulevardpresse. Die Frage nach der Sicherheit seiner Familie bewertete er offenbar als bedeutsamer.<\/p>\n

Das Urteil k\u00f6nnte Auswirkungen auf die Reiseaktivit\u00e4ten der Sussexes haben. Die Kinder von Harry und Meghan, der f\u00fcnfj\u00e4hrige Prinz Archie sowie die drei Jahre alte Prinzessin Lilibet, halten sich nach dem R\u00fcckzug der Familie aus dem K\u00f6nigshaus fast ausschlie\u00dflich in der neuen kalifornischen Heimat auf. Harry soll das vor Gericht damit begr\u00fcndet haben, dass sich seine Kinder im Vereinigten K\u00f6nigreich nicht „zu Hause f\u00fchlen“ k\u00f6nnten, wenn es nicht m\u00f6glich sei, sie zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

Auch seine Ehefrau erw\u00e4hnte der Prinz laut „Telegraph“ bei der Verhandlung explizit: „Ich kann meine Frau nicht einer solchen Gefahr aussetzen, und in Anbetracht meiner Lebenserfahrungen bin ich auch nicht bereit, mich selbst unn\u00f6tig in Gefahr zu begeben“, sagte Harry. Damit spielte er auf den Tod seiner Mutter Diana, Prinzessin von Wales, bei einem Autounfall in Paris<\/a> an.<\/p>\n

Harry und Meghan verk\u00fcndeten 2020 den sogenannten „Megxit“ \u2013 und zogen sich damit als arbeitende Mitglieder aus der britischen K\u00f6nigsfamilie zur\u00fcck. Ihre neue Heimat fanden sie schlie\u00dflich im kalifornischen Montecito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sicherheit in Gefahr? Prinz Harry verliert vor Gericht Aktualisiert am 02.05.2025 – 15:47 UhrLesedauer: 2 Min. Prinz Harry:…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78650,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1776],"tags":[1801,29,214,30,551,4036,567,33614,1802,215,64],"class_list":{"0":"post-78649","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-prominente","8":"tag-celebrities","9":"tag-deutschland","10":"tag-entertainment","11":"tag-germany","12":"tag-grossbritannien","13":"tag-london","14":"tag-prinz-harry","15":"tag-prinzessin-kate","16":"tag-prominente","17":"tag-unterhaltung","18":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114438624048654445","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78649\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}