{"id":787905,"date":"2026-02-11T00:34:11","date_gmt":"2026-02-11T00:34:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/787905\/"},"modified":"2026-02-11T00:34:11","modified_gmt":"2026-02-11T00:34:11","slug":"gericht-kippt-waffenverbot-fuer-afd-mitglieder-politik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/787905\/","title":{"rendered":"Gericht kippt Waffenverbot f\u00fcr AfD-Mitglieder | Politik"},"content":{"rendered":"

TTS-Player \u00fcberspringen\u21b5<\/a>Artikel weiterlesen<\/a><\/p>\n

Gera (Th\u00fcringen) \u2013 Ein AfD-Parteibuch allein ist kein Grund, den Mitgliedern Waffen zu entziehen! Das entschied am Dienstag das Verwaltungsgericht Gera. Geklagt hatten vier Mitglieder des Th\u00fcringer Landesverbandes, den Bj\u00f6rn H\u00f6cke (53) f\u00fchrt.<\/b> <\/p>\n

Beh\u00f6rden mehrerer Landkreise und einer kreisfreien Stadt hatten den Betroffenen zuvor die Waffen-Erlaubnis entzogen bzw. verweigert. Grund: ihre Mitgliedschaft in der Th\u00fcringer AfD<\/a>. <\/p>\n

Grundlage: das Waffen<\/a>-Gesetz. Danach gelten Personen als unzuverl\u00e4ssig, wenn sie Mitglied einer Vereinigung sind, die gegen die Verfassung arbeitet.<\/p>\n

Verweis auf Verfassungsschutz reicht nicht<\/p>\n

Die Beh\u00f6rden hatten auf den Verfassungsschutz verwiesen, der den Landesverband als gesichert rechtsextremistisch einstuft. Doch das Gericht stellte nun klar: Es fehle der zweifelsfreie Nachweis, dass der Th\u00fcringer<\/a> AfD\u2011Landesverband eine \u201ek\u00e4mpferisch\u2011aggressive Haltung\u201c gegen\u00fcber der Verfassung einnehme.<\/p>\n

F\u00fcr die Annahme einer \u201ek\u00e4mpferisch-aggressiven Haltung\u201c reiche es nicht aus, einzelne \u00c4u\u00dferungen von Funktion\u00e4ren zusammenzustellen. Diese m\u00fcssten repr\u00e4sentativ sein und in ihrer Gesamtheit Aggression oder Rechtsbruch zeigen.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/p>\n

Die vom Verfassungsschutz herangezogenen 37 \u00c4u\u00dferungen von AfD-Funktion\u00e4ren aus einem Zeitraum von rund neun Jahren gen\u00fcgten dem Gericht nicht. Die Zitate seien in Inhalt, Kontext und Qualit\u00e4t zu verschieden.<\/p>\n

Ein pauschales Verneinen der waffenrechtlichen Zuverl\u00e4ssigkeit allein aufgrund der Parteimitgliedschaft stelle einen erheblichen mittelbaren Eingriff in die verfassungsrechtlich gesch\u00fctzte Chancengleichheit der Parteien dar, so das Gericht. <\/p>\n

Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig. Das Gericht lie\u00df wegen der grunds\u00e4tzlichen Bedeutung eine Berufung zum Th\u00fcringer Oberverwaltungsgericht zu.<\/p>\n

Hintergrund: Laut Th\u00fcringer Innenministerium besitzen 34 Th\u00fcringer AfD-Mitglieder insgesamt 154 Schusswaffen (Stand: April 2025). Dabei handelt es sich um 87 Langwaffen und 67 Kurzwaffen. Darin sind keine Dienstwaffen von Polizisten enthalten. Neun AfD-Mitglieder haben eine staatliche Sprengstoff-Erlaubnis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"TTS-Player \u00fcberspringen\u21b5Artikel weiterlesen Gera (Th\u00fcringen) \u2013 Ein AfD-Parteibuch allein ist kein Grund, den Mitgliedern Waffen zu entziehen! Das…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":787906,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[2],"tags":[150,29,1993,30,13,90076,14,15,12,138370,45,861,10,8,9,11,4743,37219],"class_list":["post-787905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-deutschland","tag-alternative-fuer-deutschland","tag-deutschland","tag-gerichte","tag-germany","tag-headlines","tag-hoecke-bjoern","tag-nachrichten","tag-news","tag-schlagzeilen","tag-team-first","tag-texttospeech","tag-thueringen","tag-top-news","tag-top-meldungen","tag-topmeldungen","tag-topnews","tag-waffen","tag-waffengesetz"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116049193490708432","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/787905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=787905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/787905\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/787906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=787905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=787905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=787905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}