{"id":78815,"date":"2025-05-02T15:33:09","date_gmt":"2025-05-02T15:33:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/78815\/"},"modified":"2025-05-02T15:33:09","modified_gmt":"2025-05-02T15:33:09","slug":"grossbritannien-prinz-harry-verliert-auch-berufungsprozess-um-mehr-personenschutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/78815\/","title":{"rendered":"Gro\u00dfbritannien: Prinz Harry verliert auch Berufungsprozess um mehr Personenschutz"},"content":{"rendered":"

Ein Berufungsgericht hat best\u00e4tigt, dass Prinz Harry<\/a> in Gro\u00dfbritannien keinen grunds\u00e4tzlichen Personenschutz mehr bekommt. Richter Geoffrey Vos am
\n Londoner Berufungsgericht sagte, er sei durchaus offen f\u00fcr die
\n„eindringlichen und bewegenden Argumente“
\ndes Prinzen. Jedoch w\u00fcrden diese juristisch nicht ausreichend, um
\nwieder vollen Polizeischutz f\u00fcr Harry anzuordnen.\u00a0\n<\/p>\n

Harry war bei der
\nUrteilsverk\u00fcndung nicht anwesend. Er war
\naber zu der Verhandlung \u00fcber seine Klage im vergangenen Monat gekommen.\n<\/p>\n

Das britische Innenministerium hatte Harry nach dessen R\u00fcckzug von
\nseinen royalen Pflichten und seiner \u00dcbersiedlung in die USA 2020 den
\ngrunds\u00e4tzlichen umfassenden Polizeischutz f\u00fcr Mitglieder des
\nK\u00f6nigshauses auf Kosten der Steuerzahler entzogen. Stattdessen gibt es
\nseitdem f\u00fcr den 40-J\u00e4hrigen bei Heimatbesuchen von Fall zu Fall
\n„angepassten“ Schutz.\n<\/p>\n

Mordaufruf von Al-Kaida <\/p>\n

Die Anw\u00e4lte des Prinzen wiesen in einer
\nschriftlichen Stellungnahme auf konkrete Bedrohungslagen hin: So habe
\ndas Terrornetzwerk Al-Kaida zur Ermordung des Prinzen aufgerufen, und
\nbei einem New-York-Besuch von Harry und seiner Frau Meghan vor einem
\nJahr habe es eine „gef\u00e4hrliche Auto-Verfolgungsjagd mit Paparazzi“
\ngegeben. Au\u00dferdem seien Harry und seine Familie durch die negative Berichterstattung der Presse in Gro\u00dfbritannien<\/a> besonders gef\u00e4hrdet.\u00a0 <\/p>\n

Seine eigenen Leibw\u00e4chter h\u00e4tten in Gro\u00dfbritannien keine
\nausreichenden Befugnisse, um ihn dort angemessen sch\u00fctzen zu k\u00f6nnen, argumentierten die Anw\u00e4lte des Prinzen. Sie h\u00e4tten etwa keinen
\nZugang zu Informationen des britischen Geheimdienstes. 2023 hatte Harry in einem
\nanderen Prozess vergeblich durchzusetzen versucht, dass er die Londoner
\nPolizei<\/a> privat f\u00fcr seinen Schutz bezahlen k\u00f6nne.\n<\/p>\n

Streit bei den Royals <\/p>\n

Thema<\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Kr\u00f6nung von Charles III. :
\n Die Macht des abwesenden Gastes<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Prinz Harry:
\n Bitte versteht mich<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

Prinz Harry:
\n Metaphysische Maskottchen<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Der Anwalt des britischen Innenministeriums argumentierte dagegen, dass
\nHarry ja weiter von Fall zu Fall angepassten Polizeischutz bekomme, nur
\nnicht mehr eine Komplett\u00fcberwachung. Dieser „flexible und
\nma\u00dfgeschneiderte“ Ansatz sei von einem Komitee ausgearbeitet worden, das
\n sich mit dem Schutz von Royals und \u00f6ffentlichen Personen befasst. Der
\nVorsitzende des Komitees habe entschieden, dass dies besser zu Harrys
\n„ge\u00e4nderten Umst\u00e4nden passt“.\n<\/p>\n

Zerr\u00fcttetes Verh\u00e4ltnis zum K\u00f6nigshaus <\/p>\n

Harry und seine Frau, die fr\u00fchere
\n US-Schauspielerin Meghan Markle<\/a>,
\n leben mit ihren Kindern in Meghans Heimat
\nKalifornien. Harry besucht sein Heimatland nur noch
\nselten, das Verh\u00e4ltnis zur K\u00f6nigsfamilie ist zerr\u00fcttet. Die Sicherheitslage halte ihn zudem von Besuchen ab.\n<\/p>\n

\u00a9\u00a0Lea Dohle<\/p>\n

\n Newsletter<\/p>\n

Was jetzt? \u2013 Der t\u00e4gliche Morgen\u00fcberblick<\/p>\n

Starten Sie mit unserem kurzen Nachrichten-Newsletter in den Tag. Erhalten Sie zudem freitags den US-Sonderletter „Was jetzt, America?“ sowie das digitale Magazin ZEIT am Wochenende.<\/p>\n

Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n

Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n

Die Prozesse rund um die Sicherheit des Prinzen sind nicht die einzigen Verfahren vor Gericht. Harry prozessiert in drei Klagen auch gegen Verlage wegen illegaler
\nInformationsbeschaffung<\/a>. Der Prinz sowie weitere Prominente werfen den
\nMedien unter anderem vor, ihre Mailboxen unerlaubt abgeh\u00f6rt zu haben<\/a>.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ein Berufungsgericht hat best\u00e4tigt, dass Prinz Harry in Gro\u00dfbritannien keinen grunds\u00e4tzlichen Personenschutz mehr bekommt. Richter Geoffrey Vos am…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78816,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[29,3058,214,3185,30,1724,551,33670,121,567,215],"class_list":{"0":"post-78815","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unterhaltung","8":"tag-deutschland","9":"tag-england","10":"tag-entertainment","11":"tag-gerichtsverfahren","12":"tag-germany","13":"tag-gesellschaft","14":"tag-grossbritannien","15":"tag-koenigshaus","16":"tag-polizei","17":"tag-prinz-harry","18":"tag-unterhaltung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114438970302941744","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78815\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}