![\"Matti](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/matti-hartmann.jpg\" "\\"Matti")
<\/li>\n<\/ul>\nAktualisiert am 11.02.2026 – 13:28 UhrLesedauer: 2 Min.<\/p>\n
Landgericht in Berlin (Archivbild): Hier wurde der Mann im Sommer verurteilt. (Quelle: IMAGO\/imago)<\/p>\n Mahmood D. hat seine Ex-Frau mehrfach vergewaltigt, bedroht und geschlagen. Trotzdem ist der 37-J\u00e4hrige nach seiner Verurteilung wieder auf freiem Fu\u00df: Hintergrund ist offenbar ein Verfahrensfehler, ausgel\u00f6st durch die Suchterkrankung eines Richters.<\/p>\n In Berlin<\/a> l\u00e4uft ein zu einer hohen Haftstrafe verurteilter Vergewaltiger frei herum. Der Mann wird einem Bericht des „Tagesspiegels“ zufolge als gef\u00e4hrlich eingestuft. Dennoch entschied das Berliner Kammergericht am 19. Januar, dass der erst im Sommer verurteilte Mann in die Freiheit entlassen werden muss.<\/p>\n Eine Sprecherin der Berliner Gerichte erkl\u00e4rte t-online: „Es ist ein absoluter Einzelfall, der sich durch die pers\u00f6nlichen Umst\u00e4nde eines Richters erkl\u00e4rt. So etwas habe ich in 16 Berufsjahren noch nicht erlebt.“<\/p>\n Der Fall: Mahmood D. wurde im vergangenen Jahr zu sieben Jahren und neun Monaten Haft verurteilt, weil es das Landgericht Berlin I als erwiesen ansah, dass der 37-J\u00e4hrige seine Ex-Frau mehrfach brutal vergewaltigt, geschlagen und bedroht haben soll. Unter anderem soll er sie an zwei verschiedenen Tagen in ihrer Wohnung und an einem anderen Tag in seinem Auto vergewaltigt haben. Au\u00dferdem soll er ihr mehrfach mit der Faust ins Gesicht geschlagen und ihr unter anderem mit einem vorgehaltenen B\u00fcgeleisen und einem Messer mit dem Tod gedroht haben.<\/p>\n Von Ende 2022 bis Februar 2024 zogen sich die Gewalttaten hin, dann offenbarte sich das Opfer der Polizei. Der Prozess begann im November 2024. Im Juni 2025 fiel das Urteil. Der Verurteilte blieb wegen Fluchtgefahr direkt in Untersuchungshaft, obwohl das Urteil noch nicht rechtskr\u00e4ftig war.<\/p>\n Im Dezember legte der Anwalt des 37-J\u00e4hrigen, laut „Tagesspiegel“ ein f\u00fcr seine Kontakte ins Clanmilieu bekannter Jurist, dagegen Beschwerde ein. Der Grund: Der Richter in dem Fall h\u00e4tte sp\u00e4testens vier Monate nach dem m\u00fcndlich verk\u00fcndeten Urteil das Hauptverhandlungsprotokoll und das schriftliche Urteil vorlegen m\u00fcssen.<\/p>\n Doch das vers\u00e4umte er. Unter Berufung auf mehrere Quellen berichtet der „Tagesspiegel“, Ursache daf\u00fcr sei wohl eine Suchterkrankung des Richters. Seit Mitte Dezember sei er krankgemeldet und nicht mehr im Dienst. Derzeit w\u00fcrden disziplinarische Ma\u00dfnahmen gegen ihn gepr\u00fcft.<\/p>\n Als Mitte Januar immer noch kein best\u00e4tigtes Protokoll vorlag, fast sieben Monate nach der m\u00fcndlichen Verk\u00fcndung, entschied das Berliner Kammergericht: Mahmood D. muss aus der Haft entlassen werden. Und das, obwohl der Mann seiner Ex-Frau mit Rache gedroht hatte \u2013 und Sicherheitsbeh\u00f6rden den Mann f\u00fcr gef\u00e4hrlich halten.<\/p>\n Die Sprecherin der Berliner Gerichte stellte allerdings klar, dass der 37-J\u00e4hrige seine Haftstrafe noch absitzen muss. Die Entscheidung des Kammergerichts habe nichts mit dem Urteil im Vergewaltigungsprozess zu tun, sagte sie t-online. Die fehlenden Protokolle werde nun wohl jemand anderes pr\u00fcfen, dann k\u00f6nne das schriftliche Urteil zugestellt werden und der Bundesgerichtshof<\/a> \u00fcber die eingelegte Revision entscheiden. Bleibt die Verurteilung bestehen, kommt der Mann wieder in Haft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Schwere Justizpanne in Berlin Gericht l\u00e4sst gef\u00e4hrlichen Vergewaltiger frei Aktualisiert am 11.02.2026 – 13:28 UhrLesedauer: 2 Min. Landgericht…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":790058,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1825],"tags":[1434,1941,1939,513,296,1937,29,30,4854,1940,1938,121,81195,50447,1921,52787],"class_list":["post-790057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-berlin","tag-1434","tag-aktuelle-nachrichten-aus-berlin","tag-aktuelle-news-aus-berlin","tag-auto","tag-berlin","tag-berlin-news","tag-deutschland","tag-germany","tag-landgericht-berlin","tag-nachrichten-aus-berlin","tag-news-aus-berlin","tag-polizei","tag-suchterkrankung","tag-verfahrensfehler","tag-vergewaltigung","tag-vergewaltigungsprozess"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116053908425087704","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=790057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790057\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/790058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=790057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=790057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=790057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"imago](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/landgericht-in-berlin-justitia-am-portal-kriminalgericht-goettin-der-gerechtigkeit-mit-augenbinde-wa.jpeg\" "\\"imago")
![\"Vergr\u00f6\u00dfern](\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/zoom-in.f7dae02f.svg\" "\\"Vergr\u00f6\u00dfern")
<\/a><\/p>\n