Der DeFi Education Fund (DEF) hat die britische Financial Conduct Authority aufgefordert, eine enge, funktionale Definition von \u201eKontrolle\u201c zu \u00fcbernehmen, w\u00e4hrend sie die neuen Regeln f\u00fcr Krypto-Asset-Aktivit\u00e4ten abschlie\u00dft.<\/p>\n
Die in Washington, D.C. ans\u00e4ssige Interessengruppe <\/a>argumentierte, dass regulatorische Verpflichtungen davon abh\u00e4ngig sein sollten, ob eine Einheit die einseitige Kontrolle \u00fcber Benutzerfonds oder Transaktionen besitzt und nicht lediglich davon, ob sie ein dezentralisiertes Protokoll entwickelt oder daran mitgewirkt hat, in einer Antwort auf ein von der FCA ver\u00f6ffentlichtes Konsultationspapier, das exklusiv mit CoinDesk geteilt wurde.<\/p>\n Die Geschichte geht weiter<\/p>\n \u201eDie Kontrolle sollte der bestimmende Faktor\u201c f\u00fcr den regulatorischen Umfang sein, erkl\u00e4rte die DEF und warnte davor, dass Softwareentwickler sonst trotz fehlender Verwahr- oder Transaktionsbefugnisse in Verpflichtungen \u00e4hnlich denen von Intermedi\u00e4ren einbezogen werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Die Eingabe konzentriert sich auf einen Bereich der Konsultation, der untersucht, wie dezentrale Finanzierungen (DeFi) im Rahmen des aufstrebenden Kryptoregimes des Vereinigten K\u00f6nigreichs behandelt werden sollten. DEF unterst\u00fctzt grunds\u00e4tzlich den kontrollbasierten Ansatz der FCA, betont jedoch, dass dieser mit konkreten operativen Befugnissen verkn\u00fcpft sein muss, wie der M\u00f6glichkeit, Transaktionen einzuleiten oder zu blockieren, Protokollparameter zu \u00e4ndern oder Nutzer auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n DEF ist eine Organisation, die sich darauf konzentriert, politische Entscheidungstr\u00e4ger und Regulierungsbeh\u00f6rden \u00fcber die Vorteile von DeFi zu informieren und hat eine der f\u00fchrenden Lobbygruppen<\/a> auf dem Weg zur Etablierung von Krypto-Regulierungsrahmen in Washington in den letzten Jahren.<\/p>\n Die Gruppe stellte zudem die Darstellung der FCA zu DeFi-spezifischen Risiken infrage und argumentierte, dass Cybersicherheitsl\u00fccken nicht einzigartig f\u00fcr Blockchain-Systeme sind und \u00f6ffentliche Blockchains Transparenzvorteile im Kampf gegen illicit finance bieten.<\/p>\n Die Anwendung von aufsichtsrechtlichen, berichtspflichtigen und plattformbezogenen Zugangsanforderungen, die f\u00fcr zentralisierte Handelsplattformen konzipiert sind, auf nicht-verwahrende, automatisierte Protokolle w\u00e4re \u201eungeeignet\u201c, so DEF.<\/p>\n Die FCA strebt an, ein breites Spektrum an Kryptoaktivit\u00e4ten in ihren Regulierungsbereich einzubeziehen, w\u00e4hrend das Vereinigte K\u00f6nigreich hin zu einem umfassenden Rahmenwerk f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte<\/a>.<\/p>\n