Fabian Hafner, Leiter Politik und Regulatorik von 1Komma5\u00b0, erkl\u00e4rte auf Anfrage, dass Netzbetreiber heute schon f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Bauvorhaben Baukostenzusch\u00fcsse verlangen k\u00f6nnen \u2013 allerdings nur f\u00fcr Verbraucher und nicht, wie jetzt geplant, f\u00fcr Einspeisende. Das kommt zum Beispiel vor, wenn sich ein neues Unternehmen in einer Region ansiedelt und daf\u00fcr ein Netzanschluss errichtet werden muss. „Deshalb ist der neue Vorschlag auch so absurd: Wenn dieses Unternehmen noch eine Solaranlage errichten will, dann m\u00fcsste es laut den aktuellen Pl\u00e4nen f\u00fcr denselben Anschluss nochmal zahlen. Das w\u00e4re etwa so, als w\u00fcrde man das Parkhaus nicht nur beim Rausfahren zahlen, sondern auch beim Reinfahren“, so Hafner. „Wir hoffen, dass das korrigiert wird \u2013 sonst w\u00fcrde der Kauf einer neuen Solaranlage wirklich abgestraft werden.“<\/p>\n
Peter Knuth, Gr\u00fcnder des Solarunternehmens Enerix, h\u00e4lt den Vorschlag aus dem Reiche-Ministerium ebenfalls f\u00fcr „v\u00f6llig abwegig“. Sollte das Gesetz so kommen, dann w\u00fcrde das die private Solaranlage unattraktiver machen, sagte er<\/a>. Im Zusammenspiel mit der Abschaffung der Solarf\u00f6rderung w\u00fcrden sich viele Hausbesitzer dann gegen die Anlage entscheiden, glaubt er. „Das w\u00fcrde Hunderttausende Arbeitspl\u00e4tze gef\u00e4hrden“, warnt Knuth.<\/p>\n Bei Enerix haben sie auch schon Berechnungen angestellt, was die Zusch\u00fcsse kosten k\u00f6nnten. Dann w\u00fcrde sich bei einer 15 kWp-Anlage der Baukostenzuschuss in Regensburg auf 940 Euro, in Leipzig<\/a> auf 1.157 Euro und in Flensburg<\/a> auf 426 Euro belaufen, erkl\u00e4rte Enerix. Das Unternehmen bef\u00fcrchtet, dass diese Betr\u00e4ge f\u00fcr viele Interessenten ein Ausschlusskriterium werden.<\/p>\n Auch Fabian Hafner von 1Komma5\u00b0 glaubt, dass diese 1.000 Euro extra viele Haushalte abschrecken d\u00fcrften. Sollte au\u00dferdem die F\u00f6rderung abgeschafft werden, werde es wirklich problematisch: „Da braut sich dann ein perfekter Sturm zusammen.“ Er appelliert daher genauso wie Peter Knuth an die Bundesregierung<\/a>, die Pl\u00e4ne zu \u00fcberdenken. „Es kann auch nicht im Sinne der CDU<\/a> sein, einen Wirtschaftszweig so abzus\u00e4gen“, so Hafner.<\/p>\n Peter Knuth ist da optimistischer und glaubt nicht, dass das Netzpaket so kommen wird. „Das w\u00fcrde zu einem Aufschrei f\u00fchren“, betonte er. Die Probleme mit den Netzen seien real \u2013 mit dem Plan aus dem Reiche-Ministerium w\u00fcrden die Netzbetreiber aus seiner Sicht aber daf\u00fcr belohnt, dass sie zu langsam vorangekommen sind. „Sie h\u00e4tten dann \u00fcberhaupt keinen Druck, ihre Netze auszubauen oder zu digitalisieren“.<\/p>\n Es gibt aber auch Experten, die die Idee eines Baukostenzuschusses f\u00fcr richtig halten \u2013 wenn er sinnvoll festgelegt wird. Anke Weidlich, Professorin f\u00fcr Technologien der Energieverteilung an der Universit\u00e4t Freiburg, meint: „Lokal differenzierte Baukostenzusch\u00fcsse sind ein transparentes und gut planbares Instrument f\u00fcr die Lenkung des Ausbaus der erneuerbaren Energien.“ Die Baukostenzusch\u00fcsse m\u00fcssten also dort h\u00f6her ausfallen, wo das Netz besonders belastet ist.<\/a> Im aktuellen Mechanismus f\u00fcr die Berechnung der Zusch\u00fcsse spielt die Netzauslastung allerdings keine Rolle. Das m\u00fcsste sich also \u00e4ndern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Fabian Hafner, Leiter Politik und Regulatorik von 1Komma5\u00b0, erkl\u00e4rte auf Anfrage, dass Netzbetreiber heute schon f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Bauvorhaben…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":763794,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[113703,42164,179416,31,29,91296,46837,179414,179417,13,851,30427,14,15,179415,12,42995,6770,10,8,9,11],"class_list":["post-796250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nachrichten","tag-113703","tag-aufruhr","tag-baukostenzuschuss","tag-cdu","tag-deutschland","tag-eeg","tag-energiebranche","tag-fabian-hafner","tag-fraunhofer-institut-fuer-solare-energiesysteme","tag-headlines","tag-herbst","tag-katherina-reiche","tag-nachrichten","tag-news","tag-peter-knuth","tag-schlagzeilen","tag-schoenau","tag-solaranlage","tag-top-news","tag-top-meldungen","tag-topmeldungen","tag-topnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116067407302988602","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/796250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=796250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/796250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/763794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=796250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=796250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=796250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}