{"id":80518,"date":"2025-05-03T06:57:15","date_gmt":"2025-05-03T06:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/80518\/"},"modified":"2025-05-03T06:57:15","modified_gmt":"2025-05-03T06:57:15","slug":"warum-deutschland-die-kernkraft-neu-denken-muss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/80518\/","title":{"rendered":"Warum Deutschland die Kernkraft neu denken muss"},"content":{"rendered":"<p>Die Diskussion \u00fcber Kernkraft gewinnt an Sch\u00e4rfe. Leserbriefe an das Handelsblatt kritisierten zuletzt Beitr\u00e4ge zur Atomkraft heftig. Einige warnten davor, sich f\u00fcr \u201erechtsideologische Themen wie Atomkraft instrumentalisieren zu lassen\u201c. Andere verwiesen darauf, dass kritische Beitr\u00e4ge \u201eZweifel am eingeschlagenen Weg wecken\u201c und damit \u201esch\u00e4dlich\u201c seien (<a href=\"https:\/\/www.handelsblatt.com\/meinung\/kolumnen\/energie-kernkraft-muss-auf-die-agenda-der-schwarz-roten-koalition\/100123881.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">handelsblatt: 27.04.25<\/a>).<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Ideologie statt sachlicher Pr\u00fcfung<\/p>\n<p>Ungeachtet solcher Einw\u00e4nde \u00e4u\u00dfern sich inzwischen sogar Medien wie die \u201etaz\u201c kritisch zum Atomausstieg. Studien rechnen die Wirtschaftlichkeit der Kernkraft oft systematisch schlecht. Kapitalkosten fallen doppelt so hoch aus wie bei Windkraft, Nutzungsdauern werden unrealistisch kurz auf 40 Jahre angesetzt und ein Auslastungsgrad von nur 30 Prozent angenommen, obwohl deutsche Kernkraftwerke \u00fcber 90 Prozent erreichten.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" data-pagespeed-lazy-src=\"https:\/\/blackout-news.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/xKernkraftwerk_Isar-281023-1024x682.jpg.pagespeed.ic.koP8DoT6TI.jpg\" alt=\"Warum Kernkraft als stabile, kosteng\u00fcnstige und CO\u2082-freie Energiequelle in Deutschland neu bewertet werden muss\" class=\"wp-image-28638\" data-pagespeed-lazy-  src=\"\/pagespeed_static\/1.JiBnMqyl6S.gif\" onload=\"pagespeed.lazyLoadImages.loadIfVisibleAndMaybeBeacon(this);\" onerror=\"this.onerror=null;pagespeed.lazyLoadImages.loadIfVisibleAndMaybeBeacon(this);\"\/>Warum Kernkraft als stabile, kosteng\u00fcnstige und CO\u2082-freie Energiequelle in Deutschland neu bewertet werden muss<\/p>\n<p>Eine solche Verzerrung verhindert eine sachliche Debatte. Statt n\u00fcchtern Vor- und Nachteile abzuw\u00e4gen, dominieren ideologische Tabus. Ein Blick ins Ausland zeigt praktikablere Ans\u00e4tze. Schweden erzeugt seinen Strom zu 40 Prozent aus Wasserkraft, 30 Prozent aus Kernkraft, 20 Prozent aus Windkraft sowie weiteren Anteilen aus Biomasse und Solarenergie \u2013 nahezu klimaneutral.<\/p>\n<p>Erneuerbare allein reichen nicht aus<\/p>\n<p>In Deutschland decken Wind- und Solarenergie lediglich sieben Prozent des Prim\u00e4renergiebedarfs. \u00dcber 70 Prozent entfallen weiterhin auf \u00d6l, Gas und Kohle. Diese Zahlen zeigen, wie gro\u00df die Herausforderung der Energiewende tats\u00e4chlich ist. Allein auf Sonne und Wind zu setzen, erscheint unter diesen Bedingungen wenig realistisch.<\/p>\n<p>Die propagierte Wasserstoffwirtschaft bietet bis 2045 keine praktikable Alternative. Hohe Kosten und technische Schwierigkeiten verhindern eine breite Umsetzung. L\u00e4nder wie Schweden setzen l\u00e4ngst auf eine stabile und bezahlbare Energieversorgung, w\u00e4hrend in Deutschland kostspielige Experimente vorangetrieben werden. Parallel dazu steigt die Zustimmung der Bev\u00f6lkerung zur Kernkraft sp\u00fcrbar.<\/p>\n<p>Zerst\u00f6rtes Vertrauen bremst Investitionen<\/p>\n<p>Ein weiteres Argument gegen neue Kernkraftwerke lautet, dass ehemalige Betreiber kein Interesse am Wiedereinstieg h\u00e4tten. Diese Zur\u00fcckhaltung hat jedoch nachvollziehbare Gr\u00fcnde. Unternehmen wie EnBW befinden sich im Einflussbereich gr\u00fcner Landesregierungen. Zudem profitieren Konzerne wie EnBW, Eon und RWE erheblich von der aktuellen Energiewende.<\/p>\n<p>Langfristige Investitionen setzen stabile politische Rahmenbedingungen voraus. Der \u00fcberst\u00fcrzte Atomausstieg hat jedoch massives Vertrauen zerst\u00f6rt. Ohne Planbarkeit bleibt Kernkraft ein riskantes Unterfangen. Beispiele wie Schweden zeigen, dass verl\u00e4ssliche Politik Planungssicherheit schaffen kann.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Europa setzt auf neue Kernkraftwerke<\/p>\n<p>F\u00fchrende europ\u00e4ische Kerntechnikunternehmen haben sich inzwischen gemeinsam positioniert. Sie erkl\u00e4ren, nicht nur neue Anlagen errichten, sondern diese auch betreiben zu k\u00f6nnen. Belgien dient hier als Vorbild: Eine Betreibergesellschaft mit Staatsbeteiligung \u00fcbernimmt den sicheren Betrieb der Kernkraftwerke.<\/p>\n<p>Herausforderungen wie Bauzeiten, Kosten und Endlagerung lassen sich technisch bew\u00e4ltigen. Angesichts des wachsenden Energiebedarfs z\u00e4hlt jedoch vor allem eines: Kernkraft liefert bezahlbare, CO\u2082-freie und jederzeit verf\u00fcgbare Energie. Diese Sicherheit bleibt essenziell f\u00fcr einen erfolgreichen Industriestandort Deutschland.<\/p>\n<p>Lesen Sie auch:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Diskussion \u00fcber Kernkraft gewinnt an Sch\u00e4rfe. Leserbriefe an das Handelsblatt kritisierten zuletzt Beitr\u00e4ge zur Atomkraft heftig. Einige&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80519,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[331,3924,332,3922,3364,29,30,13,34179,14,3923,15,3921,12],"class_list":{"0":"post-80518","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-nachrichten-aus-deutschland","10":"tag-aktuelle-news","11":"tag-aktuelle-news-aus-deutschland","12":"tag-de","13":"tag-deutschland","14":"tag-germany","15":"tag-headlines","16":"tag-kernkraft","17":"tag-nachrichten","18":"tag-nachrichten-aus-deutschland","19":"tag-news","20":"tag-news-aus-deutschland","21":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114442603449874565","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80518\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}