{"id":805665,"date":"2026-02-18T00:08:13","date_gmt":"2026-02-18T00:08:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/805665\/"},"modified":"2026-02-18T00:08:13","modified_gmt":"2026-02-18T00:08:13","slug":"berlin-es-wird-mit-uns-keine-polizistinnen-mit-kopftuch-im-dienst-geben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/805665\/","title":{"rendered":"Berlin: \u201eEs wird mit uns keine Polizistinnen mit Kopftuch im Dienst geben\u201c"},"content":{"rendered":"

Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) k\u00fcndigt an, sich im Fall der F\u00e4lle gegen die Abschaffung des Kopftuchverbots in der Berliner Polizei und Justiz zu stellen. \u201eEs wird mit uns als GdP in der Hauptstadt keine Polizistinnen mit Kopftuch im Dienst geben\u201c, sagte der Berliner GdP-Sprecher Benjamin Jendro der \u201eBerliner Zeitung<\/a>\u201c. <\/p>\n

Hintergrund: Die Berliner Gr\u00fcnen haben auf ihrem Parteitag am Samstag beschlossen, daf\u00fcr einzutreten, das \u201ediskriminierende \u201aNeutralit\u00e4tsgesetz\u2018\u201c abzuschaffen, das es Lehrkr\u00e4ften, Polizisten und Justizbediensteten untersagt, sichtbar religi\u00f6se Symbole zu tragen. Unter anderem, so die Argumentation der Berliner Gr\u00fcnen, weil es \u201einsbesondere kopftuchtragende Frauen vom Staatsdienst ausschlie\u00dft\u201c. Und weiter: \u201eBeim Neutralit\u00e4tsgesetz folgen wir der langj\u00e4hrigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und schaffen es endlich ab.\u201c<\/p>\n

Insbesondere der letzte Satz sorgt nun f\u00fcr Kritik. Denn zwar hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass ein Trageverbot religi\u00f6ser Symbole in pauschaler Form verfassungswidrig ist. Das entsprechende Urteil bezog sich allerdings lediglich auf Lehrkr\u00e4fte \u2013\u00a0nicht etwa auch auf Polizeibeamte \u2013, denen das Tragen religi\u00f6ser Symbole im Einzelfall zudem auch weiterhin von den Schulbeh\u00f6rden untersagt werden kann.<\/p>\n

Auch aus der eigenen Partei gibt es daher Kritik an der Gr\u00fcnen-Forderung. Die Landesarbeitsgemeinschaft \u201eS\u00e4kulare Gr\u00fcne\u201c merkte laut \u201eTagesspiegel<\/a>\u201c an, manche Behauptungen zum Neutralit\u00e4tsgesetz stammten aus dem \u201eBereich der alternativen Wahrheiten\u201c. In Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen h\u00e4tten sich Kopftuchverbote in der Justiz \u201eals gerichtsfest erwiesen\u201c.<\/p>\n

GdP-Sprecher Jendro gibt sich in dieser Angelegenheit kompromisslos: \u201eUnsere Kolleginnen und Kollegen unterliegen der Neutralit\u00e4tspflicht. Sie werden auch nicht mit sichtbarem Kruzifix oder Kippa durch die Sonnenallee laufen. Wer da von diskriminierender Beschr\u00e4nkung und Verlust der eigenen Identit\u00e4t spricht, verkennt die Bedeutung der Polizei im Rechtsstaat.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) k\u00fcndigt an, sich im Fall der F\u00e4lle gegen die Abschaffung des Kopftuchverbots in…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":805666,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1825],"tags":[296,29,30,555,78692,110],"class_list":{"0":"post-805665","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-berlin","8":"tag-berlin","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-islam","12":"tag-kopftuch-streit-ks","13":"tag-newsteam"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116088727349698600","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/805665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=805665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/805665\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/805666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=805665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=805665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=805665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}