{"id":812515,"date":"2026-02-20T16:40:12","date_gmt":"2026-02-20T16:40:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/812515\/"},"modified":"2026-02-20T16:40:12","modified_gmt":"2026-02-20T16:40:12","slug":"us-handelsdefizit-bleibt-bei-900-milliarden-dollar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/812515\/","title":{"rendered":"US-Handelsdefizit bleibt bei 900 Milliarden Dollar"},"content":{"rendered":"

Trotz der von Pr\u00e4sident Donald Trump verh\u00e4ngten hohen Z\u00f6lle gegen Dutzende L\u00e4nder ist das US-Handelsdefizit im vergangenen Jahr kaum gesunken. Die Importe von Waren und Dienstleistungen \u00fcbertrafen deren Exporte um rund 901,5 Milliarden Dollar<\/strong>, wie das Handelsministerium am Donnerstag in Washington mitteilte. Das sind nur rund zwei Milliarden Dollar weniger als 2024.<\/p>\n

Das Defizit geht auf den Warenhandel zur\u00fcck: Dieser stieg um 2,1 Prozent auf fast 1241 Milliarden Dollar, w\u00e4hrend der \u00dcberschuss im Dienstleistungshandel um 8,9 Prozent auf 339,5 Milliarden Dollar zunahm.<\/strong><\/p>\n

Studien widersprechen Trumps Darstellung <\/p>\n

Trump hatte nach seinem Amtsantritt im Januar 2025 zahlreiche Strafz\u00f6lle eingef\u00fchrt<\/strong>, darunter gegen Exportweltmeister China und die Europ\u00e4ische Union (EU). Am Freitagnachmittag hatte das oberste US-Gericht den Gro\u00dfteil der von ihm verh\u00e4ngten Z\u00f6lle f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt<\/a>. Die Richter entschieden mehrheitlich, dass das von Trump bem\u00fchte Notstandsgesetz \u201eden Pr\u00e4sidenten nicht dazu erm\u00e4chtigt, Z\u00f6lle zu verh\u00e4ngen\u201c. <\/p>\n

US-Pr\u00e4sident hat Befugnisse \u00fcberschritten Oberstes Gericht der USA kippt Gro\u00dfteil von Trumps Z\u00f6llen <\/a><\/p>\n

Der Republikaner hatte immer wieder gesagt, sein Land werde ausgenutzt und den Protektionismus damit begr\u00fcndet. F\u00fcr fast alle Waren aus der EU m\u00fcssen seit August Z\u00f6lle von 15 Prozent gezahlt werden<\/a>\u00a0\u2013 ein Mehrfaches des fr\u00fcheren Durchschnittswertes.<\/p>\n

\n

Die Amerikaner bezahlen die Rechnung.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Julian Hinz, <\/strong>IfW-Forschungsdirektor<\/p>\n

Studien zufolge werden die Z\u00f6lle fast vollst\u00e4ndig von amerikanischen Importeuren und Verbrauchern bezahlt. <\/strong>Diese tragen demnach 96 Prozent der Last, wie aus einer Untersuchung des Kiel Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft (IfW) hervorgeht. <\/p>\n

\u201eDie Z\u00f6lle sind ein Eigentor\u201c, sagte IfW-Forschungsdirektor Julian Hinz. Die Behauptung, dass ausl\u00e4ndische Staaten diese Z\u00f6lle tr\u00fcgen, sei ein Mythos. Die Daten zeigten das Gegenteil.<\/strong> \u201eDie Amerikaner bezahlen die Rechnung.\u201c<\/p>\n

Zu einem \u00e4hnlichen Ergebnis kommt eine Studie der regionalen Notenbank New York Federal Reserve, die von Trumps Wirtschaftsberater Kevin Hassett kritisiert wurde. \u201eDas Papier ist eine Schande\u201c<\/strong>, sagte Hassett am Mittwoch in einem Interview mit CNBC. \u201eEs ist meiner Meinung nach das schlechteste Papier, das ich je in der Geschichte des Federal Reserve Systems gesehen habe.\u201c Die Verantwortlichen sollten vermutlich diszipliniert werden.<\/p>\n

Zuletzt nahm das US-Handelsdefizit deutlich zu.<\/strong> Im Dezember erh\u00f6hte es sich um fast ein Drittel auf mehr als 70 Milliarden Dollar. Grund daf\u00fcr waren sinkende Exporte, w\u00e4hrend die Importe gleichzeitig deutlich zunahmen. <\/p>\n

\u201eSchwere Form des Trump-Wahns\u201c Wei\u00dfes Haus teilt nach ICE-Protestsong gegen Bruce Springsteen aus <\/a> Trump pochte bei Z\u00f6llen auf Pr\u00e4sidentenrecht <\/p>\n

Am Freitag hatte das oberste US-Gericht den Gro\u00dfteil der von Trump verh\u00e4ngten Z\u00f6lle f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt, weil deren Einf\u00fchrung\u00a0seine Befugnisse \u00fcberschritten hatte. Trump berief sich bei der Zoll-Ank\u00fcndigung auf ein Notstandsgesetz<\/strong>, um die Einfuhrabgaben ohne Zustimmung des Kongresses zu verh\u00e4ngen. Die Richter entschieden nun, die pr\u00e4sidialen Befugnisse in der Handelspolitik einzuschr\u00e4nken. <\/p>\n

Trumps Notstandgesetz greift nicht<\/p>\n

Die von Trump erhobenen Z\u00f6lle basierten auf einem f\u00fcr nationale Notst\u00e4nde gedachten Gesetz. Die Richter des obersten US-Gerichts best\u00e4tigten am Freitag eine Entscheidung einer niedrigeren Instanz, wonach der republikanische Pr\u00e4sident mit der Anwendung des Gesetzes aus dem Jahr 1977 seine Befugnisse \u00fcberschritten habe.\u00a0<\/p>\n

Die US-Verfassung r\u00e4umt dem Kongress und nicht dem Pr\u00e4sidenten die Befugnis zur Erhebung von Z\u00f6llen ein. Trump hatte sich jedoch auf den \u201eInternational Emergency Economic Powers Act\u201c (IEEPA) berufen, um die Einfuhrabgaben ohne Zustimmung des Kongresses zu verh\u00e4ngen. Das Gesetz erlaubt dem Pr\u00e4sidenten, den Handel in einem nationalen Notstand zu regulieren, wurde aber bislang f\u00fcr Sanktionen und nicht f\u00fcr Z\u00f6lle genutzt.\u00a0<\/p>\n

Geklagt hatten von den Z\u00f6llen betroffene Unternehmen sowie zw\u00f6lf US-Bundesstaaten. \u00d6konomen sch\u00e4tzen, dass die auf Grundlage dieses Gesetzes eingenommenen Z\u00f6lle von mehr als 175 Milliarden Dollar nun m\u00f6glicherweise zur\u00fcckgezahlt werden m\u00fcssen.<\/strong><\/p>\n

Kurz vor einer m\u00f6glichen Entscheidung des Obersten US-Gerichts hatte US-Pr\u00e4sident Donald Trump diese erneut gerechtfertigt. \u201eDie Formulierung ist eindeutig: Als Pr\u00e4sident habe ich das Recht dazu<\/strong>, Z\u00f6lle aus Gr\u00fcnden der nationalen Sicherheit gegen L\u00e4nder zu erheben, die uns jahrelang ausgebeutet haben\u201c, sagte er auf einer Veranstaltung in Rome im US-Bundesstaat Georgia.\u00a0<\/p>\n

Trump nutzte das Podium, um auf vermeintliche Handelsungleichgewichte hinzuweisen<\/strong> und vor Gefahren f\u00fcr die heimische Wirtschaft zu warnen, sollte er keine Z\u00f6lle erheben d\u00fcrfen.\u00a0<\/p>\n

Lesen Sie auchVon Technologie bis Verteidigung In diesen Bereichen will Europa die Abh\u00e4ngigkeit von Trump verringern <\/a>Handelspolitischer Spannungen zum Trotz Schwacher Dollar-Kurs sorgt f\u00fcr mehr US-Exporte nach Europa <\/a>Ohne Einigung im Atomstreit Trump erw\u00e4gt \u201ebegrenzten Milit\u00e4rschlag\u201c auf Iran\u00a0\u2013 Teheran droht mit Attacken auf US-St\u00fctzpunkte <\/a><\/p>\n

Trump zeigte sich sichtlich ver\u00e4rgert dar\u00fcber, dass er seit \u201evielen, vielen Monaten\u201c auf eine Entscheidung des Supreme Courts warten m\u00fcsse. <\/strong>Am Freitag k\u00f6nnte dieser final urteilen, ob der Pr\u00e4sident sich bei den Z\u00f6llen gegen Dutzende Handelspartner auf ein Notstandsgesetz berufen darf oder nicht.\u00a0(Reuters, dpa, AFP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Trotz der von Pr\u00e4sident Donald Trump verh\u00e4ngten hohen Z\u00f6lle gegen Dutzende L\u00e4nder ist das US-Handelsdefizit im vergangenen Jahr…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":812516,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[175,227,170,169,29,88475,106,30,171,174,173,172],"class_list":{"0":"post-812515","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unternehmen-maerkte","8":"tag-business","9":"tag-china","10":"tag-companies","11":"tag-companies-markets","12":"tag-deutschland","13":"tag-die-eu","14":"tag-donald-trump","15":"tag-germany","16":"tag-markets","17":"tag-maerkte","18":"tag-unternehmen","19":"tag-unternehmen-maerkte"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116103952905182822","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=812515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812515\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/812516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=812515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=812515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}