Im Streit um den Polizeischutz f\u00fcr Prinz Harry bei Aufenthalten in seinem Heimatland hat der Sohn des britischen K\u00f6nigs Charles III. erneut eine juristische Niederlage einstecken m\u00fcssen. Prinz Harrys „Groll“ \u00fcber die Reduzierung der Schutzvorkehrungen durch die Regierung sei kein ausreichendes „juristisches Argument“ f\u00fcr ein Urteil im Sinne des Prinzen, sagte am Freitag in London der zust\u00e4ndige Berufungsrichter.<\/p>\n
Er sei durchaus offen f\u00fcr die „eindringlichen und bewegenden Argumente“ des Prinzen, sagte Richter Geoffrey Vos. Sie seien aber juristisch nicht ausreichend, um wieder vollen Polizeischutz f\u00fcr Harry anzuordnen.<\/p>\n
Das britische Innenministerium hatte Harry nach dessen R\u00fcckzug von seinen royalen Pflichten und seiner \u00dcbersiedelung in die USA 2020 den grunds\u00e4tzlichen und umfassenden Polizeischutz f\u00fcr Mitglieder des K\u00f6nigshauses auf Kosten der Steuerzahler entzogen. Stattdessen gibt es seitdem f\u00fcr den 40-J\u00e4hrigen bei Heimatbesuchen von Fall zu Fall „angepassten“ Schutz.<\/p>\n
Dagegen ging Harry juristisch vor: Der Prinz bestand auf einem umfassenden und st\u00e4ndigen Schutz bei Besuchen in seinem Heimatland, wie er f\u00fcr aktive Royals \u00fcblich ist.\u00a0Das Berufungsgericht wies aber nun seine Klage wie zuvor eine niedrigere Instanz ab. Harry war bei der Urteilsverk\u00fcndung am Freitag nicht anwesend, er war aber zu der Verhandlung \u00fcber seine Klage im vergangenen Monat gekommen.<\/p>\n
Die Anw\u00e4ltin von Harry hatte bei der Verhandlung beklagt, im Vergleich zu anderen Royals sei der Prinz f\u00fcr eine „andere, ungerechtfertigte und tiefergestellte Behandlung ausgesondert worden“. Zudem warnte sie vor einer Gefahr f\u00fcr das Leben des 40-J\u00e4hrigen. „Hier sitzt ein Mensch, dessen Sicherheit und Leben in Gefahr ist“, sagte Shaheed Fatima.<\/p>\n
Die Anw\u00e4lte des Prinzen wiesen in einer schriftlichen Stellungnahme zudem auf konkrete Bedrohungen hin: So habe das Terrornetzwerk Al-Kaida zur Ermordung des Prinzen aufgerufen, und bei einem New York-Besuch von Harry und seiner Frau Meghan vor einem Jahr habe es eine „gef\u00e4hrliche Auto-Verfolgungsjagd mit Paparazzi“ gegeben. Der Prinz gab zudem an, dass die mangelnde Sicherheit seine Heimatbesuche einschr\u00e4nke.<\/p>\n
Der Anwalt des britischen Innenministeriums argumentierte dagegen, dass Harry ja weiter von Fall zu Fall angepassten Polizeischutz bekomme, nur nicht mehr eine Komplett-\u00dcberwachung. Dieser „flexible und ma\u00dfgeschneiderte“ Ansatz sei von einem Komitee ausgearbeitet worden, das sich mit dem Schutz von Royals und \u00f6ffentlichen Personen befasst. Der Vorsitzende des Komitees habe entschieden, dass dies besser zu Harrys „ge\u00e4nderten Umst\u00e4nden passt“.<\/p>\n
Harry besucht Gro\u00dfbritannien nur noch selten. Das Verh\u00e4ltnis zur K\u00f6nigsfamilie, insbesondere zu seinem \u00e4lteren Bruder, Kronprinz William, gilt als zerr\u00fcttet.\u00a0Nach Bekanntwerden der Krebserkrankung seines Vaters Charles III. vor gut einem Jahr hatte er den K\u00f6nig aber sogleich in London besucht.<\/p>\n
Harry und seine Frau, die fr\u00fchere US-Schauspielerin Meghan Markle, hatten sich 2020 im Streit mit dem K\u00f6nigshaus von ihren royalen Pflichten zur\u00fcckgezogen und leben mit ihren Kindern Archie und Lilibet in Meghans Heimat Kalifornien.<\/p>\n
jes\/cp<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im Streit um den Polizeischutz f\u00fcr Prinz Harry bei Aufenthalten in seinem Heimatland hat der Sohn des britischen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81394,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3976],"tags":[331,332,34393,13,34394,14,15,121,24764,34395,12,3992,3993,3994,3995,3996,3997],"class_list":{"0":"post-81393","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vereinigtes-koenigreich","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-der-prinz","11":"tag-headlines","12":"tag-heimatland-grossbritannien","13":"tag-nachrichten","14":"tag-news","15":"tag-polizei","16":"tag-polizeischutz","17":"tag-prinzen","18":"tag-schlagzeilen","19":"tag-uk","20":"tag-united-kingdom","21":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","22":"tag-vereinigtes-koenigreich","23":"tag-vereinigtes-koenigreich-grossbritannien-und-nordirland","24":"tag-vereinigtes-koenigreich-von-grossbritannien-und-nordirland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114444475125995646","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81393\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}