{"id":815004,"date":"2026-02-21T16:16:11","date_gmt":"2026-02-21T16:16:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/815004\/"},"modified":"2026-02-21T16:16:11","modified_gmt":"2026-02-21T16:16:11","slug":"urteil-gegen-einen-17-jaehrigen-der-auf-der-b2-im-augsburger-land-einen-unfall-verursacht-hatte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/815004\/","title":{"rendered":"Urteil gegen einen 17-J\u00e4hrigen, der auf der B2 im Augsburger Land einen Unfall verursacht hatte"},"content":{"rendered":"

\n Mitten in einer Nacht im Sommer vergangenen Jahres soll ein 17-J\u00e4hriger eine folgenschwere Entscheidung getroffen haben. Daf\u00fcr musste er sich nun vor dem Augsburger Landgericht verantworten.\n <\/p>\n

\n Es ist eine Nacht im Juni, als der Jugendliche in ein Auto steigt. Im n\u00f6rdlichen Landkreis Augsburg f\u00e4hrt er falsch auf die B2<\/a> auf. Dort prallt sein Fahrzeug mit einem anderen Wagen zusammen, in dem ein 43-J\u00e4hriger sitzt. Der wird schwer verletzt.\n <\/p>\n

\n Der Jugendliche wurde damals vorl\u00e4ufig festgenommen. Denn im Raum steht ein schrecklicher Verdacht: Hatte der Minderj\u00e4hrige den Unfall vors\u00e4tzlich begangen? Das Gericht ist davon \u00fcberzeugt. Der Unfall ist inzwischen knapp ein halbes Jahr her. Nun fiel am Augsburger Landgericht das Urteil.\n <\/p>\n

\n Nach Angaben des Gerichts wurde der 17-j\u00e4hrige Angeklagte wegen versuchten Mordes, gef\u00e4hrlicher K\u00f6rperverletzung, vors\u00e4tzlichem Eingriff in den Stra\u00dfenverkehr und Sachbesch\u00e4digung zu einer Jugendstrafe von drei Jahren und zwei Monaten verurteilt. Der Angeklagte bleibt weiter in Haft. Aufgrund seines Alters hatte die Verhandlung nicht\u00f6ffentlich stattgefunden.\n <\/p>\n

Der Entgegenkommende hatte keine Chance auszuweichen<\/p>\n

\n Die Kammer war am Ende des Verfahrens zu dem Ergebnis gekommen, dass der Angeklagte den Tod des entgegenkommenden Fahrers in Kauf genommen hatte. Zudem sei das Mordmerkmal der Heimt\u00fccke erf\u00fcllt gewesen, da der Entgegenkommende keine Chance hatte, auszuweichen.\n <\/p>\n

\n Dem Jugendlichen wurde die Fahrerlaubnis entzogen und sein F\u00fchrerschein eingezogen. F\u00fcr die Neuerteilung wurde eine Sperrfrist von f\u00fcnf Jahren verh\u00e4ngt. Dies entspricht der Obergrenze der befristeten Sperren.\n <\/p>\n

Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig<\/p>\n

\n Das Urteil h\u00e4tte h\u00e4rter ausfallen k\u00f6nnen. Doch ma\u00dfgeblich entlastend wirkte nach Mitteilung des Gerichts das weitgehende Gest\u00e4ndnis des 17-J\u00e4hrigen, der keine Vorstrafen hatte. Au\u00dferdem kam es zu einer Entschuldigung und einem Ausgleich mit dem Tatopfer. Zudem war die Schuld des Angeklagten aufgrund seiner psychischen Situation vermindert.\n <\/p>\n

\n \u201eStrafsch\u00e4rfend\u201c, so das Gericht, seien dagegen die erheblichen Verletzungen des Gesch\u00e4digten gewesen. Dieser musste nach dem Unfall in station\u00e4re Behandlung. Zudem sei die Tat aus nichtigem Anlass begangen worden. Das Urteil ist nicht rechtskr\u00e4ftig.\n <\/p>\n