M\u00fcnster (dpa) – Der Rechtsstreit um den sogenannten Schabowski-Zettel geht in die n\u00e4chste Instanz. Am Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen ging jetzt ein Antrag auf Revision am Bundesverwaltungsgericht in Leipzig ein, wie eine Gerichtssprecherin der Deutschen Presse-Agentur sagte. Ein Journalist will seit l\u00e4ngerem erfahren, wer dem Haus der Geschichte den ber\u00fchmten Zettel verkaufte. \u00a0<\/p>\n
SED-Politb\u00fcromitglied G\u00fcnter Schabowski ging am 9. November 1989 in die Weltgeschichte ein, als er bei einer Pressekonferenz auf die Frage, ab wann die neuen Reiseregelungen f\u00fcr DDR-B\u00fcrger gelten w\u00fcrde, antwortete: \u00abSofort, unverz\u00fcglich.\u00bb Wenig sp\u00e4ter f\u00fchrten diese Worte zur ungewollten Mauer\u00f6ffnung in Berlin. Das Haus der Geschichte in Bonn sicherte sich den Sprechzettel Schabowskis f\u00fcr seine Ausstellung, doch seit Jahren gibt es Streit um das Dokument.<\/p>\n
Der Kl\u00e4ger, ein Reporter einer \u00fcberregionalen Tageszeitung, forderte vom Haus der Geschichte f\u00fcr seine Recherche die Nennung der Namen der Leute, die den Zettel verkauften, also die Namen des Erst- und Zweitverk\u00e4ufers. Bei der Klage beruft sich der Reporter auf seinen ihm presserechtlich zustehenden Auskunftsanspruch.\u00a0<\/p>\n
Sowohl das Verwaltungsgericht K\u00f6ln als auch das OVG hatten der Klage stattgegeben. Wegen der grunds\u00e4tzlichen Bedeutung hatten die Richter in M\u00fcnster aber eine Revision zugelassen.\u00a0<\/p>\n
Das Haus der Geschichte, das von einer Stiftung des \u00f6ffentlichen Rechts getragen wird, verweigert bislang die geforderten Angaben, weil den Verk\u00e4ufern bei den Verhandlungen Anonymit\u00e4t zugesichert worden war. Das Museum hatte den Zettel f\u00fcr 25.000 Euro erworben.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Wann das Gericht in Leipzig \u00fcber den Fall verhandelt, ist offen. Laut OVG-Sprecherin Gudrun Dahme werden die Akten jetzt dem Bundesverwaltungsgericht zugeleitet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"M\u00fcnster (dpa) – Der Rechtsstreit um den sogenannten Schabowski-Zettel geht in die n\u00e4chste Instanz. Am Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen ging…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":822967,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1843],"tags":[3364,29,30,2989,62,8970,1209,2283],"class_list":["post-822966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-muenster","tag-de","tag-deutschland","tag-germany","tag-geschichte","tag-medien","tag-muenster","tag-nordrhein-westfalen","tag-prozess-gericht"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116127821095820095","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/822966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=822966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/822966\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/822967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=822966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=822966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=822966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}