{"id":829985,"date":"2026-02-27T15:11:13","date_gmt":"2026-02-27T15:11:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/829985\/"},"modified":"2026-02-27T15:11:13","modified_gmt":"2026-02-27T15:11:13","slug":"frau-erhaelt-kein-blindengeld-wegen-psychischer-stoerung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/829985\/","title":{"rendered":"Frau erh\u00e4lt kein Blindengeld wegen psychischer St\u00f6rung"},"content":{"rendered":"

Eine Frau aus dem Kreis Steinfurt, die f\u00fcr sich wegen einer sogenannten psychogenen Blindheit finanzielle Unterst\u00fctzung vom Staat fordert, ist auch vor dem nordrhein-westf\u00e4lischen Oberverwaltungsgericht mit ihrer Klage gescheitert. Der 12. Senat wies ihre Berufung am Freitag ab und schloss sich dem Urteil aus der Vorinstanz an. Das OVG lie\u00df keine Revision zum Bundesverwaltungsgericht<\/a> in Leipzig<\/a> zu. Dagegen kann die Kl\u00e4gerin Nichtzulassungsbeschwerde einlegen. <\/p>\n

Ob die Frau tats\u00e4chlich an einer psychogenen St\u00f6rung leidet, k\u00f6nne offen bleiben, so der Vorsitzende Richter Dirk Rauschenberg in der Urteilsbegr\u00fcndung. Sie leide nicht an einer St\u00f6rung des Sehverm\u00f6gens im Sinne des Landesrechts, das die Auszahlung von Bindengeld regelt. Hierf\u00fcr sei Voraussetzung, dass eine Hirnsch\u00e4digung oder eine organische St\u00f6rung des Sehapparates vorliege. <\/p>\n

Kein Befund f\u00fcr organische St\u00f6rung <\/p>\n

Ein solcher Befund liege aber bei der Kl\u00e4gerin nicht vor. In der Vorinstanz hatte ein Gutachter ihr beinahe einen normalen Wert auf dem rechten und einen immer noch sehr guten auf dem linken Auge bescheinigt. Darauf st\u00fctzte sich jetzt auch das OVG in seiner Urteilsbegr\u00fcndung. <\/p>\n

Entgegen der Auffassung der Kl\u00e4gerin, so der 12. Senat, versto\u00dfe die Differenzierung zwischen organischen oder psychogenen Blindheitsursachen auch nicht gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz. Eine psychogene Blindheit sei – im Unterschied zu einer organisch bedingten – grunds\u00e4tzlich heilbar.<\/p>\n

Die heute 55-J\u00e4hrige gibt an, dass sie nichts sehen kann und somit nicht Rad fahren oder einkaufen kann. Sie k\u00f6nne keine Gesichter erkennen. Ihr Anwalt betonte in der m\u00fcndlichen Verhandlung, dass seine Mandantin nicht simuliere und nicht gekl\u00e4rt sei, woher diese St\u00f6rung komme. Er nannte die Weigerung, der Frau finanzielle Unterst\u00fctzung nach dem Gesetz \u00fcber die Hilfe f\u00fcr Blinde und Geh\u00f6rlose zu zahlen, eine Diskriminierung von psychischen Erkrankungen. An ihrem aktuellen Zustand \u00e4ndere sich nichts, weil es m\u00f6glicherweise eine Heilungsm\u00f6glichkeit gebe. <\/p>\n

Wissenschaft zur psychogenen Blindheit <\/p>\n

Von einer sogenannten psychogenen Blindheit spricht die Wissenschaft, wenn ein Sehverlust ohne organische Sch\u00e4den an Auge oder Gehirn vorliegt. Ausl\u00f6ser kann ein Trauma oder eine psychische St\u00f6rung sein. <\/p>\n

Der Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) hatte ihre Antr\u00e4ge, die sie auf das Landesgesetz \u00fcber die Hilfe f\u00fcr Blinde und Geh\u00f6rlose st\u00fctzt, abgelehnt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eine Frau aus dem Kreis Steinfurt, die f\u00fcr sich wegen einer sogenannten psychogenen Blindheit finanzielle Unterst\u00fctzung vom Staat…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":829986,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1843],"tags":[114166,185746,185744,20597,185747,3364,29,30,1789,8970,1209,19048,185745,185743,2382,3809,53993],"class_list":["post-829985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-muenster","tag-auszaehlung","tag-blinde","tag-blindengeld","tag-blindheit","tag-blindheitsursachen","tag-de","tag-deutschland","tag-germany","tag-klage","tag-muenster","tag-nordrhein-westfalen","tag-oberverwaltungsgericht","tag-psychogene","tag-psychogenen","tag-senat","tag-stoerung","tag-voraussetzung"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116143239326764011","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=829985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829985\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/829986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=829985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=829985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=829985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}