{"id":834,"date":"2025-03-31T21:50:14","date_gmt":"2025-03-31T21:50:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/834\/"},"modified":"2025-03-31T21:50:14","modified_gmt":"2025-03-31T21:50:14","slug":"ossi-aufkleber-koennte-nazisymbol-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/834\/","title":{"rendered":"&#8218;Ossi&#8216;-Aufkleber k\u00f6nnte Nazisymbol sein"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t\t\t\t\t<strong><\/p>\n<p>Eine markante &#8222;ss&#8220;-Darstellung beim Wort &#8222;Ossi&#8220; \u2013 nur eine Hommage an die Hard-Rock-Band &#8222;Kiss&#8220; oder das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen? Die Justiz ist weiter mit der Frage befasst.<\/p>\n<p><\/strong><\/p>\n<p>Ob ein &#8222;Ossi&#8220;-Aufkleber auf dem Auto das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen gem\u00e4\u00df \u00a7 86a Strafgesetzbuch (StGB) darstellt, besch\u00e4ftigt die nieders\u00e4chsischen Gerichte weiter. Das <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/gerichte\/aktuelle-urteile-und-adresse\/oberlandesgericht-braunschweig\" target=\"_blank\" class=\"external-link-new-window\" rel=\"noopener\">Oberlandesgericht (OLG) Braunschweig<\/a> hob eine insoweit freisprechende Entscheidung des <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/gerichte\/aktuelle-urteile-und-adresse\/amtsgericht-northeim\" target=\"_blank\" class=\"external-link-new-window\" rel=\"noopener\">Amtsgerichts (AG) Northeim<\/a> auf, das Amtsgericht muss erneut verhandeln und entscheiden (Urt. v. 06.03.2025, Az. 1 ORs 8\/25).<\/p>\n<p>Auf dem Auto des Angeklagten klebt die Aufschrift &#8222;Ossi&#8220;, wobei die Staatsanwaltschaft meint, die Buchstaben &#8222;ss&#8220; in der Wortmitte seien mit den Runen der nationalsozialistischen Schutzstaffel identisch. Der Mann wehrt sich dagegen, ein verbotenes Zeichen der NSDAP verwandt zu haben. Vielmehr habe er die beiden &#8222;Blitze&#8220; bei der Bestellung des Aufklebers ausschlie\u00dflich mit einer amerikanischen Rockband (Anm. d. Red.: es d\u00fcrfte &#8222;Kiss&#8220; gemeint sein) in Verbindung gebracht.<\/p>\n<p>Fehlende Sachverhaltsdarstellung f\u00fchrt zur Aufhebung<\/p>\n<p>Aus tats\u00e4chlichen Gr\u00fcnden kam es beim AG Northeim zum Freispruch. Zwar entspr\u00e4chen die Buchstaben den verbotenen Kennzeichen im Sinne der \u00a7\u00a7 86a Abs. 1 Satz 1, 86 Abs. 1 Nr. 4 StGB, jedoch sei dem Angeklagten nicht nachzuweisen, dass ihm bewusst war, SS-Runen zu verwenden, so die Begr\u00fcndung des Amtsgerichts.<\/p>\n<p>Der 1. Strafsenat hob das Urteil nunmehr auf, weil die schriftlichen Urteilsgr\u00fcnde der ersten Instanz nicht f\u00fcr eine revisionsrechtliche Beurteilung des Freispruchs gen\u00fcgten. Konkret fehle eine Beschreibung des Aufklebers oder eine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Bezugnahme auf eine Abbildung. Dem Erscheinungsbild, so der Senat weiter, komme aber eine ma\u00dfgebliche Bedeutung f\u00fcr die Bewertung des Sachverhaltes zu. Zum anderen bed\u00fcrfe es einer konkreten Darstellung der Zeichen f\u00fcr die \u00dcberpr\u00fcfung, inwieweit die Urteilsausf\u00fchrungen zum nicht nachgewiesenen Vorsatz des Angeklagten tragf\u00e4hig und rechtsfehlerfrei seien. Insoweit fehle auch eine Beschreibung der seitens des Angeklagten zum Vergleich herangezogenen Zeichen der Rockgruppe.<\/p>\n<p>jb\/LTO-Redaktion<\/p>\n<p>Zitiervorschlag<\/p>\n<p id=\"citeArticleContent\">\n<p>\t\t\t\t\tErfolgreiche StA-Revision beim OLG Braunschweig:<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t. In: Legal Tribune Online,<br \/>\n\t\t\t\t\t31.03.2025<br \/>\n\t\t\t\t\t, https:\/\/www.lto.de\/persistent\/a_id\/56906 (abgerufen am:<br \/>\n\t\t\t\t\t31.03.2025<br \/>\n\t\t\t\t\t)\n\t\t\t\t<\/p>\n<p>\t\t\t\tKopieren<br \/>\n\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.lto.de\/rechtliches\/zitierhinweise\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Infos zum Zitiervorschlag<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eine markante &#8222;ss&#8220;-Darstellung beim Wort &#8222;Ossi&#8220; \u2013 nur eine Hommage an die Hard-Rock-Band &#8222;Kiss&#8220; oder das Verwenden von&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":835,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[590,1011,29,30,1014,13,1015,14,15,1009,1012,1010,1013,12,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-834","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-aktuell","9":"tag-branchennews","10":"tag-deutschland","11":"tag-germany","12":"tag-gesetzgebung","13":"tag-headlines","14":"tag-justiz","15":"tag-nachrichten","16":"tag-news","17":"tag-recht","18":"tag-rechtsinformationen","19":"tag-rechtsnews","20":"tag-rechtsprechung","21":"tag-schlagzeilen","22":"tag-top-news","23":"tag-top-meldungen","24":"tag-topmeldungen","25":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}