{"id":843736,"date":"2026-03-05T00:28:17","date_gmt":"2026-03-05T00:28:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/843736\/"},"modified":"2026-03-05T00:28:17","modified_gmt":"2026-03-05T00:28:17","slug":"forensik-in-bad-cannstatt-sozialministerium-reicht-bauantrag-fuer-forensik-ein-ob-nopper-ueberrascht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/843736\/","title":{"rendered":"Forensik in Bad Cannstatt: Sozialministerium reicht Bauantrag f\u00fcr Forensik ein \u2013 OB Nopper \u00fcberrascht"},"content":{"rendered":"

Der \u00c4rger \u00fcber den geplanten Ma\u00dfregelvollzug im ehemaligen Rotkreuzkrankenhaus Bad Cannstatt <\/a>flaut nicht ab, sondern die Pl\u00e4ne werden ungeachtet des Protests von der scheidenden gr\u00fcn-schwarzen Landesregierung vorangetrieben. Und das kurz vor der Landtagswahl am Sonntag. <\/p>\n

Oberb\u00fcrgermeister Frank Nopper<\/a> (CDU) verk\u00fcndete nun anl\u00e4sslich eines Rundgangs und Treffen mit den Gegnern vor Ort, dass das Sozialministerium unter dem scheidenden Ressortchef Manne Lucha (Gr\u00fcne) einen Bauantrag bei der Stadt f\u00fcr das Vorhaben eingereicht habe. <\/p>\n

Der von der Landesregierung geplante Forensik-Standort Der geplante Standort f\u00fcr die Forensik in Bad Cannstatt<\/a> in der Badstra\u00dfe 35. Foto: Grafik Zapletal <\/p>\n

Nopper zeigte sich \u00fcberrascht und kritisierte zugleich, dass Lucha dies wenige Tage vor der Landtagswahl auf den letzten Metern seiner Amtszeit gemacht habe und somit Tatsachen geschaffen habe. Er k\u00fcndigte an, den Antrag sehr genau <\/a>zu pr\u00fcfen. Das Stadtoberhaupt versprach, dass er umgehend nach der Wahl mit dem neuen Sozialminister oder der neuen Sozialministerin sprechen und die Kritik am jetzigen Standort vorbringen wolle. Zugleich wird er einen Alternativvorschlag des Aktionsb\u00fcndnisses \u201eNein zur Forensik in Bad Cannstatt\u201c vorlegen. <\/p>\n

OB Frank Nopper mit Vertretern des Aktionsb\u00fcndnisses \u201eNein zur Forensik in Bad Cannstatt\u201c. Foto: LICHTGUT\/Max Kovalenko <\/p>\n

Die Gegner schlagen vor, f\u00fcr die Forensik f\u00fcr psychisch kranke und drogens\u00fcchtige Straft\u00e4ter einen Standort im Alten Klinikum Am Eichert in G\u00f6ppingen zu nutzen, einem derzeit ungenutzten Altbau aus dem Jahr 1979, f\u00fcr den der Investor f\u00fcr den Erhalt etwa 20 bis 30 Millionen Euro veranschlagen w\u00fcrde und ein Abriss mit 28 Millionen Euro beziffert wird. Der Umbau des Rotkreuzkrankenhauses in Bad Cannstatt <\/a>w\u00fcrde nach Angaben des Sozialministeriums in der Badstra\u00dfe mindestens 35 Millionen Euro kosten. <\/p>\n

Altes Klinikum in G\u00f6ppingen liegt im Au\u00dfenbereich <\/p>\n

Das Alte Klinikum in G\u00f6ppingen h\u00e4tte eine r\u00e4umliche Kapazit\u00e4t f\u00fcr 100 Patienten, Pflegekr\u00e4fte und dar\u00fcber hinaus. Wichtig f\u00fcr die Gegner: Es befindet sich au\u00dferhalb und nicht \u2013 wie in Bad Cannstatt \u2013 im Wohngebiet. Die Bundesstra\u00dfe 10 liege <\/a>etwa einen Kilometer entfernt und der Bahnhof G\u00f6ppingen etwa zwei Kilometer weit weg. Es gebe eine Busanbindung vom Klinikum zur Innenstadt. Einen Kilometer entfernt sei das Polizeipr\u00e4sidium Einsatz mit mehreren hundert Beamten. Auch seien die Anlagen und der Geb\u00e4udekomplex vergleichbar mit dem Neubau des neuesten Ma\u00dfregelvollzugs Schw\u00e4bisch Hall, wie die Gegner des Standorts im Rotkreuzkrankenhaus erkl\u00e4rten.<\/p>\n

OB Nopper beim gemeinsamen Gang durch die Marktstra\u00dfe. Foto: LICHTGUT\/Max Kovalenko <\/p>\n

Die Gegner, die Initiative Sch\u00f6ne Stra\u00dfe und das B\u00fcndnis \u201eNein zur Forensik\u201c haben Nopper erkl\u00e4rt, dass der Standort in der Badstra\u00dfe 35, mitten im Wohngebiet, aus vielerlei Gr\u00fcnden v\u00f6llig unpassend sei. Nicht nur die Lage, auch die Gr\u00f6\u00dfe passe nicht ohne Au\u00dfenfl\u00e4chen: In der Forensik sollen rund 100 psychisch kranke <\/a>und drogenabh\u00e4ngige Straft\u00e4ter des Zentrums f\u00fcr Psychiatrie S\u00fcdw\u00fcrttemberg (ZfP) untergebracht werden. <\/p>\n

Die Gegner machten ihre Bedenken deutlich, aus ihrer Sicht seien das die Sicherheit, schlechte Evakuierungsm\u00f6glichkeiten, der Brandschutz, fehlende Au\u00dfenfl\u00e4che bis hin zu schwierigen Bedingungen f\u00fcr Handel und Gewerbe. Darauf verwies vor allem auch Ioannis Korosidis vom Verein Die Altstadt Bad Cannstatt<\/a>. Das Aktionsb\u00fcndnis machte sich f\u00fcr eine alternative Nutzung des Krankenhauses f\u00fcr ein Mehrgenerationenhaus stark, welches aus seiner Sicht besser in eine positive Entwicklung der Stadt in diesem Bereich passen w\u00fcrde.<\/p>\n

CDU, FDP und Freie W\u00e4hler sind gegen den Standort <\/p>\n

W\u00e4hrend sich CDU, FDP und Freie W\u00e4hler klar gegen die Forensik im Rotkreuzkrankenhaus \u00e4u\u00dfern, fordern die Gr\u00fcnen vom Land Transparenz zum Planungsstand. Zuletzt hatte der CDU-Politiker Roland Schmid nochmals betont<\/a>, dass man die vorgesehene Umnutzung des ehemaligen Rotkreuzkrankenhauses weiterhin ablehne. \u201eWir wollen eine St\u00e4rkung des B-Zentrums Bad Cannstatt. Dazu muss die Altstadt aufgewertet<\/a> und nicht abgewertet werden.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der \u00c4rger \u00fcber den geplanten Ma\u00dfregelvollzug im ehemaligen Rotkreuzkrankenhaus Bad Cannstatt flaut nicht ab, sondern die Pl\u00e4ne werden…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":843737,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1830],"tags":[187911,1634,3364,29,14191,28439,30,6597,187910,88933,1441,5251],"class_list":["post-843736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-stuttgart","tag-aktionsbuendnis-nein-zur-forensik","tag-baden-wuerttemberg","tag-de","tag-deutschland","tag-forensik","tag-frank-nopper","tag-germany","tag-infografik","tag-initiative-schoene-strasse","tag-ob-nopper","tag-stuttgart","tag-stuttgart-bad-cannstatt"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116173741116176560","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=843736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/843737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=843736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=843736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=843736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}