Der amerikanisch-israelische Angriff auf den Iran bringt Russland in eine \u00e4u\u00dferst schwierige Lage. Zwar verurteilte das russische Au\u00dfenministerium das Vorgehen der USA und Israels verbal als \u201egeplanten und unprovozierten Akt bewaffneter Aggression\u201c. Aber auf die Ermordung des iranischen Obersten F\u00fchrers, Ayatollah Ali Chamenei, reagierte Wladimir Putin nur privat, in einem Beileidstelegramm an seinen iranischen Amtskollegen Masoud Pezeshkian. Der russische Pr\u00e4sident bezeichnete sie als \u201ezynischen Versto\u00df gegen alle Normen der menschlichen Moral und des V\u00f6lkerrechts\u201c. Die Attent\u00e4ter und deren Drahtzieher nannte er jedoch nicht. Warum so zahm?<\/p>\n
Einerseits hat Moskau innerhalb von f\u00fcnfzehn Monaten seinen dritten Verb\u00fcndeten verloren. Zun\u00e4chst wurde in Syrien Baschar al-Assad gest\u00fcrzt, dann folgte die Entf\u00fchrung von Nicol\u00e1s Maduro in Venezuela und nun der Angriff auf den Iran und die Ermordung von Chamenei. In den beiden letzteren F\u00e4llen waren die USA der Hauptakteur.<\/p>\n
\nDonald Trumps R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus war f\u00fcr Putin ein wahrer Gl\u00fccksfall, denn er f\u00e4hrt einen wesentlich kremlfreundlicheren Kurs als die Vorg\u00e4ngerregierungen.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Andererseits will der Kreml seine Beziehungen mit den USA ausbauen. Moskau verhandelt aktiv mit Washington, auch \u00fcber die Ukraine. Donald Trumps R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus im Jahr 2025 war f\u00fcr Putin ein wahrer Gl\u00fccksfall, denn er f\u00e4hrt einen wesentlich kremlfreundlicheren Kurs als die Vorg\u00e4ngerregierungen. Deshalb kann es sich der Kremlchef nicht leisten, die USA so scharf zu kritisieren wie 2011, als Putin \u2013 damals russischer Ministerpr\u00e4sident \u2013 die von Barack Obama verantwortete Milit\u00e4roperation in Libyen zur Entmachtung des langj\u00e4hrigen Diktators Muammar Gaddafi einen \u201eneuen Kreuzzug\u201c nannte.<\/p>\n
Heute befindet sich der Kremlchef in einer deutlich angreifbareren Position. Mit Maduro hatte er noch im vergangenen Mai ein Abkommen \u00fcber eine strategische Partnerschaft unterzeichnet. Doch Putin verzichtete darauf, die Entf\u00fchrung Maduros selbst zu kommentieren.<\/p>\n
Zweifellos wird Putin im Konflikt im Nahen Osten am Ende gezwungen sein, Partei zu ergreifen. Doch f\u00fcr Russland, das trotz verschiedener Meinungsverschiedenheiten normale Beziehungen sowohl zum Iran als auch zu den Vereinigten Staaten und Israel unterh\u00e4lt, w\u00e4re es w\u00fcnschenswert, dies m\u00f6glichst lange zu vermeiden.<\/p>\n
Der Kreml hat auch kein Interesse an einer weiteren Eskalation zwischen der Islamischen Republik und den arabischen Staaten des Persischen Golfs. Denn Moskau hat seit Beginn des Krieges gegen die Ukraine aufgrund seiner Isolation durch westliche Sanktionen seine Beziehungen zur arabischen Welt weiter gest\u00e4rkt. Insbesondere der Handel zwischen Russland und den Vereinigten Arabischen Emiraten wuchs bereits 2022 um 68 Prozent auf neun Milliarden US-Dollar. 2025 wird er voraussichtlich zw\u00f6lf Milliarden US-Dollar \u00fcbersteigen. Die Emirate sind zu einem der zehn gr\u00f6\u00dften Handelspartner Moskaus avanciert.<\/p>\n
Das Volumen der russisch-iranischen Wirtschaftsbeziehungen liegt lediglich bei vier bis f\u00fcnf Milliarden US-Dollar, doch Iran wurde unmittelbar nach dem Einmarsch in die Ukraine zu Russlands wichtigstem Waffenlieferanten. Der Kreml hat unter anderem mit dem Erwerb iranischer Shahed-136-Drohnen begonnen. Im Gegenzug begn\u00fcgte sich Teheran mit russischer diplomatischer Unterst\u00fctzung in verschiedenen internationalen Foren, etwa im UN-Sicherheitsrat und bei der Internationalen Atomenergie-Organisation.<\/p>\n
Moskau hat gegen\u00fcber Teheran keine milit\u00e4rischen Verpflichtungen. Die russisch-iranische Zusammenarbeit hat sich nicht zu einem Milit\u00e4rb\u00fcndnis entwickelt. Laut dem im Januar 2025 unterzeichneten umfassenden strategischen Partnerschaftsvertrag zwischen Russland und Iran besteht die einzige Verpflichtung der Vertragspartner im Kriegsfall darin, nicht Partei f\u00fcr den Feind des jeweils anderen zu ergreifen. Anders als Nordkorea hat Iran keine Truppen in den Ukrainekrieg entsandt. Tats\u00e4chlich hat Iran bisher nicht einmal offiziell best\u00e4tigt, Moskau mit Waffen f\u00fcr dessen Krieg gegen Kiew zu beliefern, und betont immer wieder sein Bekenntnis zur territorialen Integrit\u00e4t der Ukraine.<\/p>\n
\nTeheran wei\u00df seit dem Krieg zwischen Iran und Israel im vergangenen Jahr, dass es bestenfalls auf diplomatische Unterst\u00fctzung Russlands hoffen kann.<\/p>\n<\/blockquote>\n