{"id":864019,"date":"2026-03-13T00:22:15","date_gmt":"2026-03-13T00:22:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/864019\/"},"modified":"2026-03-13T00:22:15","modified_gmt":"2026-03-13T00:22:15","slug":"rulantica-urteil-nicht-rechtskraeftig-revision-eingelegt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/864019\/","title":{"rendered":"Rulantica-Urteil nicht rechtskr\u00e4ftig \u2013 Revision eingelegt"},"content":{"rendered":"<p class=\"opener\">Der Fall um das Weglocken und den sexuellen Missbrauch eines M\u00e4dchens aus dem s\u00fcdbadischen Erlebnisbad Rulantica ist trotz der Verurteilung des T\u00e4ters noch nicht beendet. Zwar hatten sich Staatsanwaltschaft und Verteidigung \u00fcber einen Strafrahmen verst\u00e4ndigt. Nun aber legte die Nebenklage Revision ein, wie das Landgericht in Freiburg auf Anfrage mitteilte. Der Bundesgerichtshof muss sich daher mit dem Fall und dem Urteil besch\u00e4ftigen.<\/p>\n<p>Am Mittwoch vergangener Woche war ein 31 Jahre alter Mann in Freiburg zu vier Jahren und neun Monaten Haft verurteilt worden. Er hatte nach eigenen Angaben im vergangenen Sommer ein damals sechs Jahre altes Kind aus dem Bad des Europa-Parks im s\u00fcdbadischen Rust gelockt und missbraucht.\u00a0<\/p>\n<p>Anwalt: Wollten keine Chance verpassen<\/p>\n<p>Der Anwalt der Nebenklage vertritt das M\u00e4dchen, dessen Vater vor Gericht auch ausgesagt hatte. \u00abWir haben das aus fristwahrenden Gr\u00fcnden getan\u00bb, sagte der Verteidiger der Deutschen Presse-Agentur. Da nur eine Woche Zeit gewesen sei und die schriftliche Begr\u00fcndung f\u00fcr das Urteil nicht vorgelegen habe, sei die Revision notwendig gewesen, um keine Chance zu verpassen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Fall um das Weglocken und den sexuellen Missbrauch eines M\u00e4dchens aus dem s\u00fcdbadischen Erlebnisbad Rulantica ist trotz&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":864020,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1844],"tags":[1634,6645,6644,3364,29,30,8903,1584,1269,4896,43287,1243],"class_list":["post-864019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-karlsruhe","tag-baden-wuerttemberg","tag-bgh","tag-bundesgerichtshof","tag-de","tag-deutschland","tag-germany","tag-karlsruhe","tag-kriminalitaet","tag-prozess","tag-revision","tag-ueberregional","tag-urteil"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116219015567310885","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/864019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=864019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/864019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/864020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=864019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=864019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=864019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}