{"id":882452,"date":"2026-03-20T06:38:14","date_gmt":"2026-03-20T06:38:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/882452\/"},"modified":"2026-03-20T06:38:14","modified_gmt":"2026-03-20T06:38:14","slug":"koe-taeter-halid-s-wehrt-sich-gegen-neues-urteil-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/882452\/","title":{"rendered":"K\u00f6-T\u00e4ter Halid S. wehrt sich gegen neues Urteil"},"content":{"rendered":"

\n Nach dem Urteil gegen vier Gewaltt\u00e4ter in Augsburg vor dem Landgericht Augsburg<\/a> gehen nun mehrere Angeklagte gegen den Schuldspruch vor. Wie berichtet, waren die M\u00e4nner vergangene Woche von der zust\u00e4ndigen 1. Strafkammer zu Haftstrafen zwischen zwischen drei Jahren und drei Monaten und viereinhalb Jahren verurteilt worden. Sie hatten im M\u00e4rz 2025 ein schwules P\u00e4rchen in der Maxstra\u00dfe verpr\u00fcgelt, teils waren nach \u00dcberzeugung des Gerichtes<\/a> auch homophobe Beleidigungen gefallen. Die l\u00e4ngste Haftstrafe hatte Halid S. erhalten.\n <\/p>\n

\n Der 23-J\u00e4hrige war schon einmal zu einer Haftstrafe von viereinhalb Jahren verurteilt worden<\/a>: 2019 hatte er ebenfalls im Nachtleben einem Mann am K\u00f6nigsplatz einen einzelnen Faustschlag verpasst. Der Mann war an den Folgen gestorben. Erst kurz vor der erneuten Gewalttat im M\u00e4rz 2025 war Halid S. aus der Haft entlassen worden. Im jetzigen Prozess<\/a> ging es um den Vorwurf der gef\u00e4hrlichen K\u00f6rperverletzung. Strittig war in der Verhandlung, ob die brutale Attacke einen schwulenfeindlichen Hintergrund hatte. Drei der f\u00fcnf Angeklagten, darunter Halid S., r\u00e4umten die Gewaltvorw\u00fcrfe ein, widersprachen allerdings teils der Darstellung der Staatsanwaltschaft, ein homophobes Tatmotiv gehabt zu haben.\n <\/p>\n

Initialz\u00fcndung sei eine Beleidigung aus der Gruppe von Halid S. gewesen<\/p>\n

\n Marco M\u00fcller, Anwalt von Halid S., sagte im Pl\u00e4doyer, die Opfer seien nicht geschlagen worden, weil sie schwul seien, sondern weil einer von ihnen zuerst mit Gewalt aufgewartet habe und in die Gruppe der Angeklagten hineingest\u00fcrmt sei. Michael Schneider, Vorsitzender Richter der Kammer,\u00a0sagte in der Urteilsbegr\u00fcndung, eine \u201egezielte Hetzjagd auf homosexuelle Menschen\u201c habe es nicht gegeben. Eine gew\u00f6hnliche Auseinandersetzung im Nachtleben sei es aber auch nicht gewesen, \u00a0\u201eInitialz\u00fcndung\u201c sei eine Beleidigung eines der Mitangeklagten von Halid S. in Richtung eines der Opfer gewesen.\n <\/p>\n

\n Wie ein Sprecher des Landgerichtes auf Anfrage mitteilt, haben bislang zwei der Angeklagten, darunter Halid S., Revision eingelegt. Das bedeutet, dass das Urteil des Landgerichtes vom Bundesgerichtshof auf m\u00f6gliche Rechtsfehler \u00fcberpr\u00fcft wird. Anders als bei einer Berufung wird also nicht das ganze Verfahren noch einmal neu aufgerollt. Die Erfolgsaussichten einer Revision sind in der Regel gering.\n <\/p>\n