Die K\u00fcndigung sei „unausweichlich“ gewesen und habe zu „einer schmerzhaften Situation“ gef\u00fchrt, erkl\u00e4rte Sozialb\u00fcrgermeisterin Isabel S\u00fc\u00dfmann (parteilos) in der Sitzung des Sozial- und Gesundheitsausschusses am 9. M\u00e4rz. Neben ihr sa\u00df Schulb\u00fcrgermeisterin Isabel Fezer (FDP), umgeben von Amtsleiter:innen des Sozialamts, des Schulverwaltungsamts und des Jugendamts. Mit Zahlen und Grafiken versuchte Fezer zu erkl\u00e4ren, dass die Stadt im August 2025 gro\u00dfe Fehler im sechsstelligen Bereich bei den Abrechnungen des ASB entdeckt habe. Da der Tr\u00e4ger auf E-Mails und Telefonate nicht reagiert habe, sei die fristlose K\u00fcndigung Anfang Februar der einzige rechtlich m\u00f6gliche Schritt gewesen. Mutter Stephanie Palm h\u00e4tte sich in einer solchen Situation von der Stadtverwaltung zumindest klare Informationen gew\u00fcnscht, zum Beispiel in Form einer Hotline, die \u00fcber Alternativen informiert.\u00a0<\/p>\n
„Man kann mit einem Schalter ausschalten, aber nicht einfach wieder einschalten“, r\u00e4umte Fezer selbst ein. Schulbegleitung funktioniere nur, wenn sie zu den individuellen Bed\u00fcrfnissen eines Kindes passe und die Chemie zwischen Kind und Begleitung stimme, wusste sie pl\u00f6tzlich und warb um Verst\u00e4ndnis bei den Eltern f\u00fcr den langsamen Prozess. Ein paralleler \u00dcbergang mit anderen Tr\u00e4gern sei nicht umsetzbar gewesen, betonte sie mehrfach.\u00a0<\/p>\n
Das sehen die Eltern anders. Eine au\u00dferordentliche K\u00fcndigung h\u00e4tte die Situation nicht derart versch\u00e4rft. Aber die Stadt hielt sich an einen Artikel des Sozialgesetzbuchs, der die M\u00f6glichkeit einer fristlosen K\u00fcndigung erlaubte. Die Stadt hat den ASB angezeigt, die Staatsanwaltschaft pr\u00fcft den Sachstand. In einem Gespr\u00e4ch mit der „Stuttgarter Zeitung“ hatte ASB-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Markus Mitzenheim seinerseits erkl\u00e4rt, die Stadt habe Rechnungen nicht bezahlt, allein 1,3 Millionen Euro seit vergangenen September<\/a>. Es steht die eine Aussage gegen die andere, mindestens bis ein Gericht entschieden hat.\u00a0<\/p>\n Fezer sprach in der Sitzung Anfang M\u00e4rz von laufenden Pr\u00fcfungen und R\u00fcckzahlungen und Vertrauensverlust gegen\u00fcber dem ASB. Und das, obwohl eine andere Abteilung desselben Tr\u00e4gers weiterhin den Sch\u00fclertransport f\u00fcr Kinder mit Behinderung organisiert. Droht auch da bald Chaos? Auf diese Frage aus den Zuschauerreihen antwortete Fezer nicht. Im gro\u00dfen Sitzungssaal herrschte eine emotionale Stimmung, begleitet von Applaus seitens der Eltern, als Stadtr\u00e4t:innen die Verwaltung mit mangelnder Transparenz konfrontierten und das Fehlen eines Plans B kritisierten. Und: W\u00e4re das Problem nicht kleiner gewesen, wenn die Verwaltung bereits bei den ersten vermeintlichen Rechnungsauff\u00e4lligkeiten im August 2025 schneller reagiert h\u00e4tte?\u00a0<\/p>\n Auf Anfrage von Kontext spricht Stadtrat Fabian Reger (Gr\u00fcne) sein Vertrauen in die Verwaltung aus und begr\u00fc\u00dft die geplante Einrichtung eines neuen Sachgebiets, das Mitarbeitende aus Sozial- und Jugendamt zusammenf\u00fchren soll, um interne Abl\u00e4ufe zu verbessern. Stadtrat Cornelius Hummel (SPD) hingegen m\u00f6chte erstmal auf die Entscheidung des Gerichts warten, bevor er \u00fcber m\u00f6gliche Anpassungen in der Verwaltung nachdenkt.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die K\u00fcndigung sei „unausweichlich“ gewesen und habe zu „einer schmerzhaften Situation“ gef\u00fchrt, erkl\u00e4rte Sozialb\u00fcrgermeisterin Isabel S\u00fc\u00dfmann (parteilos) in…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":894344,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1830],"tags":[7084,96851,1634,196599,2062,19581,3364,29,52827,30,1648,7410,82628,1978,182216,1441],"class_list":["post-894343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-stuttgart","tag-arbeiter-samariter-bund","tag-asb","tag-baden-wuerttemberg","tag-behindertenrechtskonvention","tag-behinderung","tag-bildungssystem","tag-de","tag-deutschland","tag-foerderschule","tag-germany","tag-inklusion","tag-rollstuhl","tag-schulbegleitung","tag-schueler","tag-sonderpaedagogik","tag-stuttgart"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116287042584726979","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/894343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=894343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/894343\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/894344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=894343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=894343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=894343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}